Da me in Veneto è sovrapponibile alla PCN2012.
Il 01/09/2014 18:01, Federico Cortese ha scritto:
Purtroppo nella mia zona (Lecce e provincia) il layer Mapbox è
perfettamente identico al Bing.
Ho appena verificato nella zona di Matera oggetto del thread ed anche
là stesso discorso.
_
Purtroppo nella mia zona (Lecce e provincia) il layer Mapbox è
perfettamente identico al Bing.
Ho appena verificato nella zona di Matera oggetto del thread ed anche là
stesso discorso.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.opens
Scusate il disguido, il layer è MapBox Satellite ed è gia presente su JOSM
aggiornato. Basta attivarlo dal menù preferenze.
Il giorno 01 settembre 2014 17:23, Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
>
> 2014-09-01 16:13 GMT+02:00 Federico Cortese :
>
> Molto interessante, ma no
2014-09-01 16:13 GMT+02:00 Federico Cortese :
> Molto interessante, ma non ho il layer Mapsat in JOSM, mi daresti il link
> da inserire?
preferibilmente lo inseriamo nei livelli di JOSM se la licenza è
compatibile (e altrimenti non lo possiamo usare ne anche "a mano").
ciao,
Martin
_
2014-09-01 15:28 GMT+02:00 Leonardo Frassetto :
> Attivatevi il layer di mapsat che usa le stesse immagini di bing come
> qualità ma sono gia correttamente riproiettate, sono praticamente
> sovrapponibili alla pcn2012. Il layer di bing su josm l'ho eliminato
> completamente da quando ho scoperto m
Non dimentichiamo la possibilità di verifiche con tracce GPX fatte bene
(più riprese con satelliti diversi e con buona visibilità)
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Attivatevi il layer di mapsat che usa le stesse immagini di bing come
qualità ma sono gia correttamente riproiettate, sono praticamente
sovrapponibili alla pcn2012. Il layer di bing su josm l'ho eliminato
completamente da quando ho scoperto mapsat.
Il 01/set/2014 15:04 "Martin Koppenhoefer" ha
scr
2014-09-01 14:48 GMT+02:00 Max1234Ita :
> Mi confermate che le foto PCN sono sempre ben allineate... vero? Altrimenti
> non saprei più che pesci pigliare...
>
confermo che sono sufficienti ;-)
(tanto non ci interessa il centimetro).
"sempre" non lo so, usale con cautela come tutte le fonti.
ci
Non so se questo sia il modo più corretto di procedere, ma di solito io uso
le ortofoto di Bing e del PCN contemporaneamente.
In JOSM, visualizzo in un livello "più basso" le ortofoto di Bing ed in uno
superiore le PCN2012; su quest'ultimo imposto un minimo di trasparenza, così
che si possa vedere
2014-09-01 12:48 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :
>
> 2014-09-01 12:19 GMT+02:00 Federico Cortese :
>
>> A quanto pare in quella zona le immagini di Bing, oltre che essere
>> shiftate, sono fortemente deformate e per nulla ortogonali, quindi per
>> quanto sia possibile correggere gli offset, secondo
2014-09-01 12:19 GMT+02:00 Federico Cortese :
> A quanto pare in quella zona le immagini di Bing, oltre che essere
> shiftate, sono fortemente deformate e per nulla ortogonali, quindi per
> quanto sia possibile correggere gli offset, secondo me sarebbe più
> opportuno usare le altre foto, molto pi
A quanto pare in quella zona le immagini di Bing, oltre che essere
shiftate, sono fortemente deformate e per nulla ortogonali, quindi per
quanto sia possibile correggere gli offset, secondo me sarebbe più
opportuno usare le altre foto, molto più affidabili.
Federico
___
Shifta le foto su Josm e segnati quanto è nelle diverse zone prendendo come
riferimento gli edifici... Puoi usare il plugin per salvare gli offset
online (non mi ricordo il nome esatto) così chi ha qurl plugin può
calibrare le immagini..
On 1 Sep 2014 09:02, "Francesco Piero Paolicelli"
wrote:
2014-09-01 10:05 GMT+02:00 Francesco Pelullo :
> Vorrei solo aggiungere che le foto di Bing sono spesso shiftate, specie
> dove l'orografia presenta dislivelli improvvisi ed "imprevedibili" dal
> software di georeferenziazione.
>
> JOSM ha una funzione apposta per riallinearle, impostando una tran
Il 01/Set/2014 09:09 "Francesco Piero Paolicelli" ha
scritto:
>
> Grazie Fede.
> Riporto la cosa nel gruppo fb
>
Vorrei solo aggiungere che le foto di Bing sono spesso shiftate, specie
dove l'orografia presenta dislivelli improvvisi ed "imprevedibili" dal
software di georeferenziazione.
JOSM ha
Grazie Fede.
Riporto la cosa nel gruppo fb
Inviato da iPhone
> Il giorno 01/set/2014, alle ore 08:42, Federico Cortese
> ha scritto:
>
> Per essere ancora più preciso allego tre screenshot di JOSM con le diverse
> sovrapposizioni:
>
> Bing:
> https://drive.google.com/file/d/0BzAp5JhSJEbaTXB
Che sia stato fatto ottimo lavoro è indiscusso, lo fece cortesi.
È solo che avendo uno sfasamento per bing (mi dicevano anche pcn ma ho
controllato ed in effetti sono allineate) come si puó fare?
Inviato da iPhone
> Il giorno 01/set/2014, alle ore 08:32, Federico Cortese
> ha scritto:
>
> Anc
Per essere ancora più preciso allego tre screenshot di JOSM con le diverse
sovrapposizioni:
Bing:
https://drive.google.com/file/d/0BzAp5JhSJEbaTXBBTU1LV2ZyVXM/edit?usp=sharing
PCN:
https://drive.google.com/file/d/0BzAp5JhSJEbaelRINDhsVzRXR2c/edit?usp=sharing
Realvista:
https://drive.google.com/fil
Anche se non conosco personalmente la zona, penso ti riferisca alla parte
perimetrata in rosso sul pdf disponibile all'indirizzo che hai indicato (
http://dati.comune.matera.it/dataset/mappa-matera-con-civici-solo-dei-sassi).
Per intenderci questo dovrebbe essere uno dei fabbricati incriminati:
htt
Entrambi
Inviato da iPhone
> Il giorno 01/set/2014, alle ore 06:57, Maurizio Napolitano
> ha scritto:
>
> L'offset è su bing o sulle ortofo o entrambi?
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinf
L'offset è su bing o sulle ortofo o entrambi?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Ciao a tutti.
Tempo fa, prendendo la base cartografica rilasciata in OpenData dal comune di
matera, fu fatto un import massivo dell'edificato e dei famosi quartieri Sassi.
Abbiamo notato che esiste uno sfasamento non trascurabile quando usiamo bing o
le ortofoto regionali, come base di ricalco.
E
22 matches
Mail list logo
