@Ale:
la giornata di ieri a Bergamo con i ragazzi dell'Avogadro è stata veramente
notevole, conto di rendicontarla anche in ML dopo aver sistemato foto e
clip che ho fatto.
P.S. ieri i ragazzi dell'Avogadro erano stati invitati dal Sermig a
Bergamo, alla giornata mondiale che fanno annualmente (
sent from a phone
> On 11. May 2019, at 22:52, mbranco2 wrote:
>
> Nel tuo primo intervento dici che ci sono 836 tipi di shop: bene, facciamo
> finta che io sia molto sensibile all'argomento, mi metto a studiare la
> casisitica e decido come normalizzarla
il problema di ogni modifica
Ciao Marco,
On Sat, May 11, 2019 at 5:46 PM mbranco2 wrote:
> Vedo che tutti di focalizzano sull'esempio che ho fatto, ma voleva essere
> solo un esempio!
> Il punto importante è avere una procedura per poter fare "modifiche
> massive" con il consenso della comunità, se no l'argomento iniziale
Il 11/05/19 23:08, mbranco2 ha scritto:
OPS, invio prematuro stavo dicendo:
Riterrei opportuno scrivere nella wiki, sotto "Modifiche massive"
...
, e allora uno si sentirà autorizzato a fare una modifica
massiva, con gli strumenti che avrà indicato nella pagina wiki (fosse
anche
OPS, invio prematuro stavo dicendo:
Riterrei opportuno scrivere nella wiki, sotto "Modifiche massive" , una
pagina "normalizzazione dei negozi in Italia", e lì elencare le modifiche
che vorrei fare, tra cui: shop=mesticheria --> shop=hardware.
Dopodichè comunico la proposta in mailing list, e
Ale,
io non ho parlato di algoritmi automatici, ma di procedure che la comunità
si dà.
Nel tuo primo intervento dici che ci sono 836 tipi di shop: bene, facciamo
finta che io sia molto sensibile all'argomento, mi metto a studiare la
casisitica e decido come normalizzarla: poi cosa faccio, correggo
> Il 11 maggio 2019 alle 17.45 mbranco2 ha scritto:
>
> Vedo che tutti di focalizzano sull'esempio che ho fatto, ma voleva essere
> solo un esempio!
> Il punto importante è avere una procedura per poter fare "modifiche
> massive" con il consenso della comunità, se no l'argomento
Vedo che tutti di focalizzano sull'esempio che ho fatto, ma voleva essere
solo un esempio!
Il punto importante è avere una procedura per poter fare "modifiche
massive" con il consenso della comunità, se no l'argomento iniziale
sollevato da Ale non avrà risposte...
Il sab 11 mag 2019, 17:33
Se si tratta di fare pulizia contatemi, anche se mi è rimasto il problema del
remote che non accetta comandi attraverso https...
-
Ciao,
Aury
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
___
Talk-it mailing list
Non ha direttamente a che fare con il soggetto della mail iniziale ma questo
ragionamento per me è completamente sbagliato. Il campo name corretto per
"Monte xxx" è senza eccezioni "Monte xxx" perchè natural=peak può
identificare innumerevoli altri prefissi (Picco x, punta y, torrione z etc.
etc.)
Io anche nel dubbio lascio il termine generico quando potrebbe fare parte del
nome. Un conto è di scoraggiare name=Banca per una banca, un altro taggare
name=Etruria (invece di Banca Etruria), oppure name=‘Italiana’ invece di
Repubblica Italiana.
Solo perché una parte del nome ha un
Ciao,
On Fri, May 10, 2019 at 10:08 PM mbranco2 wrote:
> Faccio un esempio (ne avevamo già parlato tempo fa ma a volte giova
> ripetere): a me non piace che nel name di un elemento ci sia anche il "cosa
> è", quindi per me il fiume più lungo d'Italia (che è taggato con
> waterway=river) è
A proposito del nome c'è anche il caso opposto, ossia dove andrebbe
messo anche "cosa è" invece non c'è. Il nome delle statue e delle chiese
spesso riporta solo a chi è dedicata, almeno per le chiese nella wiki è
chiaramente scritto che invece deve contenere anche il tipo di edificio.
Direi che
Questo problema del nome comune a prefisso l'ho notato spesso anch'io.
+1 per la wiki
Ps: Per i fiumi/torrenti come si discrimina? Dalle mie parti ci sono
torrenti che non potrebbero essere definiti da intermittent, in quando
resta sempre più di un rivolo. Si potrebbe inaugurare
sent from a phone
> On 10. May 2019, at 22:08, mbranco2 wrote:
>
> Voglio però cogliere l'occasione per fare una proposta, e cioè regolamentare
> in generale le "modifiche massive", che siano per sistemare macro-errori
> evidenti ma anche per proporre di standardizzare (=normalizzare) un
Bravo Ale,
hai scoperchiato un vaso di Pandora a cui penso da parecchio, vediamo se
riusciamo a trovare una quadra.
Finché si tratta di correggere errori di battitura, non c'è discussione e
benemerito chi la fa.
Anche eliminare la spazzatura-rumenta è opera meritoria, e dio solo sa
quanta ce n'è
Bellissimo!
building=yess
e
building=yes?
Mi fanno proprio godere/ridere
highway=wayside_shrine
l'avevo già trovato a Saint Marcel (stavo cazzeggiando mentre aspettavo
iniziasse la riunione dei valdostani); conseguenza credo di un nome di via
diventato tag. Magari me ne è scappato uno.
On Thu, 9 May 2019 at 10:29, Daniele Forsi wrote:
>
> Il giorno gio 9 mag 2019 alle ore 10:02 Luca Delucchi ha scritto:
>
> > Riusciamo almeno a correggere gli errori di digitalizzazione? (si
> > potrebbe provare con la distanza di Levenshtein [0] o qualcosa di
> > simile)
>
> per suggerire le
Il giorno gio 9 mag 2019 alle ore 11:23 Andrea Enzo ha scritto:
> Si potrebbe realizzare in python, ci sono ottimi moduli, come questo [1].
>
>
> [1] https://github.com/seatgeek/fuzzywuzzy
come è rispetto alle funzioni di PostgreSQL?
https://www.postgresql.org/docs/11/fuzzystrmatch.html
visto
On 09/05/2019 08:45, Ale_Zena_IT via Talk-it wrote:
In questo periodo per lavoro stò scremando i tag del planet ed ho
trovato veramente di tutto. Se aprite taginfo scoprite che su OSM sono
presenti oltre 74.000 chiavi.
There are taginfo sites for many countries at
Si potrebbe realizzare in python, ci sono ottimi moduli, come questo [1].
[1] https://github.com/seatgeek/fuzzywuzzy
--
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
> Riusciamo almeno a correggere gli errori di digitalizzazione? (si
> potrebbe provare con la distanza di Levenshtein [0] o qualcosa di
> simile)
Vuoi fare un bot?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
Mi sono trovato con un problema analogo guardando solo i valori
associaati a "landuse" per l'Europa.
Ho trovato molti errori di battitura, in altri casi l'assegnano del
nome ed alltro ancora.
Il più curioso è un "bales of hay" (balle di fieno) -
https://www.openstreetmap.org/way/22963018
Dato
Il giorno gio 9 mag 2019 alle ore 10:02 Luca Delucchi ha scritto:
> Riusciamo almeno a correggere gli errori di digitalizzazione? (si
> potrebbe provare con la distanza di Levenshtein [0] o qualcosa di
> simile)
per suggerire le correzioni?
Si potrebbe confrontare quelli più usati con quelli
On Thu, 9 May 2019 at 09:45, Ale_Zena_IT via Talk-it
wrote:
>
> In questo periodo per lavoro stò scremando i tag del planet ed ho trovato
> veramente di tutto. Se aprite taginfo scoprite che su OSM sono presenti oltre
> 74.000 chiavi.
>
> Ieri ho scaricato l'Italia ed ho tirato giù la lista dei
In questo periodo per lavoro stò scremando i tag del planet ed ho trovato
veramente di tutto. Se aprite taginfo scoprite che su OSM sono presenti oltre
74.000 chiavi.
Ieri ho scaricato l'Italia ed ho tirato giù la lista dei valori di highway,
building, railway, amenity, natural, shop, place,
26 matches
Mail list logo
