Il giorno 08 novembre 2012 20:23, Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
>
> Per me si può anche fare con nomi italiani, ma dovrebbero in qualche
> modo essere linkato al wiki dove si dovrebbe poi trovare una
> spiegazione per "Strada semplice", "Strada base", Svincolo,
> Supers
2012/11/8 Maurizio Daniele :
> Il 08/11/2012 15:43, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> Non è complicato farne uno derivato aggiungendo cose come negozi e varie che
> saltino fuori dalla lista, così come è anche possibile semplicemente fare un
> preset "aggiuntivo"
si, l'idea è proprio quella
> "
Il 08/11/2012 10:00, Sky One ha scritto:
2012/11/8 Maurizio Daniele :
Quello che forse si potrebbe fare è definire un "preset italiano" per JOSM
che vada a raccogliere le risultanze delle discussioni in talk-it (che è il
luogo deputato per la community italiana ed aperto a tutti coloro che ne
v
Il 08/11/2012 15:43, Martin Koppenhoefer ha scritto:
In questa discussione l'idea più interessante mi sembra quella di
intervenire al livello JOSM / presets. Con uno "stile italiano"
(quindi parole chiave italiani per ogni preset) potremmo fare quel che
vogliamo. Per cominciare farei un fork d
2012/11/8 Stefano Pallicca :
> Ma per molti tag sì (anche per evitare il ripetersi delle solite domande).
> Per gli altri si possono definire delle linee guida, ed eventualmente
> rimandare a talk-it (o altrove) per avere chiarimenti e intavolare una
> discussione su specifiche problematiche rileva
2012/11/8 Maurizio Daniele :
> Quello che forse si potrebbe fare è definire un "preset italiano" per JOSM
> che vada a raccogliere le risultanze delle discussioni in talk-it (che è il
> luogo deputato per la community italiana ed aperto a tutti coloro che ne
> vogliano discutere) e ciò che si mett
2012/11/8 Maurizio Daniele
> Quello che forse si potrebbe fare è definire un "preset italiano" per JOSM
> che vada a raccogliere le risultanze delle discussioni in talk-it (che è il
> luogo deputato per la community italiana ed aperto a tutti coloro che ne
> vogliano discutere) e ciò che si mette
Il giorno 08 novembre 2012 09:24, Sky One ha scritto:
> 2012/11/8 Mario Pichetti :
>
> > Stavo parlando in parole povere di STANDARD.
>
> A mio avviso, sic stantibus rebus, non è possibile in OSM definire
> degli standard per tutti i tag.
>
Ma per molti tag sì (anche per evitare il ripetersi de
Il giorno 08 novembre 2012 09:24, Sky One ha scritto:
> 2012/11/8 Mario Pichetti :
>
> > Stavo parlando in parole povere di STANDARD.
>
> Ritengo sia un'ottima idea. Però se ti vai a spulciare gli archivi
> della ML capirai subito come sia, purtroppo, impossibile da attuare.
> Anche quando divers
2012/11/8 Mario Pichetti :
> Stavo parlando in parole povere di STANDARD.
Ritengo sia un'ottima idea. Però se ti vai a spulciare gli archivi
della ML capirai subito come sia, purtroppo, impossibile da attuare.
Anche quando diverse persone si muovono in una direzione c'è sempre
qualcuno che dice "
Il 07/11/2012 21:18, bruno ha scritto:
On mer, 2012-11-07 at 18:16 +0100, Mario Pichetti wrote:
Questa solo una proposta per ottimizzare e uniformare i tag.
Abbi pazienza, ma non ho capito la proposta. Dato che il problema di
definire chiaramente quale tag usare in ogni situazione mi interessa
11 matches
Mail list logo
