Re: [Talk-it] surface per scale

2016-02-12 Per discussione Martin Koppenhoefer
2016-02-11 12:45 GMT+01:00 Francesco Pelullo : > > http://www.openstreetmap.org/node/3974936163#map=19/46.05933/11.45918 > > > > Se attivi i dati vedi tutto il tratto. > > Mi sembra ragionevole, solo che il tratto di sentiero prima e dopo gli > scalini lo dovresti declassare

Re: [Talk-it] surface per scale

2016-02-12 Per discussione Francesco Pelullo
Il 12/feb/2016 10:55, "Martin Koppenhoefer" ha scritto: > > >> >> Mi sembra ragionevole, solo che il tratto di sentiero prima e dopo gli scalini lo dovresti declassare da track a path. > > > perché? > > Perché se ci sono gradini lungo il percorso allora significa che non

Re: [Talk-it] surface per scale

2016-02-12 Per discussione Martin Koppenhoefer
2016-02-12 16:37 GMT+01:00 Francesco Pelullo : > Perché se ci sono gradini lungo il percorso allora significa che non è > funzionale all'uso dei veicoli, ma dei pedoni. si, ma se fino alle scale fosse percorribile sarebbe probabilmente un track. Un track non deve essere

Re: [Talk-it] surface per scale

2016-02-12 Per discussione Andrea Lattmann
Se ti riferisci al thread iniziale: Secondo me non può essere una track Perché demon.box ha scritto: >lungo un sentiero di montagna, pertanto è un sentiero. :-) Se ti riferisci a Simone, mi è già capitato una track del genere ed è percorsa da fuoristrada e trattori. Ora dipende da com'è la sua

Re: [Talk-it] surface per scale

2016-02-12 Per discussione girarsi_liste
Il 12/02/2016 20:12, Andrea Lattmann ha scritto: > Se ti riferisci al thread iniziale: > Secondo me non può essere una track > Perché demon.box ha scritto: >> lungo un sentiero di montagna, > pertanto è un sentiero. :-) > > Se ti riferisci a Simone, mi è già capitato una track del genere ed è >

Re: [Talk-it] surface per scale

2016-02-11 Per discussione girarsi_liste
Il 11/02/2016 12:23, demon.box ha scritto: > ciao, secondo voi che surface metto per una scala (quindi highway=steps) > lungo un sentiero di montagna, che presenta degli scalini in terra battuta > con un rinforzo in legno soltanto per la parte frontale? > > surface=wood > > surface=compacted >

Re: [Talk-it] surface per scale

2016-02-11 Per discussione girarsi_liste
Il 11/02/2016 12:45, Francesco Pelullo ha scritto: > Mi sembra ragionevole, solo che il tratto di sentiero prima e dopo gli > scalini lo dovresti declassare da track a path. > > Ciao > /niubii/ Sarebbe una strada forestale in realtà, o perlomeno una vecchia strada, adesso il tratto enso sia

[Talk-it] surface per scale

2016-02-11 Per discussione demon.box
ciao, secondo voi che surface metto per una scala (quindi highway=steps) lungo un sentiero di montagna, che presenta degli scalini in terra battuta con un rinforzo in legno soltanto per la parte frontale? surface=wood surface=compacted surface=ground oppure metto un più generico

Re: [Talk-it] surface per scale

2016-02-11 Per discussione Francesco Pelullo
Il 11/feb/2016 12:38, "girarsi_liste" ha scritto: > > > io su un tratto dove erano presenti scalini in pietra granitica, > squadrata, ho lasciato il tratto come track e sul singolo scalino ho messo: > > highway=steps > step_count=1 > surface=stone > > >

Re: [Talk-it] surface per scale

2016-02-11 Per discussione Any File
2016-02-11 12:23 GMT+01:00 demon.box : > ciao, secondo voi che surface metto per una scala (quindi highway=steps) > lungo un sentiero di montagna, che presenta degli scalini in terra battuta > con un rinforzo in legno soltanto per la parte frontale? surface=wood lo