Re: [Talk-it] Chiarimento su relazione landuse=forest.

2014-10-20 Per discussione Max1234Ita
Dannati layer... non mi ricordo mai che ci sono! Appena sono un po' tranquillo ci studio sopra. ;-) Ciao e grazie, Max dieterdreist wrote in alternativa si potrebbe tentare di duplicare la relazione e poi aggiustare le 2 relazioni togliendo il non necessario. Potresti isolare prima la

Re: [Talk-it] Chiarimento su relazione landuse=forest.

2014-10-20 Per discussione Martin Koppenhoefer
2014-10-20 10:53 GMT+02:00 Max1234Ita max1234...@gmail.com: Dannati layer... non mi ricordo mai che ci sono! Appena sono un po' tranquillo ci studio sopra. ;-) al momento non ci sono molte operazioni possibili. Puoi fare un nuovo livello (layer) con ctrl+n (oppure dal menu file). Poi con fai

Re: [Talk-it] Chiarimento su relazione landuse=forest.

2014-10-20 Per discussione pietro marzani
Da: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Oggetto: Re: [Talk-it] Chiarimento su relazione landuse=forest. per me quella relazione è troppo grande. Io spezzerei la relazione in più pezzi piccoli (per esempio alle strade) per

Re: [Talk-it] Chiarimento su relazione landuse=forest.

2014-10-20 Per discussione Max1234Ita
pietro marzani wrote Fosse per me farei girare uno script che divide il mondo a scacchi (2km x 2km?) e spezza tutti i multipoligoni con il tag landuse in corrispondenza dall'intersezione con questa scacchiera... A proposito di scacchiera... Che voi sappiate ci sono in giro giochi che usano

Re: [Talk-it] Chiarimento su relazione landuse=forest.

2014-10-19 Per discussione Martin Koppenhoefer
in alternativa si potrebbe tentare di duplicare la relazione e poi aggiustare le 2 relazioni togliendo il non necessario. Potresti isolare prima la relazione su un proprio layer, poi (avendo il relation editor aperto) selezionare i ways nella mappa che devono essere rimosse e usare questa

Re: [Talk-it] Chiarimento su relazione landuse=forest.

2014-10-19 Per discussione girarsi_liste
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Allora io ho fatto così: 1) Ho aperto la maschera della relazione contenente l'outer e attivato i membri incompleti tramite l'iconcina di scaricamento degli stessi in basso a sinistra della maschera. 2) Poi dalla finestra delle relazioni ho

Re: [Talk-it] Chiarimento su relazione landuse=forest.

2014-10-18 Per discussione girarsi_liste
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Per cortesia, mi sapreste indicare la pagina della wiki in riferimento al copiare ed incollare i membri di relazioni diverse? O qualche riferimento in genere? Perchè non riesco a capire come trasferire i membri di una relazione in un'altra. Oppure

Re: [Talk-it] Chiarimento su relazione landuse=forest.

2014-10-18 Per discussione Max1234Ita
Non so se sia il metodo giusto, ma io di solito faccio così: 1) Elimino la Outer che non voglio più 2) Validazione: tutte le ex-inner risultano come errore 3) Seleziono un qualsiasi elemento del multipoligono destinazione e visualizzo le proprietà della relation (basta fare doppio click

Re: [Talk-it] Chiarimento su relazione landuse=forest.

2014-10-18 Per discussione Max1234Ita
Anch'io non amo troppo le strade come delimitatori di multipoligoni... è un casino gestirle quando bisogna cambiarle. Di solito, dovendo mappare un bosco (od una qualsiasi area) che le costeggia, faccio così (JOSM) 1) Seleziono la strada che m'interessa 2) SHIFT-P (Crea copie parallele del

Re: [Talk-it] Chiarimento su relazione landuse=forest.

2014-10-17 Per discussione Max1234Ita
Se ho ben capito, martin intende spezzare in multipoligoni più piccoli, la cui Outer abbia come confini le strade che attraversano la foresta (ma possono anche andare bene corsi d'acqua, coste, canaloni ecc.). I multipolygon enormi sono difficili da manutenere perchè: 1) Contengono molti

Re: [Talk-it] Chiarimento su relazione landuse=forest.

2014-10-17 Per discussione Max1234Ita
A proposito del multipoligono di cui sopra: mi sono rimasti in giro un certo numero di nodi non appartenenti ad alcunché e non taggati (probabilmente un tentativo di upload fallito), che vorrei eliminare; JOSM, però, non li rileva quando faccio modifiche nella zona (ci sto ancora lavorando)

Re: [Talk-it] Chiarimento su relazione landuse=forest.

2014-10-17 Per discussione Martin Koppenhoefer
2014-10-17 10:34 GMT+02:00 Max1234Ita max1234...@gmail.com: Se ho ben capito, martin intende spezzare in multipoligoni più piccoli, la cui Outer abbia come confini le strade che attraversano la foresta (ma possono anche andare bene corsi d'acqua, coste, canaloni ecc.). si, più o meno, in

Re: [Talk-it] Chiarimento su relazione landuse=forest.

2014-10-17 Per discussione Max1234Ita
+1 Trovo che non sia bene ricalcare esattamente i nodi delle strade. Dovesse mai esserci qualche modifica, ci si troverebbe a dover sganciare i due oggetti perima di procedere. Alla fine si passa più tempo a correggere errori che a mappare la modifica... Ciao, MAx -- View this message in

Re: [Talk-it] Chiarimento su relazione landuse=forest.

2014-10-17 Per discussione Martin Koppenhoefer
2014-10-17 11:34 GMT+02:00 Max1234Ita max1234...@gmail.com: Trovo che non sia bene ricalcare esattamente i nodi delle strade. Dovesse mai esserci qualche modifica, ci si troverebbe a dover sganciare i due oggetti perima di procedere. comunque parliamo di multipoligoni, quindi non si

Re: [Talk-it] Chiarimento su relazione landuse=forest.

2014-10-17 Per discussione Daniele Forsi
Il 17 ottobre 2014 10:42, Max1234Ita ha scritto: mi sono rimasti in giro un certo numero di nodi non appartenenti ad alcunché e non taggati (probabilmente un tentativo di upload fallito), che vorrei eliminare; JOSM, però, non li rileva quando faccio modifiche nella zona (ci sto ancora

Re: [Talk-it] Chiarimento su relazione landuse=forest.

2014-10-17 Per discussione Alberto Nogaro
-Original Message- From: Max1234Ita [mailto:max1234...@gmail.com] Sent: venerdì 17 ottobre 2014 10:42 To: talk-it@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-it] Chiarimento su relazione landuse=forest. A proposito del multipoligono di cui sopra: mi sono rimasti in giro un certo numero di nodi

Re: [Talk-it] Chiarimento su relazione landuse=forest.

2014-10-17 Per discussione Max1234Ita
Ha funzionato alla grande. In realtà ne ho usato una versione ridotta: /inview type:node untagged -child/ Forse ne sono rimasti altri (aspetto il prossimo aggiornamento dello status di KeepRight), ma già aver eliminato quei 4200 e passa nodi è una bella soddisfazione. Grazie! ^^ MAx

Re: [Talk-it] Chiarimento su relazione landuse=forest.

2014-10-16 Per discussione Martin Koppenhoefer
2014-10-14 18:27 GMT+02:00 girarsi_liste liste.gira...@gmail.com: La relazione outer associata è questa: http://www.openstreetmap.org/relation/3488663 per me quella relazione è troppo grande. Io spezzerei la relazione in più pezzi piccoli (per esempio alle strade) per facilitare la

Re: [Talk-it] Chiarimento su relazione landuse=forest.

2014-10-16 Per discussione girarsi_liste
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il 16/10/2014 19:21, Martin Koppenhoefer ha scritto: per me quella relazione è troppo grande. Io spezzerei la relazione in più pezzi piccoli (per esempio alle strade) per facilitare la manutenzione. Anni fa avevo anch'io creato dei multipoligoni

Re: [Talk-it] Chiarimento su relazione landuse=forest.

2014-10-14 Per discussione Francesco Pelullo
Il 13/Ott/2014 20:15 girarsi_liste liste.gira...@gmail.com ha scritto: Qualcuno di questi è parte di due relazioni, si deve tenere una sola relazione? Avevo iniziato a scrivere una complicatissima risposta, ma ho rinunciato. Mi puoi dare l'ID o qualche altro riferimento per questi inner

Re: [Talk-it] Chiarimento su relazione landuse=forest.

2014-10-14 Per discussione girarsi_liste
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il 14/10/2014 14:32, Francesco Pelullo ha scritto: Avevo iniziato a scrivere una complicatissima risposta, ma ho rinunciato. Mi puoi dare l'ID o qualche altro riferimento per questi inner appartenenti a più relazioni? Do un'occhiata e poi rispondo

Re: [Talk-it] Chiarimento su relazione landuse=forest.

2014-10-14 Per discussione Francesco Pelullo
Rispondo al volo: come già notato da te, la way http://www.openstreetmap.org/way/149763672 è inner due relazioni identiche. Le relazioni sono ovviamente queste: http://www.openstreetmap.org/relation/3488663 http://www.openstreetmap.org/relation/3522397 Di queste due, la prima ha sia un outer che

Re: [Talk-it] Chiarimento su relazione landuse=forest.

2014-10-14 Per discussione girarsi_liste
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il 14/10/2014 19:04, Francesco Pelullo ha scritto: Rispondo al volo: come già notato da te, la way http://www.openstreetmap.org/way/149763672 è inner due relazioni identiche. Le relazioni sono ovviamente queste:

Re: [Talk-it] Chiarimento su relazione landuse=forest.

2014-10-14 Per discussione Max1234Ita
'Azz... allora non sono l'unico ad intraprendere epiche lotte contro i multipoligoni! Sono utili, per carità... ma a volte sono proprio rognosi! Sembra sempre una cosuccia da nulla, taglia qui, unisci là, questa la togliamo perchè è doppia... poi clicchi su Upload ed il numero degli errori