Re: [OSM-talk-be] replace ref on stops De Lijn with mijnlijn.be/x0xxxx

2013-01-30 Per discussione Ben Abelshausen
I guess that would mean adapting openlinkmap specifically for mijnlijn.be. Is that a good idea? Regards, Ben On Wed, Jan 30, 2013 at 10:26 AM, Wim Crols w...@crols.be wrote: I would suggest the following Leave ref tag as it is ref=x0 Put in url tag the following http://mijnlijn.be/;

Re: [OSM-talk-be] Fwd: Gebruik kaartmateriaal Openstreetmap.org

2013-01-30 Per discussione Glenn Plas
On 01/30/2013 11:57 AM, Jo wrote: Tja, dan zal er niets anders opzitten dan dat je je inschrijft voor Man bijt Hond en het langs die weg doet, vrees ik :-) Jo Op 30 januari 2013 11:55 schreef Sander Deryckere sander...@gmail.com mailto:sander...@gmail.com het volgende: Alleen jammer

Re: [OSM-talk-be] Fwd: Gebruik kaartmateriaal Openstreetmap.org

2013-01-30 Per discussione Sander Deryckere
Ik heb geen twitter, maar als je wil, dan mag je haar bedanken. On 30 Jan 2013 12:03, Glenn Plas gl...@byte-consult.be wrote: On 01/30/2013 11:57 AM, Jo wrote: Tja, dan zal er niets anders opzitten dan dat je je inschrijft voor Man bijt Hond en het langs die weg doet, vrees ik :-) Jo Op

Re: [OSM-talk-be] replace ref on stops De Lijn with mijnlijn.be/x0xxxx

2013-01-30 Per discussione Ben Abelshausen
+1 on the url=http://mijnlijn.be/#{ref} feature! Does anyone have the time to actually translate this into code? On Wed, Jan 30, 2013 at 1:38 PM, Wim Crols w...@crols.be wrote: on the wiki page it says the following https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenLinkMap#Contribute *Programming:*

Re: [OSM-talk-be] replace ref on stops De Lijn with mijnlijn.be/x0xxxx

2013-01-30 Per discussione Sander Deryckere
I don't really like this. The problem isn't putting this tag on all existing stops. The problem is communicating this to non-members of this list. I think openlinkmap and other data users should in the end know that operator=De Lijn+ref=x0 translates to the url mijnlijn.be/x0. It's

Re: [OSM-talk-be] replace ref on stops De Lijn with mijnlijn.be/x0xxxx

2013-01-30 Per discussione Sander Deryckere
I've just been thinking about this issue. And I assume that we're not the only one with this problem, where the url you want to see would depend on a reference tag. So, why not create a shared document that defines how to get different url's from different kind of tags. I think about creating an

Re: [OSM-talk-be] replace ref on stops De Lijn with mijnlijn.be/x0xxxx

2013-01-30 Per discussione Wim Crols
I think this is a good solution On Wed, Jan 30, 2013 at 7:35 PM, Sander Deryckere sander...@gmail.comwrote: I've just been thinking about this issue. And I assume that we're not the only one with this problem, where the url you want to see would depend on a reference tag. So, why not

Re: [OSM-talk-be] replace ref on stops De Lijn with mijnlijn.be/x0xxxx

2013-01-30 Per discussione Jo
Hi, I like that proposal, but I don't know how to implement it for openlinkmap. The developer is accepting patches, but he doesn't have time to code stuff himself anymore. My initial proposal had the advantage of instant gratification. It would work with the current tagging habits. It's true

Re: [OSM-talk] Wow, Google Maps now has detailed maps for North Korea!

2013-01-30 Per discussione Christian Quest
Hey Google... what about... Sarajevo ? Gaza ? Goré ? ... ;) Sarajevo: http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnikmt1=googlemaplon=18.38325lat=43.83595zoom=13 Gaza: http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnikmt1=googlemaplon=34.45762lat=31.52649zoom=14 Goré, Tchad (OSM EUROSHA* team mapping):

Re: [OSM-talk] Wow, Google Maps now has detailed maps for North Korea!

2013-01-30 Per discussione Robert
On 13-01-29 13:11:34 CET, Kevin Peat wrote: On 29 January 2013 10:58, Matt Williams li...@milliams.com wrote: comment. I tried that too and gave up. However, it's also covered by CNN Also covered by the BBC (seems like no comments) and Map Maker also It also made it to Spiegel Online

Re: [OSM-talk] Wow, Google Maps now has detailed maps for North Korea!

2013-01-30 Per discussione Janko Mihelić
Looks to me like the news is that Google has the data, not that the data is available. Oh well. Back to JOSM. Janko Mihelić ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk] ;-)

2013-01-30 Per discussione Alex Barth
http://xkcd.com/1167/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] ;-)

2013-01-30 Per discussione Paul Johnson
A little disappointed the alt-text didn't bring up any of the long-term debates simmering slowly under the lid here... On Wed, Jan 30, 2013 at 9:03 AM, Alex Barth a...@mapbox.com wrote: http://xkcd.com/1167/ ___ talk mailing list

Re: [OSM-talk] ;-)

2013-01-30 Per discussione the Old Topo Depot
I think LiD would be more appropriate On Wed, Jan 30, 2013 at 7:14 AM, Paul Johnson ba...@ursamundi.org wrote: A little disappointed the alt-text didn't bring up any of the long-term debates simmering slowly under the lid here... On Wed, Jan 30, 2013 at 9:03 AM, Alex Barth a...@mapbox.com

Re: [Talk-br] como trazer novos usuários ao talk-br

2013-01-30 Per discussione Renato
Eu me inscrevi na projeto, na lista, mas na hora de colaborar achei tudo muito confuso e estou parado. fui por muito tempo colaborador do tracksource, com 4 municípios. Se alguém puder ser meu tutor, poderei começas a ajudar no OSM. Att. Renato 2013/1/30 Bráulio brauliobeze...@gmail.com

Re: [Talk-br] Dúvidas quanto ao mapeamento de trevos

2013-01-30 Per discussione Tymon Douglas
Muito obrigado pela ajuda! Vou seguir esse padrão de hoje em diante. Em 30 de janeiro de 2013 14:11, Bráulio brauliobeze...@gmail.com escreveu: (O Leandro foi mais rápido, mas como eu já tinha quase terminado de redigir...) Tymon, Do jeito que você fez o roteamento não funciona

Re: [Talk-br] como trazer novos usuários ao talk-br

2013-01-30 Per discussione Tymon Douglas
Normalmente só acompanho a lista, postando dúvidas quando surgem. Em 30 de janeiro de 2013 14:32, Renato machniev...@gmail.com escreveu: Eu me inscrevi na projeto, na lista, mas na hora de colaborar achei tudo muito confuso e estou parado. fui por muito tempo colaborador do tracksource, com 4

Re: [Talk-br] como trazer novos usuários ao talk-br

2013-01-30 Per discussione Gerald Weber
Oi Renato quais eram os municípios onde você colaborava no tracksource? Uma das perguntas talvez seja como exatamente você deseja colaborar. Você deseja fazer adições pontuais como acrescentar pontos de interesse e uma ou outra correção no mapa, ou quer meter a mão na massa fazendo mapeamentos

Re: [Talk-br] como trazer novos usuários ao talk-br

2013-01-30 Per discussione Renato
Olá, Gerald. Sou o mesmo Renato da lista do LaTeX! Eu fiz São José dos Pinhais-PR, Morretes-PR, Tijucas do Sul-PR, Concórdia-SC e outros dois municípios menores do PR. Assim, tenho boa experiência em como trabalhar e as responsabilidades que advém do trabalho. Eu gostaria de aprender como fazer

Re: [Talk-br] como trazer novos usuários ao talk-br

2013-01-30 Per discussione Gerald Weber
Ei Renato! O mundo é pequeno mesmo :) O melhor investimento que você faz é aprender a usar o JOSM, Potlach é legal para pequenas correções e adições e só. Dica importante no JOSM: na aba vista desclique Visão wireframe e selecione estilo de pintura Potlach que fica muito mais fácil trabalhar

[Talk-br] Sobre mapeamento de estradas rurais.

2013-01-30 Per discussione Tymon Douglas
O que é melhor, marcar elas como Track ou como minor road e com a opção de Dirt em superfície? A dúvida é para um colega meu que está começando a contribuir agora, assim que possível o convidarei para a lista. ___ Talk-br mailing list

Re: [Talk-br] Sobre mapeamento de estradas rurais.

2013-01-30 Per discussione Gerald Weber
Depende. Você está olhando apenas pelo Bing? Neste caso sugiro conferir pelos mapas do IBGE da região que não são precisos mas dão uma idéia sobre o uso da estrada. Se tiver uma linha só ou se for tracejado eu coloco track, se tiver dois eu coloco highway=tertiary. Na dúvida deixo highway=track e

Re: [Talk-br] como trazer novos usuários ao talk-br

2013-01-30 Per discussione Tymon Douglas
Bom, então vou lançar uma dúvida para o ar, já que vocês parecem usuários bastante avançados do JOSM. Estou mapeando algumas ruas de Pelotas como residential road, mas todos os nós ficam com um pequeno warning na ponta, e não consigo descobrir o motivo. Segue imagem:

Re: [Talk-br] como trazer novos usuários ao talk-br

2013-01-30 Per discussione Aun Yngve Johnsen
Este simbolo signifique que os nos sao marqueado com um tag deprecado ou que com Bráulio dizer, tenque ser marquedo no um caminho (way) mais provavel voce marquou as nos com highway=residential Aun Johnsen On 30. jan. 2013, at 18:11, Bráulio brauliobeze...@gmail.com wrote: A tag

Re: [Talk-br] como trazer novos usuários ao talk-br

2013-01-30 Per discussione Tymon Douglas
Era esse mesmo o problema, removi a tag dos nós e resolveu o problema. Em 30 de janeiro de 2013 18:47, Aun Yngve Johnsen li...@gimnechiske.orgescreveu: Este simbolo signifique que os nos sao marqueado com um tag deprecado ou que com Bráulio dizer, tenque ser marquedo no um caminho (way) mais

Re: [Talk-br] Palestra Técnica do CISL: Apresentando o OpenStreetMap

2013-01-30 Per discussione Arlindo Pereira
A palestra foi marcada no começo de dezembro, na época parecia tão distante, mas já está chegando, é sexta-feira! =] Editei o wiki colocando a palestra no calendário de eventos: http://wiki.openstreetmap.org Aqui tem mais detalhes (basicamente o mesmo texto que a Arlete postou):

Re: [Talk-br] como trazer novos usuários ao talk-br

2013-01-30 Per discussione Leandro Motta Barros
Já que estamos falando de usuários novos e como aprender a fazer um bom mapeamento, vou aproveitar para fazer minha periódica exaltação ao KeepRight: http://keepright.ipax.at Essa foi a ferramenta que mais me ensinou a evitar um monte de tipos de erros de mapeamento (e sempre ajuda a

Re: [Talk-br] como trazer novos usuários ao talk-br

2013-01-30 Per discussione Nelson A. de Oliveira
2013/1/30 Leandro Motta Barros l...@stackedboxes.org: Essa foi a ferramenta que mais me ensinou a evitar um monte de tipos de erros de mapeamento (e sempre ajuda a localizar e corrigir os erros uma vez que eles já estejam no mapa). Vale muito a pena dar uma olhada! O OSM Inspector também:

Re: [Talk-br] Sobre mapeamento de estradas rurais.

2013-01-30 Per discussione Blademir Andrade de Lima
Quando utilizava Apenas o Bing para traçar as estradas rurais, usava entre Unknow ou track. Mas ao observar os Mapas geográficos do IBGE vi as mais importantes e as mudava para tertiary Surface:ground (e que possuem nomenclatura e que são de responsabilidade dos municípios e sua maioria). Para

Re: [Talk-br] Tabela de situação das cidades de SP

2013-01-30 Per discussione Blademir Andrade de Lima
Meu caro, a um tempo ajudei em uma cidade em SP, mas não me lembro, mas posso procurar e atualizar o status, mas não entendi como fazer esta atualização. Pode me ajudar aí? att Blademir de Lima Date: Wed, 30 Jan 2013 18:21:41 -0200 From: nao...@gmail.com To: talk-br@openstreetmap.org

Re: [Talk-br] Sobre mapeamento de estradas rurais.

2013-01-30 Per discussione Aun Yngve Johnsen
Eu concordo com isso Em rotamento nao importa quem pago o conta de manutencao, pos no final eu mesmo pago pelo meu imposto e IPVA. Mais importante e o qualidade de estrada (prefiro estradas asfaltados), o velocidade permitido (chato passo Rio - São Paulo pr 30km/h quando posso dirigi 110 no

Re: [Talk-br] Dúvidas quanto ao mapeamento de trevos

2013-01-30 Per discussione Pedro Geaquinto
Foi bom terem levantado essa discussão. Bom, eu já meio que estudei as convenções mundo afora, e em certas combinações de tipos de highway isso é bem complexo mesmo, muitas vezes a escolha da tag fica por critério do mapeador. Então comecei a refletir e fiz um pequeno tutorial sobre links e

[Talk-de] Nominatim: Postgresql Kernel Panic Out of Memory durch Import

2013-01-30 Per discussione jotpe
Nun ja... Du hast insgesamt 5 GB. Du erlaubst Postgresql, 5GB zu benutzen Der Kernel beschwert sich. Warum? Ehrlich gesagt wundert mich das soweit nicht ;) Du solltest für das Betriebssystem und was auch immer sonst noch auf deiner Kiste läuft während des imports, auch noch den dafür

[Talk-de] Wochennotiz Nr. 132 22.1. - 28.1.2013

2013-01-30 Per discussione Gehling Marc
Hallo, die Wochennotiz Nr. 132 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/2013/01/wochennotiz-nr-132/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] divieto di accesso per veicoli a gpl in parcheggio sotterraneo

2013-01-30 Per discussione Sky One
2013/1/29 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: 2013/1/29 Fabri erfab...@gmail.com: credo che non c'è ancora. Potresti usare qualcosa come access:fuel:lpg=no (o vuol dire che il gas no può accedere?). Ma è vietato esplicitamente GPL? O anche cng, idrogeno, ecc.? Ricordiamoci che nel

Re: [Talk-it] Chiarimento importanza vie

2013-01-30 Per discussione Elena ``of Valhalla''
On 2013-01-29 at 19:53:51 +0100, Omar Bettin wrote: Ho notato che l'utente DarkFlash ha cambiato l'importanza della via Cecilio, Lazzago Como da secondary a unclassified. http://www.openstreetmap.org/?lat=45.78432lon=9.05792zoom=17layers=M [...] Ho provato a contattarlo ma risponde con

Re: [Talk-it] Chiarimento importanza vie

2013-01-30 Per discussione Omar Bettin
Ha! ha! ha! …potrebbe essere la spiegazione! comunque il riferimento al vandalismo era una provocazione per vedere se mi rispondeva con più impegno. … e cosi è stato! Grazie, Omar Il giorno 30/gen/2013, alle ore 10:13, Elena ``of Valhalla'' elena.valha...@gmail.com ha scritto: On

[Talk-it] R: Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche per le regole di conversione

2013-01-30 Per discussione Giuseppe Amici
Mi appresto a considerare l’import dell’uso del suolo per alcune zone dell’emilia romagna. Ho seguito con interesse questo tread riguardante l’uso del suolo. C’è una pagina di suggerimenti: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Emilia_Romagna_Uso_del_suolo_2008 che non contempla alcune

Re: [Talk-it] Chiarimento importanza vie v2.0

2013-01-30 Per discussione Matteo DarkFlash
On 01/29/13 21:35, Carlo Stemberger wrote: Torno a ripetere: la classificazione segue un principio di importanza relativa, in base al collegamento svolto dalla strada, e non è strettamente legata alle caratteristiche fisiche o amministrative della strada stessa. Ciao! Ho mappato quella via

[Talk-it] uso di qgis per import

2013-01-30 Per discussione Giuseppe Amici
Per le importazioni relative all’uso del suolo rese disponibili da regione ER, verifico che ci sono diverse operazioni ripetitive con QGis. In particolare mi riferisco a stabilire una area fissa da estrarre su layer che andranno a cambiare. Per questa area fissa intendo ad esempio i confini

Re: [Talk-it] R: Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche per le regole di conversione

2013-01-30 Per discussione Giovanni Caudullo
Ciao, ho dato un'occhiata alla tabella di conversione, ci sono molte voci non compilate ed altre con tag discutibili. In realtà molte categorie sono uguali a quelle del Veneto, in fondo si tratta sempre di classi Corine Land Cover. Visto che abbiamo discusso parecchio per riuscire a tirar fuori

Re: [Talk-it] R: Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche per le regole di conversione

2013-01-30 Per discussione Gianmario Mengozzi
Ciao La pagina l'ho creata io tempo fa. Avevi iniziato a popolare una tabella di conversione ma poi ho interrotto per mancanza di tempo ma sopratutto per una difficile corrispondenza che al tempo avevo riscontrato. Liberissimi (magari!) di completare/modificare le tabelle alla luce di quanto ora

Re: [Talk-it] uso di qgis per import

2013-01-30 Per discussione Gianmario Mengozzi
Ciao Giuseppe Io ho sempre utilizzato il tool in qgis per la selezione attraverso multipoligono. Anche se in effetti per comuni particolarmente estesi territorialmente può essere risultare uno strumento abbastanza macchinoso. Gianmario Mengozzi sent by GNexus Il giorno 30/gen/2013 14:11,

Re: [Talk-it] Chiarimento importanza vie v2.0

2013-01-30 Per discussione Elena ``of Valhalla''
On 2013-01-30 at 14:07:20 +0100, Carlo Stemberger wrote: Il 30/01/2013 13:55, Matteo DarkFlash ha scritto: Ciao! Ho mappato quella via come unclassified perche` l'ho considerata utile alla viabilita` urbana ordinaria [0]. Non l'ho messa tertiary perche` non collega piu` comuni Come no?! È

Re: [Talk-it] Chiarimento importanza vie v2.0

2013-01-30 Per discussione Martin Koppenhoefer
2013/1/30 Elena ``of Valhalla'' elena.valha...@gmail.com: Manca infatti un percorso primary Lecco-Como-Varese o Varese-Como-Bergamo: l'interruzione avviene proprio a Como. manca un percorso primary perché a Como non c'è un percorso primary: la briantea viene interrotta infognandosi

Re: [Talk-it] Chiarimento importanza vie v2.0

2013-01-30 Per discussione Carlo Stemberger
Il 30/01/2013 15:34, Martin Koppenhoefer ha scritto: Se non ci sono alternative sarei comunque per una classificazione alta della strada principale. +1 Ne stavamo discutendo su IRC, con posizioni abbastanza divergenti. Tanto per dire: http://osrm.at/2ek Possibile che questo percorso non

Re: [Talk-it] Chiarimento importanza vie v2.0

2013-01-30 Per discussione Omar Bettin
Sarebbe utile porre delle regole più chiare, per esempio: SS = primary SR = primary SP = secondary se connette primary con primary SP = tertiary se connette primary con secondary SC = tertiary SC = unclassified se connette tertiary con minore o se evitabile per tragitti di lungo raggio. ...più

Re: [Talk-it] Chiarimento importanza vie v2.0

2013-01-30 Per discussione sabas88
Il giorno 30 gennaio 2013 16:02, Omar Bettin o.bet...@informaticaindustriale.it ha scritto: Sarebbe utile porre delle regole più chiare, per esempio: SS = primary SR = primary SP = secondary se connette primary con primary SP = tertiary se connette primary con secondary SC = tertiary SC

Re: [Talk-it] Chiarimento importanza vie v2.0

2013-01-30 Per discussione Luigi Toscano
On Wednesday 30 of January 2013 16:02:36 Omar Bettin wrote: SS = primary SR = primary SP = secondary se connette primary con primary Neppure questo è così scontato. Lunga la SS 48 delle Dolomiti (primary, se non è cambiato qualcosa) ci sono di quanto in quanto piccole SP o altro che

Re: [Talk-it] Chiarimento importanza vie v2.0

2013-01-30 Per discussione Martin Koppenhoefer
2013/1/30 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Tanto per dire: http://osrm.at/2ek Possibile che questo percorso non sia per lo meno secondary? non sò quanti turisti ci vanno ma secondary mi sembra il massimo, devi vedere che il comune di Bellagio ha 3000 abitanti e Nesso 1000,

Re: [Talk-it] Chiarimento importanza vie v2.0

2013-01-30 Per discussione Carlo Stemberger
Il 30/01/2013 16:09, Martin Koppenhoefer ha scritto: non sò quanti turisti ci vanno Tanti. Bellagio è una delle mete turistiche principali del lago. Carlo -- .-. | Registered Linux User #443882| .''`. oo| | http://linuxcounter.net/ |

Re: [Talk-it] Chiarimento importanza vie v2.0

2013-01-30 Per discussione Martin Koppenhoefer
2013/1/30 Omar Bettin o.bet...@informaticaindustriale.it: Sarebbe utile porre delle regole più chiare, per esempio: SS = primary SR = primary SP = secondary se connette primary con primary SP = tertiary se connette primary con secondary SC = tertiary SC = unclassified se connette tertiary

Re: [Talk-it] Chiarimento importanza vie v2.0

2013-01-30 Per discussione Omar Bettin
Il giorno 30/gen/2013, alle ore 16:06, Luigi Toscano luigi.tosc...@tiscali.it ha scritto: On Wednesday 30 of January 2013 16:02:36 Omar Bettin wrote: SS = primary SR = primary SP = secondary se connette primary con primary Neppure questo è così scontato. Lunga la SS 48 delle Dolomiti

Re: [Talk-it] Chiarimento importanza vie v2.0

2013-01-30 Per discussione Martin Koppenhoefer
2013/1/30 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Il 30/01/2013 16:09, Martin Koppenhoefer ha scritto: non sò quanti turisti ci vanno Tanti. Bellagio è una delle mete turistiche principali del lago. Ho guardato in Internet, dice 150.000 all'anno, o in altre parole 411 al giorno o 20

Re: [Talk-it] Chiarimento importanza vie v2.0

2013-01-30 Per discussione Martin Koppenhoefer
2013/1/30 Omar Bettin o.bet...@informaticaindustriale.it: Secondo me bisogna fissare dei punti altrimenti la mappa diventa inaffidabile. secondo me i punti fissati sono questi: http://www.openstreetmap.org/?lat=41.62lon=15.18zoom=6layers=M o in altre parole ciò che già è mappato. ciao,

Re: [Talk-it] Chiarimento importanza vie v2.0

2013-01-30 Per discussione Omar Bettin
Il giorno 30/gen/2013, alle ore 16:15, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: 2013/1/30 Omar Bettin o.bet...@informaticaindustriale.it: Sarebbe utile porre delle regole più chiare, per esempio: SS = primary SR = primary SP = secondary se connette primary con primary SP =

Re: [Talk-it] Chiarimento importanza vie v2.0

2013-01-30 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 30 gennaio 2013 16:32, Omar Bettin o.bet...@informaticaindustriale.it ha scritto: Il giorno 30/gen/2013, alle ore 16:15, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: 2013/1/30 Omar Bettin o.bet...@informaticaindustriale.it: Sarebbe utile porre delle regole più chiare,

Re: [Talk-it] Chiarimento importanza vie v2.0

2013-01-30 Per discussione Elena ``of Valhalla''
On 2013-01-30 at 16:12:29 +0100, Carlo Stemberger wrote: Il 30/01/2013 16:09, Martin Koppenhoefer ha scritto: non sò quanti turisti ci vanno Tanti. Bellagio è una delle mete turistiche principali del lago. però è anche vero che per i turisti ci sono anche i traghetti da Menaggio e Viarenna

[Talk-it] Osmand e limitazioni di download

2013-01-30 Per discussione Simone Saviolo
Ieri mi è arrivato il mio primo dispositivo Android, e ho subito cercato Osmand per provarlo. Tuttavia la versione gratuita disponibile sul Play Store dice che posso fare al massimo 10 download. Cosa significa questo? Posso scaricare 10 volte i dati, e poi basta? Posso avere contemporaneamente 10

Re: [Talk-it] Chiarimento importanza vie v2.0

2013-01-30 Per discussione Omar Bettin
Il giorno 30 gennaio 2013 16:32, Omar Bettin o.bet...@informaticaindustriale.it ha scritto: Il giorno 30/gen/2013, alle ore 16:15, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: 2013/1/30 Omar Bettin o.bet...@informaticaindustriale.it: Sarebbe utile porre delle regole più

Re: [Talk-it] Osmand e limitazioni di download

2013-01-30 Per discussione sabas88
Il giorno 30 gennaio 2013 16:57, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.comha scritto: Ieri mi è arrivato il mio primo dispositivo Android, e ho subito cercato Osmand per provarlo. Tuttavia la versione gratuita disponibile sul Play Store dice che posso fare al massimo 10 download. Cosa significa

Re: [Talk-it] Osmand e limitazioni di download

2013-01-30 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 30 gennaio 2013 17:02, sabas88 saba...@gmail.com ha scritto: Il giorno 30 gennaio 2013 16:57, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.comha scritto: Ieri mi è arrivato il mio primo dispositivo Android, e ho subito cercato Osmand per provarlo. Tuttavia la versione gratuita disponibile

Re: [Talk-it] Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche per le regole di conversione

2013-01-30 Per discussione Paolo Monegato
Il 29/01/2013 16:58, Giovanni Caudullo ha scritto: Nel file delle regole ho già messo landuse=wasteland. Secondo me è da classificare dopo l'import in quanto lo erano in attesa al momento della classificazione, ora probabilmente ci saranno delle belle lottizzazioni o zone industriali. Alcune

Re: [Talk-it] Chiarimento importanza vie v2.0

2013-01-30 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 30 gennaio 2013 17:01, Omar Bettin o.bet...@informaticaindustriale.it ha scritto: Concordo pienamente, ma fino a quando vedo mapping del tipo motorway_link collegato con primary tramite unclassified la voglia di trovare una soluzione definitiva rimane… Considerando che è un

Re: [Talk-it] Osmand e limitazioni di download

2013-01-30 Per discussione Francesco Pelullo
Non so se sia legale o no, ma ho scoperto che se scarichi a mano altri dataset, ad esempio la mappa compilata da GFOSS, e la estrai nella SD, puoi eludere il limite dei 10 dataset. Ciao /niubii/ Il giorno 30/gen/2013 17:11, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com ha scritto: Il giorno 30

[Talk-it] Nuova mailing list altoatesina

2013-01-30 Per discussione Luca Delucchi
Ciao a tutti, volevo segnalarvi (con un po' di ritardo) che da qualche tempo è attiva la mailing list per i mappatori altoatesini [0]. Potete scrivere in italiano, tedesco e inglese. [0] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-southtyrol -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/

Re: [Talk-it] Osmand e limitazioni di download

2013-01-30 Per discussione Luigi Toscano
On Wednesday 30 of January 2013 16:57:44 Simone Saviolo wrote: Ieri mi è arrivato il mio primo dispositivo Android, e ho subito cercato Osmand per provarlo. Tuttavia la versione gratuita disponibile sul Play Store dice che posso fare al massimo 10 download. Cosa significa questo? Posso

Re: [Talk-it] Chiarimento importanza vie v2.0

2013-01-30 Per discussione Francesco Pelullo
Forse sarò ripetitivo, ma continuo a sostenere che per chiarire i casi dubbi come questo è sufficiente verificare qual è il criterio della precedenza agli incroci: - se la strada oggetto dell'indagine ha obbligo di precedenza negli incroci con altre strade di classificazione certa (ad esempio

Re: [Talk-it] Osmand e limitazioni di download

2013-01-30 Per discussione ale_z...@libero.it
Puoi provare a scaricare da PC i dataset da qui http://code.google.com/p/osmand/downloads/list e vedere se si blocca dopo il decimo. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche per le regole di conversione

2013-01-30 Per discussione Groppo O
Il giorno 30 gennaio 2013 18:12, Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.comha scritto: superfici agricole sfruttate per il foraggio, viene in pratica coltivata erba, tagliata più volte all'anno e concimata. Ogni 2-3 anni viene arato e riseminato. Se viene arato, seminato e concimato IMHO è

Re: [Talk-it] Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche per le regole di conversione

2013-01-30 Per discussione Groppo O
Il giorno 29 gennaio 2013 20:18, Giovanni Caudullo giovanni.caudu...@gmail.com ha scritto: 32130 Pascoli diversi Dallo shape + Bing (es. sopra Belluno) si vede che questa è la codifica usata proprio per i prati più alti, oltre i quali ci sono solo ghiaioni o roccia.

Re: [Talk-it] Richiesta a Molise servizi geografici

2013-01-30 Per discussione Simone Cortesi
2013/1/29 Caterpillar caterpilla...@gmail.com: Come posso rispondere a eventuali richieste di controllo dei dati originali forniti? So che è una domanda incompleta, ma è uno dei punti che dovrò affrontare al telefono / e-mail Non ho capito la domanda. Puoi riformularla? Grazie. -- -S

Re: [Talk-it] Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche per le regole di conversione

2013-01-30 Per discussione Giovanni Caudullo
==Prima di caricare i dati, precisare meglio il tagging considerando i seguenti punti== 23100Superfici a copertura erbacea: graminacee non soggette a rotazione (landuse=meadow) * se viene arato, seminato e concimato considerare landuse=farmland + crop=hay Tutti i prati servono per

Re: [Talk-it] Osmand e limitazioni di download

2013-01-30 Per discussione Stefano Salvador
Osmand per provarlo. Tuttavia la versione gratuita disponibile sul Play Store dice che posso fare al massimo 10 download. Cosa significa questo? Posso scaricare 10 volte i dati, e poi basta? Posso avere contemporaneamente 10 dataset e non di più? Osmand è un programma open source rilasciato

Re: [Talk-es] WMS Catastro

2013-01-30 Per discussione Cruz Enrique Borges
On Wednesday 30 January 2013 07:07:22 Javier Sánchez wrote: Hola Se que ya se ha dicho antes en la lista, pero todavía no termino de tenerlo claro. Tengo entendido que no se puede utilizar el WMS del Catastro como fondo para dibujar, pero el hecho de que venga por defecto en Josm me hace

Re: [Talk-es] Normalización de Carreteras en Canarias

2013-01-30 Per discussione Ricardo Sanz
me parece bien ok. El día 30 de enero de 2013 08:45, Javier Sánchez javiers...@gmail.com escribió: El 30 de enero de 2013 07:02, Ricardo Sanz ricardosanz1...@gmail.com escribió: eso de que por una señal de punto kilométrico sepamos que una carretera es autovía es totalmente falso. una

Re: [Talk-es] Normalización de Carreteras en Canarias

2013-01-30 Per discussione Javier Sánchez
¿Podéis completar la nota de las doble calzada? Yo no tengo clara la descripción. Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Normalización de Carreteras en Canarias

2013-01-30 Per discussione Ricardo Sanz
podría ser algo como Carreteras divididas, con dos o tres carriles para cada sentido, pero que no cumplen con las características de las autovías y autopistas (límite de velocidad 80 km/h aprox.) El día 30 de enero de 2013 09:45, Javier Sánchez javiers...@gmail.com escribió: ¿Podéis completar la

Re: [Talk-es] Normalización de Carreteras en Canarias

2013-01-30 Per discussione Javier Sánchez
El 30 de enero de 2013 08:52, Ricardo Sanz ricardosanz1...@gmail.comescribió: podría ser algo como Carreteras divididas, con dos o tres carriles para cada sentido, pero que no cumplen con las características de las autovías y autopistas (límite de velocidad 80 km/h aprox.) Hola Esa

Re: [Talk-es] WMS Catastro

2013-01-30 Per discussione Javier Sánchez
El 30 de enero de 2013 08:04, Cruz Enrique Borges cruz.bor...@deusto.esescribió: ** Hasta donde yo se, lo que tenemos prohibido [por el momento] es hacer importaciones masivas de datos desde el catastro. No hay problema en dibujar por encima de la capa WMS del catastro. Eso si, MUCHO

Re: [Talk-es] Normalización de Carreteras en Canarias

2013-01-30 Per discussione Noel David Torres Taño
On Miércoles, 30 de enero de 2013 10:13:57 Javier Sánchez wrote: Hola De acuerdo en poner la matrícula amarilla sin referencia que se ve en muchas carreteras, pero según está indicado corremos el riesgo de que alguien se dedique a poner como 'tertiary' todas las carreteras sin referencia

Re: [Talk-es] Normalización de Carreteras en Canarias

2013-01-30 Per discussione Ricardo Sanz
a ver si dejamos ya la tabla bien clasificada, porque La Gomera por ejemplo está fatal mapeada, carreteras de 3 dígitos como primary.., carreteras sin referencia como secundary.. etc. saludos ;) El día 30 de enero de 2013 14:10, Noel David Torres Taño env...@rolamasao.org escribió: On

[Talk-es] Noticia sobre OSM en CNN

2013-01-30 Per discussione Cruz Enrique Borges
Mirad que blog acaban de publicar en el planet KDE http://aseigo.blogspot.com.es/2013/01/the-real-wikipedia-of-maps.html -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain

Re: [Talk-es] Normalización de Carreteras en Canarias

2013-01-30 Per discussione Noel David Torres Taño
On Miércoles, 30 de enero de 2013 09:26:43 Ricardo Sanz wrote: dudo que te hayas leído el pdf que te puse.. Capítulo 4 pagina 61 en adelante. la TF-11 con semáforos tampoco es autovía!! la autopista TF-5 donde has puesto enlace aún no es autopista hasta aquí: mira el mapa, por favor!!

Re: [Talk-es] Normalización de Carreteras en Canarias

2013-01-30 Per discussione Noel David Torres Taño
On Miércoles, 30 de enero de 2013 13:19:04 Ricardo Sanz wrote: a ver si dejamos ya la tabla bien clasificada, porque La Gomera por ejemplo está fatal mapeada, carreteras de 3 dígitos como primary.., carreteras sin referencia como secundary.. etc. saludos ;) ¡¡En esto 110% de acuerdo!!

[Talk-es] imágenes PNOA

2013-01-30 Per discussione José Manuel Díaz Soriano
Hola, os escribo porque necesito usar las imágenes del PNOA para una página web y no me queda nada claro si su licencia me permite usar las fotos. ¿Me podríais orientar un poco? Gracias. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org

[Talk-es] Fwd: Programa de las VII Jornadas de SIG Libre de Girona

2013-01-30 Per discussione Iván Sánchez Ortega
-- Mensaje Reenviado -- Asunto: Programa de las VII Jornadas de SIG Libre de Girona Fecha: Miércoles, 30 de enero de 2013, 15:39:19 De: Jornadas de SIG Libre ll...@sigte.udg.es Para: infojorna...@sigte.org Saludos, Nos resulta grato informaros de la publicación del Programa

Re: [Talk-es] Normalización de Carreteras en Canarias

2013-01-30 Per discussione Ricardo Sanz
A) quien ha dicho que no es una categoría? Hay cientos de carreteras con esa categoría TF-2 doble calzada (trunk) B) TF-11 tiene tramos de doble calzada (trunk), autovía (motorway) y convencional (primary) C) ok D) ok E) ok F) también las carreteras que no tienen bien los carriles de

Re: [Talk-es] Normalización de Carreteras en Canarias

2013-01-30 Per discussione Javier Sánchez
No entiendo. ¿Como que no hay carreteras unclsssified? Hay miles de vías con esa etiqueta. Saludos El 30/01/2013 13:11, Noel David Torres Taño env...@rolamasao.org escribió: On Miércoles, 30 de enero de 2013 10:13:57 Javier Sánchez wrote: Hola De acuerdo en poner la matrícula amarilla sin

Re: [Talk-es] Normalización de Carreteras en Canarias

2013-01-30 Per discussione Noel David Torres Taño
On Miércoles, 30 de enero de 2013 16:23:13 Javier Sánchez wrote: No entiendo. ¿Como que no hay carreteras unclsssified? Hay miles de vías con esa etiqueta. No digo que no las haya en OpenStreetMap. Digo que no las hay en la realidad. Noel er Envite - A: Because it

Re: [Talk-es] Normalización de Carreteras en Canarias

2013-01-30 Per discussione Noel David Torres Taño
On Miércoles, 30 de enero de 2013 15:12:39 Ricardo Sanz wrote: A) quien ha dicho que no es una categoría? Hay cientos de carreteras con esa categoría TF-2 doble calzada (trunk) Ley de Carreteras 25/1988 Art. 2.2 Por sus características, las carreteras se clasifican en autopistas, autovías, vías

Re: [Talk-es] Normalización de Carreteras en Canarias

2013-01-30 Per discussione Ricardo Sanz
La ley de carreteras 1988 esta anticuada. Las vías rápidas por ejemplo no existen http://www.ine.es/metodologia/t10/t10a109r.pdf --- Ricardo Sanz Moreno El 30/01/2013, a las 20:59, Noel David Torres Taño env...@rolamasao.org escribió: On Miércoles, 30 de

Re: [Talk-es] Normalización de Carreteras en Canarias

2013-01-30 Per discussione Ricardo Sanz
Con acceso limitado a propiedades colindantes: Son aquéllas en las que, además de los accesos a través de los enlaces o mediante entradas y salidas directas a otras carreteras, se pueden establecer otros a través de vías de servicio con entradas o salidas específicas. --

Re: [Talk-es] Normalización de Carreteras en Canarias

2013-01-30 Per discussione Noel David Torres Taño
On Miércoles, 30 de enero de 2013 20:58:35 Ricardo Sanz wrote: La ley de carreteras 1988 esta anticuada. Las vías rápidas por ejemplo no existen http://www.ine.es/metodologia/t10/t10a109r.pdf La del INE es una clasificación estadística, no normativa. La Ley de 1988 no está anticuada (fue

Re: [Talk-es] Normalización de Carreteras en Canarias

2013-01-30 Per discussione Ricardo Sanz
Con esto me refiero a que sí es un tipo de vía: DE DOBLE CALZADA La calzada es la parte de la carretera destinada al movimiento de los vehículos de carretera. Los arcenes así como los puentes de la carretera destinada a circulación de vehículos de carretera no automóviles o al

Re: [Talk-es] Normalización de Carreteras en Canarias

2013-01-30 Per discussione Noel David Torres Taño
On Miércoles, 30 de enero de 2013 22:36:06 Ricardo Sanz wrote: Con acceso limitado a propiedades colindantes: Son aquéllas en las que, además de los accesos a través de los enlaces o mediante entradas y salidas directas a otras carreteras, se pueden establecer otros a través de vías de

Re: [Talk-es] Normalización de Carreteras en Canarias

2013-01-30 Per discussione Ricardo Sanz
desde cuando hay aceras y polletes en una autovía? http://goo.gl/maps/pxew0 desde cuando hay semáforos? http://goo.gl/maps/BR4Jz por qué no hay ni un sólo cartel de inicio/fin de autovía como sí lo hay en el tramo de autovía de la TF-11 o de la GC-2? http://goo.gl/maps/AC1No si no hay carteles

Re: [Talk-es] Noticia sobre OSM en CNN

2013-01-30 Per discussione José Manuel Mira Martínez
Interesante noticia, pero lo que más me ha sorprendido han sido los comentarios del blog, donde ponen otras ciudades de ejemplo donde GMaps apenas existe, sobre todo en: Sarajevo: http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnikmt1=googlemaplon=18.38325lat=43.83595zoom=13 Gaza:

Re: [Talk-at] FOSSGIS2013: Call for Papers

2013-01-30 Per discussione Manuela Schmidt
Zur Info: Der Call for Papers für die FOSSGIS wurde bis zum 17.2. verlängert! Es werden daher weiterhin alle Interessierten eingeladen, einen Abstracts von 1500 Zeichen für Vorträge oder Workshops einzureichen. Mehr Informationen zum Call for Papers unter

[Talk-at] OpenStreetMap @ AGIT 25

2013-01-30 Per discussione Andreas Labres
image/pngimage/pngimage/gif___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

  1   2   >