Re: [Talk-dk] Lanes/vejbaner opsætning af dette.

Hej Finn Antallet af vognbaner skal gerne noteres eksplicit hvis muligt. Du kan ikke regne med, at brugere af OSM-data har standardværdier, der kan udfylde huller i data. Selv om en "normal" vej altså ofte har 2 vognbaner, så skal antallet af baner stadig gerne angives. lanes=* tagget

[Talk-GB] landuse=scrub wood

Hi, I'm presently targeting low use, inappropriate and non rendering values of landuse. Presently looking at landuse=scrub .. as a human use of the land I don't think scrub is one. It is a land cover and would be better tagged as natural=scrub, it makes sense and it renders! While

Re: [Talk-dk] Lanes/vejbaner opsætning af dette.

Den 28-07-2018 kl. 21:26 skrev Finn Hansen: > Hej alle i forummet. Jeg har i den seneste tid haft kontakt med andre > mappere ang. hvordan man håndtere antal lanes på vejbaner i Danmark, og > derfor vil jeg gerne have en debat om dette emne. > > Lad os tage nogle eksempler: > >

[Talk-cz] Cyklo web s gpx, elevation profilem a mtb scale

cau, Hledam web, kterej by idealne nahradil muj postup planovani cyklo vyletu, predem rikam, ze me moc nezajima plan z bodu A do bodu B co nejrychleji/nejefektivneji, spis hledam trasu, kterou sem jeste nejel a delam to nasledovne. Samotny naklikani trasy udelam v mapy.cz, duvodu je vic - je to

[OSM-talk-fr] Signalisation routiere

On 07/28/2018 19:50, JB wrote: > Tout le monde à l'air d'être handicapé du moteur en ce moment. Je le prend mal ou je casse tout de suite ? Jacques ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-dk] Lanes/vejbaner opsætning af dette.

Hej alle i forummet. Jeg har i den seneste tid haft kontakt med andre mappere ang. hvordan man håndtere antal lanes på vejbaner i Danmark, og derfor vil jeg gerne have en debat om dette emne. Lad os tage nogle eksempler: https://www.openstreetmap.org/#map=17/55.43425/10.00871 Store Landevej

Re: [Talk-it] Canale telegram

On Fri, 27 Jul 2018, 19:22 claudio duchi, wrote: > Scusate ma il gruppo ha un canale telegram? > Il link è questo (quando arrivano spammer lo revoco) https://t.me/joinchat/AKe560MBjaT-hGKba8ccTA Ciao > Claudio > ___ > Talk-it mailing list >

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

Coucou, j'ai en effet un peu zappé la discussion :) Le 27/07/2018 à 19:22, marc marc a écrit : > Le 27. 07. 18 à 18:47, Charles MILLET a écrit : >> * cycleway:*=sidewalk + segregated=yes/no >> Je préfère cycleway=sidewalk > > cela me semble cohérent avec l'existant. > cycleway=sidewalk pour le

Re: [Talk-it] Canale telegram

Mi pare di no Matteo Il ven 27 lug 2018, 19:22 claudio duchi ha scritto: > Scusate ma il gruppo ha un canale telegram? > Ciao > Claudio > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >

Re: [OSM-talk-fr] Signalisation routiere

Tout le monde à l'air d'être handicapé du moteur en ce moment. access=no implique foot=no, cycle=no, horse=no, etc… Il me semble qu'aucun de ces accès n'est interdit. Ce n'est pas access=no, plutôt motor_vehicle=no. JB. Le 28/07/2018 à 10:29, David Crochet a écrit : Bonjour Le 28/07/2018 à

Re: [OSM-talk-fr] Signalisation routiere

Je ne réinvente pas le beurre mais il y a une syntaxe qui permet de mettre des valeurs particulières plus précises que "private" ici (qui est faux dans ce cas, s'il s'agit en fait de navettes **publiques**) Le plus proche que je vois déjà utilisé dans les tags est "psv" (public service vehicle).

Re: [Talk-GB] Missing long distance footpath relation

Hi Brian, No problems. If I have JOSM open these things are usually pretty quick: experience definitely helps here. Relation restored in c/s https://www.openstreetmap.org/changeset/61146269 Jerry On 28 July 2018 at 14:56, Brian Prangle wrote: > Hi Jerry > > I'd appreciate you doing this -

[OSM-talk-fr] Service drive d'un supermarché : quel tag ?

Bonjour, La question est dans le titre ^^ Soit un supermarché traditionnel (on y pousse son chariot à l'intérieur et à pieds...) qui offre un service drive du type "commande passes via le net qu"on vient récupérer au point de livraison distinct des caisses traditionnelles" : - ce n'est pas

[Talk-gb-westmidlands] August Meeting

Hi everyone We generally do a Saturday meetupin August. Rob and I thought a Herefordshire venue would be good and seeing as the summer QP is PROWs, we should try to do as much of the Herefordshire Trail as possible. All of the

Re: [Talk-GB] Missing long distance footpath relation

Hi Jerry I'd appreciate you doing this - I'm just not confident enough that I'd be breaking more than I'm fixing. I have walked the entire length of this path and can do a manual cross check to make sure it's all there. Your attic overpass from 2014 looked good on a first pass but I haven't been

Re: [OSM-talk-fr] cimetière et religion

Alors, comment la justice administrative interprète « Il est interdit [...] à l'exception [...] *des terrains de sépulture* dans les cimetières » ? Le 28/07/2018 à 15:44, Adrien Grellier a écrit : Sur le plan de la Loi, c'est très clair : les cimetières sont laïques depuis 1905, et les carrés

Re: [OSM-talk-fr] cimetière et religion

Sur le plan de la Loi, c'est très clair : les cimetières sont laïques depuis 1905, et les carrés confessionnels sont interdits depuis 1881, l'exception étant les territoires subissant encore le concordat (Alsace, Moselle et Guyane). Cependant, certains maires extrémistes refusent d'appliquer ces

[OSM-talk] User deleting abandoned and rejected proposals on the wiki

What's wrong with cleaning up the wiki? > Nothing, but, in my view that is different from removing obsolete or rejected pages. What would be useful, is to clearly mark all such material clearly. But I would keep it for a number of reasons: - you come across a "strange" tagging which is only

Re: [OSM-talk] User deleting abandoned and rejected proposals on the wiki

Hi Unsure what Adam's precise error has been (User Page = TL;DR), but giving the wiki a spring clean seems like good idea. Asking the admin to remove old pages is the correct way to do it. Has he deleted any himself? How has making it clear that they're not current pages "made it difficult

Re: [Talk-transit] SotM: tram network of Milano

Hello everybody, the code is public available as part of the Overpass API repository and has always been. A pointer to the main file is: https://github.com/drolbr/Overpass-API/blob/minor_issues/src/pt_diagrams/topographic.cc I'm sorry for the confusion. "not publicly announced" shall mean that

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de juillet 2018 : les postes électriques

Le Mon, 9 Jul 2018 16:04:23 +0200, François Lacombe a écrit : > Bonjour Julien, > > C'est très bien aussi de compléter les postes d'autres exploitants, ca > pourra servir de démonstrateur pour d'autres acteurs. > > Le tagging est bon > Pour operator, j'aurais vu ESStrasbourg, sans espaces ni

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de juillet 2018 : les postes électriques

Hello, j'ai encore rencontré un truc un peu différent aujourd'hui. Le poste se trouve dans la commune de Roquebrune-sur-argens (code insee 83107) et indique « Flamant Rose n°107 0258 ». Donc la référence est 83107P0258. Pas de souci, c'est juste rigolo que ce soit indiqué comme ça :)

Re: [OSM-talk-fr] Signalisation routiere

Bonjour Le 28/07/2018 à 01:13, Philippe Verdy a écrit : On peut toujours faire un truc du genre: - 'access:bus=no;yes@navette', ou Pourquoi réinventer le fil à couper le beurre, le wiki dit : access=no bus=private motorcar:conditional=private@Jul 07-Aug 26: 08:30-17:30