Re: [Talk-de] Höhenbeschränkungen und ihre (fehlende) Darstellung

2018-12-26 Per discussione sepp1974
Moin, es tut mir aufrichtig leid, zwei positive Antworten als solche mit meinem Dank versehen als Beispiele zum Denkanstoß für einen Mitstreiter "mißbraucht" zu haben, dessen Antworten einen sachlichen Themenbezug vermissen lassen. Wird definitiv nicht wieder vorkommen! Zu den Themen

Re: [talk-au] Mapping opportunities along the Great North Walk

2018-12-26 Per discussione Josh Marshall
There is a relation for the Great North Walk, and it covers at least the bits I’ve traveled myself if not the whole thing; Watagans north to Newcastle and the Patonga to Yarramalong sections. On my phone now, but I can look it up later. That said, I’ve not seen any good renderers that

Re: [OSM-ja] wikipediaへの導入を目的とした河川リレーションの「破壊」

2018-12-26 Per discussione Ryosuke Amano
横浜のあまのです。北光社様のリンク先を見てみましたが、作業主はWikipediaの方には造形が深いようでしたが、OSMの側は全くと言っていいほど理解なさってない(そもそも地理情報の扱い方を全くご存じでない!)と見受けました。それでこのような記事を書かれるとは、子供が爆薬を扱うがごとく非常に危険な状態だと思います。「破壊」行為は、一級河川のみならず、このリンク先に載っている事例全てではないかと思います。ですからリバートの対象は、河川に限らずより広くみた方が良いように思います。アマノ リョウスケ___

Re: [talk-au] Mapping opportunities along the Great North Walk

2018-12-26 Per discussione Ewen Hill
Dion, Thanks for your hard work to date and good luck with your trek. I am happy to help you off-line and this is open to conjecture however I would ... 1. Create a single master relation and attach all elements to this 2. Where the track may split into two (e.g into the town/skirting around

Re: [talk-au] Mapping opportunities along the Great North Walk

2018-12-26 Per discussione Ben Kelley
Hi. It should be possible to make a single relation for it.   - Ben. On 27/12/18 15:45, Dion Moult wrote: G'day all! I've started walking the Great North Walk and was miffed that I couldn't immediately find a good online map showing the full route from Sydney to Newcastle. Instead I found

[talk-au] Mapping opportunities along the Great North Walk

2018-12-26 Per discussione Dion Moult
G'day all! I've started walking the Great North Walk and was miffed that I couldn't immediately find a good online map showing the full route from Sydney to Newcastle. Instead I found incredibly difficult to navigate websites, paywalled online maps, and maps split up into many smaller pages. I

Re: [OSM-ja] wikipediaへの導入を目的とした河川リレーションの「破壊」

2018-12-26 Per discussione Hokko-sha
北海道の北光社です。 問題になった編集をされている方は、全国の1級河川の流路をWikipediaに表示する ために集中して編集されたようです。 全道は見てませんが、道東でも1級河川のみが対象となっているようです。 また、同一人が常呂川リレーションの wikipedia=ja:常呂川 を削除することもしています。 Wikipediaでの表示にはwikidataタグがあればいいという考えなのかもしれませんが、 wikipediaタグはOSM側からWikipediaの該当項目にアクセスするために必要な ものだと 私は解釈していたので、これも不適切な編集ではないかと思っています。

Re: [OSM-ja] wikipediaへの導入を目的とした河川リレーションの「破壊」

2018-12-26 Per discussione Ryosuke Amano
横浜のあまのです。>リバートなどの対応について朝の始業前にちょこちょこっと見ただけですので、muramoto様の指摘で上がっていたもののうち、「北陸本線のトンネル」の、能生駅付近と筒石駅付近(いずれも新潟県糸魚川市)しか直していません。(糸魚川市オルソで最近周辺の修正をしていたので、すぐに気になった次第)まとまって、一気にというのはちょっと無理なので、折を見て少しずつ直す形になると思います。ただざっと見たところ、約250の変更セットの中には、純粋にBingからトレースというのもあるみたいなので、全数が修正対象ということではなさそうです。アマノ 

Re: [OSM-ja] wikipediaへの導入を目的とした河川リレーションの「破壊」

2018-12-26 Per discussione Noriko Takiguchi
瀧口です。 信濃川 https://ja.wikipedia.org/wiki/ja:%E4%BF%A1%E6%BF%83%E5%B7%9D?uselang=ja 以下の機能で信濃川(リレーション対象)も表示しようとされているようです。 https://ja.wikipedia.org/wiki/Template:Maplink2 ただ、以下の機能の説明では、道路のリレーションにしか対応していないと記載。 https://www.mediawiki.org/wiki/Help:Extension:Kartographer/OSM

Re: [OSM-ja] wikipediaへの導入を目的とした河川リレーションの「破壊」

2018-12-26 Per discussione Satoshi IIDA
いいだです。 今週中であれば少し動けるので、対応に加わります。 >編集意図について この編集なのですが、Wikipediaに登録、ということで、 Wikipediaの"Template:Infobox mapframe"機能が怪しいとふんでいます。 Template:Infobox mapframeは、Wikidataに地物を登録しておき、 その地物の位置をWikipedia上に表示させるテンプレートです。 https://ja.wikipedia.org/wiki/Template:Infobox_mapframe

Re: [OSM-ja] wikipediaへの導入を目的とした河川リレーションの「破壊」

2018-12-26 Per discussione Ryosuke Amano

Re: [OSM-ja] wikipediaへの導入を目的とした河川リレーションの「破壊」

2018-12-26 Per discussione insidekiwi555
ikiyaです。 muramotoさん > 【背景】 > 信濃川の河川リレーションが、type=waterwayからtype=routeに変更されていました。 > そのため、データを修正したうえで、type=waterwayが正しいことを変更セットで指摘しました。 > https://www.openstreetmap.org/changeset/65407373 全く同意です。 type=waterwayが正しいです。 この属性は重要でtype=routeは明らかに現行のOSMから外れた記入方法です。

Re: [Talk-it-trentino] Una strada verso l'assessorato...?

2018-12-26 Per discussione Maurizio Napolitano
On Wed, Dec 26, 2018 at 7:10 PM Alessandro Vitali wrote: > > Ciao Napo, tranquillo... nessun freno! Sono consapevole che l'argomento è > tosto, corposo, complesso e che richiede tempi lunghi. Allora non ti arrabbiare se ti smonto ancora qualcosa :) > > Bene, allora far presente, nella

Re: [Talk-de] Höhenbeschränkungen und ihre (fehlende) Darstellung

2018-12-26 Per discussione Tobias
+1   Originalnachricht   Von: mmd Gesendet: Mittwoch, 26. Dezember 2018 21:37 An: talk-de@openstreetmap.org Antwort an: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de] Höhenbeschränkungen und ihre (fehlende) Darstellung Am 25.12.18 um 16:55 schrieb sepp1...@posteo.de: Dank

Re: [Talk-de] Höhenbeschränkungen und ihre (fehlende) Darstellung

2018-12-26 Per discussione mmd
Am 25.12.18 um 16:55 schrieb sepp1...@posteo.de: > > Dank Andreas und mmd habe ich Karten gefunden, die das darstellen - > unkompliziert und ohne Theater - das wären m.M.n. brauchbare Vorbilder > für zukünftige Antworten von Dir?! Kurzer Hinweis in eigener Sache: ich bin nicht damit

Re: [OSM-talk-ie] OSMIE tiles not working

2018-12-26 Per discussione Donal Hunt
Hi Vincent! This is a known issues as we migrate services over to a new VM (taking longer than expected due to volunteer availability). The good news is that I'm actively working on restoring those layers over the holiday period (the /ed/ layer is already back). You can reach me via this address

Re: [Talk-it-trentino] Una strada verso l'assessorato...?

2018-12-26 Per discussione Alessandro Vitali
Ciao Napo, tranquillo... nessun freno! Sono consapevole che l'argomento è tosto, corposo, complesso e che richiede tempi lunghi. Veniamo a noi: > > - si potrebbe introdurre lo strumento OSM prendendo come riferimento > l'esperienza emiliana di condivisione dei numeri civici > ... > sono

Re: [Talk-it] Ricariche telefoniche

2018-12-26 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 26. Dec 2018, at 16:56, Damjan Gerl wrote: > > top_up:phone:IT:‹brand›=yes > > oppure per accorciare > > top_up:phone:IT=‹brand›{;‹brand›} per me è implicito che un “vodafone” in Italia sia un Vodafone italiano. Ciao, Martin

Re: [Talk-it] Ricariche telefoniche

2018-12-26 Per discussione Damjan Gerl
Super perfetto! Grazie a Martin per aver scovato il termine giusto e a Daniele per il proposed. L'unica cosa che forse si potrebbe aggiungere è per le prepagate telefoniche lo stato, nel senso il brand vodafone sarà diverso se in italia o altrove, quindi forse un

Re: [Talk-it] Antenna gps bluetooth per smartphone-precisione

2018-12-26 Per discussione Alessandro
Il 25/12/18 22:27, Roberto Brazzelli ha scritto: Ciao Max, ho regalato x mio papà antenna Garmin Glo ma non c'è verso di farla funzionare su Android. Ho gia seguito guida Garmin e altre risorse. Se usi Android come ci sei riuscito? Grazie Ciao, ho il Glo da più di un anno e con Android

Re: [Talk-it] Josm, animazione di stelle, non so come fermarla.

2018-12-26 Per discussione liste_girarsi
Il 26 Dicembre 2018 16:00:08 CET, Alessandro ha scritto: > >Le stelline appaiono sino a quando non carichi dei dati. >Normalmente io apro JOSM e carico una traccia GPX o dei dati OSM, >quindi >l'effetto festivo dura solo pochi secondi. > non è esatto, se scarico è come dici, ma appena

Re: [Talk-it] Josm, animazione di stelle, non so come fermarla.

2018-12-26 Per discussione Alessandro
Il 26/12/18 11:20, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu ha scritto: Come da oggetto, ho appena aggiornato la versione sperimentale, adesso ho la versione 14598, dove dopo il caricamento iniziale all'avvio del programma, alla classica schermata iniziale con le scritte dei vari miglioramenti e

[OSM-ja] wikipediaへの導入を目的とした河川リレーションの「破壊」

2018-12-26 Per discussione tomoya muramoto
みなさま 【要約】 wikipediaに表示するために河川リレーションの「破壊」編集が進められています。どなたか対処いただけませんでしょうか? 【背景】 信濃川の河川リレーションが、type=waterwayからtype=routeに変更されていました。 そのため、データを修正したうえで、type=waterwayが正しいことを変更セットで指摘しました。 https://www.openstreetmap.org/changeset/65407373 すると、上記変更セットに回答がないままに、再度type=routeに戻されてしまいました。

Re: [Talk-it] Ricariche telefoniche

2018-12-26 Per discussione Daniele Santini
Ho proposto un tag apposta: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Top_up Buona giornata Il giorno mer 26 dic 2018 alle ore 11:43 ha scritto: > sent from a phone > > > On 25. Dec 2018, at 14:59, Daniele Santini wrote: > > > > Per le macchinette automatiche

[Talk-GB] Railway: 'The Chiltern Line' North West London

2018-12-26 Per discussione Dave F
Hi I've been tidying up London underground stations & Lines. I came across a section used as the Metropolitan Line but labelled as name=Chiltern Line. Coloured red: http://overpass-turbo.eu/s/ELp  I'm aware Chiltern Railways run services on that shared line, but is 'Chiltern Line' an

Re: [OSM-talk-fr] Comment indiquer qu'un cimetière est ouvert aux véhicules ?

2018-12-26 Per discussione JB
Ha ? Je parierais sur moins d'une minute sous JOSM, une fois prêt à éditer. Sélectionner tous les ways en question, ajouter le tag une fois. JB. Le 26/12/2018 à 13:16, Shohreh a écrit : Merci. S'il faut tagger chaque voie individuellement, c'est un boulot de dingue :-/

Re: [OSM-talk-fr] Comment indiquer qu'un cimetière est ouvert aux véhicules ?

2018-12-26 Per discussione David Crochet
Bonjour Le 26/12/2018 à 13:16, Shohreh a écrit : S'il faut tagger chaque voie individuellement, c'est un boulot de dingue :-/ JOSM et + peut t'aider Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Comment indiquer qu'un cimetière est ouvert aux véhicules ?

2018-12-26 Per discussione Shohreh
Merci. S'il faut tagger chaque voie individuellement, c'est un boulot de dingue :-/ -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-de] Höhenbeschränkungen und ihre (fehlende) Darstellung

2018-12-26 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 26. Dec 2018, at 09:48, sepp1...@posteo.de wrote: > > Eine andere Anlage ganz in der Nähe besteht nur aus einem massiven > Stahlprofilrohr jeweils quer über die Zufahrten, ebenfalls entsprechend > schraffiert und beschildert und diese Form habe ich schon mehrfach

Re: [OSM-talk] Grab using OSM Data for route preview

2018-12-26 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 22. Dec 2018, at 22:55, Simon Poole wrote: > > But just as clear we (as in the LWG) do not engage actively in > enforcement except when community level activities do not lead to the > required result (obviously anything else would not scale). Please feel > free to

Re: [Talk-it] Josm, animazione di stelle, non so come fermarla.

2018-12-26 Per discussione liste DOT girarsi AT posteo DOT eu
Il 26/12/18 11:40, Martin Koppenhoefer ha scritto: la ventola la devi spegnere, quelle non sono stelle, è neve, e quando si riscalda si scioglie... Dì la verità, devi ancora andare a dormire dal veglione vero? :) -- _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| Simone Girardelli

Re: [Talk-it] Josm, animazione di stelle, non so come fermarla.

2018-12-26 Per discussione Martin Koppenhoefer
la ventola la devi spegnere, quelle non sono stelle, è neve, e quando si riscalda si scioglie... sent from a phone > On 26. Dec 2018, at 11:20, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu > wrote: > > Come da oggetto, ho appena aggiornato la versione sperimentale, adesso ho la > versione 14598,

[Talk-it] Josm, animazione di stelle, non so come fermarla.

2018-12-26 Per discussione liste DOT girarsi AT posteo DOT eu
Come da oggetto, ho appena aggiornato la versione sperimentale, adesso ho la versione 14598, dove dopo il caricamento iniziale all'avvio del programma, alla classica schermata iniziale con le scritte dei vari miglioramenti e versioni disponibili, ecc., mi compare anche una caduta continua di

Re: [Talk-de] Höhenbeschränkungen und ihre (fehlende) Darstellung

2018-12-26 Per discussione sepp1974
Moin, ja natürlich. Die Barriere ist im Grunde ein beweglicher Schrankbaum (entsprechend gekennzeichnet und beschildert) in 2,70m Höhe um den eigenen Liefer-Lkw auch weiterhin die Zufahrt zu ermöglichen. Die Zufahrtskontrolle erfolgt wahrscheinlich über ein entsprechendes Schließsystem. (die

Re: [Talk-de] Höhenbeschränkungen und ihre (fehlende) Darstellung

2018-12-26 Per discussione Harald Hartmann
Hierzu möchte ich noch einmal kurz nachgefragt haben: stand dort ein entsprechendes Schild mit 2,70m? Am 25.12.18 um 08:21 schrieb sepp1...@posteo.de: > Aktuell habe ich letzte Woche erst einen Parkplatz zu einem > Rewe-Supermarkt mit 2,70m maximaler Durchfahrtshöhe gemappt, auf dem > bisher