Re: [Talk-it] [talk:it] Bicycle road all'italiana?

2020-08-28 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Sa., 29. Aug. 2020 um 00:17 Uhr schrieb Volker Schmidt : > On Fri, 28 Aug 2020 at 15:27, Martin Koppenhoefer > wrote: > >> penso l’accordo generale prevede di non mappare “lanes” quando le corsie >> non sono indicate, invece si può usare “width”. >> Lanes=1 in questo senso sarebbe giusto mette

Re: [Talk-it] [talk:it] Bicycle road all'italiana?

2020-08-28 Per discussione Volker Schmidt
On Fri, 28 Aug 2020 at 15:27, Martin Koppenhoefer wrote: > penso l’accordo generale prevede di non mappare “lanes” quando le corsie > non sono indicate,

Re: [Talk-it] Alberi monumentali d’Italia

2020-08-28 Per discussione Cascafico Giovanni
Il ven 28 ago 2020, 14:58 Andrea Musuruane ha scritto: > Se posso permettermi, consiglierei la conversione del CSV in uno shapefile > con QGIS (o usare direttamente lo shapefile del ministero, se fosse > disponibile), la traduzione in formato OSM con ogr2om e la conflation > usando il Conflation

Re: [Talk-it] Vandalismi in corso - utente Erler3

2020-08-28 Per discussione Federico Cortese
On Wed, Aug 26, 2020 at 9:00 AM Cascafico Giovanni wrote: > > Dopo qualche tempo mi ritrovo con una white ed una watch list utili > per tenere la situazione sotto controllo. Chiaramente il punto debole > è che agisco da solo, per cui tornado dalle ferie (ed i vandali > lavorano più piacevolmente i

Re: [Talk-it] [talk:it] Bicycle road all'italiana?

2020-08-28 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 27. Aug 2020, at 16:42, Volker Schmidt wrote: > > Di quello che so e come viene usato, non è così. > C'è un gran numero di strade strette, taggate con lanes=1 e spesso anche con > oneway=no. penso l’accordo generale prevede di non mappare “lanes” quando le corsie non

Re: [Talk-it] Ricerca collaboratori - Aggiornamento Tasking Manager e Estratti locali OSM

2020-08-28 Per discussione Anisa Kuci
Ciao, abbiamo posticipato il deadline per la ricerca di una o due persone che prendono gli incarichi del aggiornamento del Tasking Manager e Estratti OSM fino al 6 settembre. Vi chiedo gentilmente di condividere questa

Re: [Talk-it] Alberi monumentali d’Italia

2020-08-28 Per discussione Andrea Musuruane
Ciao, On Fri, Aug 28, 2020 at 12:30 PM Cascafico Giovanni wrote: > Uscendo dal capitolo licenza (in un rinnovato slancio di ottimismo > sulla liberazione del dato) sto convertendo la mappa MIPAAF-Google in > qualcosa di importabile. > Se posso permettermi, consiglierei la conversione del CSV in

Re: [Talk-it] Alberi monumentali d’Italia

2020-08-28 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 28. Aug 2020, at 14:05, Cascafico Giovanni wrote: > > allora non saprei come riportare il campo "CR_STORICO" dichiarato di > monumentalità cos’è il criterio di “storico”? Viene nominato in documenti storici? Per la questione landmark la vedo come Ale. Ciao Martin __

Re: [Talk-it] Alberi monumentali d’Italia

2020-08-28 Per discussione Alessandro Sarretta
On 28/08/20 14:04, Cascafico Giovanni wrote: Il 28/08/20, Martin Koppenhoefer ha scritto: Come taggereste i criteri di "monumentalità"? c’è denotation=natural_monument si, potrebbe essere un tag da applicare a tutti, ma mi chiedo per esempio il criterio "paesaggistico" potrebbe essere risolto

Re: [Talk-it] Alberi monumentali d’Italia

2020-08-28 Per discussione Cascafico Giovanni
Il 28/08/20, Martin Koppenhoefer ha scritto: >> >> Come taggereste i criteri di "monumentalità"? > > c’è denotation=natural_monument si, potrebbe essere un tag da applicare a tutti, ma mi chiedo per esempio il criterio "paesaggistico" potrebbe essere risolto con denotation=natural_monument landma

Re: [Talk-it] Alberi monumentali d’Italia

2020-08-28 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Do., 27. Aug. 2020 um 12:30 Uhr schrieb Cascafico Giovanni < cascaf...@gmail.com>: > Si, ho capito, ma che un ente statale sponsorizzi l'uso di google maps > non mi sta per niente bene. > VI pare normale che un ministero induca ai cittadini di essere > tracciati da un'azienda commerciale estera

Re: [Talk-it] Alberi monumentali d’Italia

2020-08-28 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 28. Aug 2020, at 12:30, Cascafico Giovanni wrote: > > Come taggereste i criteri di "monumentalità"? c’è denotation=natural_monument https://taginfo.openstreetmap.org/keys/denotation#values > Storico direi historic=yes direi di no, historic non è un tag per cose n

Re: [Talk-it] Alberi monumentali d’Italia

2020-08-28 Per discussione Alessandro Sarretta
Ciao Lorenzo, il lavoro di Andrea credo sia stato fondamentale per arrivare a dove siamo adesso, cioè al fatto che dal sito del ministero è ossibile scaricare uno shapefile unico con licenza CC-BY 4.0. Il passo che si sta cercando di fare è di poterlo includere in OSM (e lì sappiamo che la CC

Re: [Talk-it] Alberi monumentali d’Italia

2020-08-28 Per discussione Lorenzo Perone
Ciao, conoscete il lavoro fatto da Andrea? “Dove sono gli alberi monumentali d’Italia?” di Andrea Borruso https://link.medium.com/xIIsB5UGj9 Per la licenza è necessaria una specifica autorizzazione ho un'estensione come questa http://dati.comune.bologna.it/node/3449 Ciao. l. Il ven 28 ago 2020, 12

Re: [Talk-it] Alberi monumentali d’Italia

2020-08-28 Per discussione Cascafico Giovanni
Uscendo dal capitolo licenza (in un rinnovato slancio di ottimismo sulla liberazione del dato) sto convertendo la mappa MIPAAF-Google in qualcosa di importabile. Come taggereste i criteri di "monumentalità"? Storico direi historic=yes, ma il valore in circonferenza o altezza o rarità o paesaggisti

Re: [Talk-it] Alberi monumentali d’Italia

2020-08-28 Per discussione Cascafico Giovanni
Il 27/08/20, Lorenzo Rolla ha scritto: > Ringrazio Andrea per la preziosa segnalazione che mi ha consentito di > comprendere l’inapplicabilità tecnica della mia proposta alle mappe OSM. Mi > auguro che nel corso del tempo la libertà di ri-usare le informazioni > aumenti sempre di più... Buona serat