[Talk-at] Schanigärten / Gastgärten

2016-06-03 Per discussione Flo Ledermann

Hallo zusammen,

ich hatte neulich die Idee eine Wien-Karte zu machen in der man 
nachsehen kann wo man nett in einem Schanigarten sitzen könnte.


In OpenStreetMap fand ich dazu (für Wien) nichts - weder in den Daten, 
noch im Wiki, noch in der Mailingliste. An sich auch nicht so 
verwunderlich: da Schanigärten temporär sind, fühlt sich die 
OSM-Community wohl eher nicht zuständig und sähe sich alljährlich (oder 
sogar halbjährlich) mit einem Aktualisierungs-Problem konfrontiert. 
Dennoch sind Schanigärten im Stadtbild natürlich relevant, ein eventuell 
wichtiges Kriterium bei der Wahl eines Lokals oder auch einer 
Fussweg-Route, und die meisten werden auch alljährlich wieder an der 
selben Stelle aufgebaut.


Was meint ihr dazu? Würde es Sinn machen, überhaupt darüber nachzudenken 
wie man Schanigäten taggen könnte? (Fürs erste könnte ich mir 
vorstellen, dass sogar ein Tag "schanigarten=summer|all_year|no" zum 
Lokal auch reichen würde) - oder würdet ihr abwinken und ich überlege 
mir wie ich eine parallele Datensammlung zum Thema gestalten würde 
(Shapefile etc.)


Interessanterweise hab ich auch zu permanenten Gastgärten nix gefunden, 
obwohl da das Argument der Flüchtigkeit wegfallen würde und das Level 
von "Micromapping" auch nicht schlimmer wäre also bei manch anderen 
Dingen (Haltestellen-Geometrien, Indoor etc.) - wenn man im Wiki nach 
"Gastgarten" sucht kommt man nur zu den Wiener Stammtisch-Seiten ;)


LG Florian

--
Dipl.-Ing. Florian Ledermann
Cartography Research Group
Department of Geodesy and Geoinformation
TU Wien, Vienna, Austria

http://cartography.tuwien.ac.at/
https://twitter.com/floledermann

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] OSM in qando - Beschwerde an Wiener Linien und VOR?

2011-07-08 Per discussione Flo Ledermann
Genügt das eurer Meinung nach den unter

http://www.openstreetmap.de/faq.html#lizenz
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Legal_FAQ#Ich_m.C3.B6chte_OpenStreetMap_verwenden._Wie_soll_ich_auf_euch_hinweisen.3F

ja relativ klar dargestellten Richtlinien? (Hab' jetzt selbst noch
keinen Screenshot gesehen)


Flo


On 07/08/2011 01:03 PM, Hannes Brandstätter-Müller wrote:
 Heute ist eine aktuelle Version rausgekommen, in der auf der Infoseite
 ganz unten ein Kartenmaterial von OpenStreetMap Hinweis ist, damit
 sollte das wohl vorerst aus der Welt geschafft sein. Dass trotzdem
 wesentliche Informationen auf der Karte nicht dargestellt werden, ist
 dann wohl deren Problem ;)
 
 Hannes
 
 2011/6/10 David Schmitt da...@black.co.at:
 On 08/06/11 07:27, Georg Ringer wrote:

 Am 07.06.2011 18:12, schrieb Holger Schöner:

 Dieser Mail möchte ich von ganzem Herzen zustimmen.

 ich ebenso

 me too :-)

 Es ist wohl abzusehen, dass es in den nächsten paar Jahren noch einigen
 Aufwand kosten wird, viele Nutzer auf die noch ungewohnten
 Anforderungen bei
 der Verwendung von Attribution/ShareAlike Daten hin zu weisen.

 man muss es ja so sehen: Egal ob mit Hinweis oder ohne, es ist ein
 Beweis dass 1.) OSM wahrgenommen wird und 2.) OSM eine gute
 Datenqualität hat.

 Auch wenn - selbst mir - das teilweise schwer fällt: Diese beiden Dinge
 sind noch viel wichtiger als die korrekte Zitierung.



 [...] Und ein Grund gegen die Verwendung von
 OpenStreetMap sollte das wohl auch nicht sein, da kommerzielle Daten
 ja eher
 noch weiter gehende Anforderungen stellen ...

 das wiederum muss nicht sein, da gibt es auch Lizenmodelle, wo man sich
 von der Datennennung einfach freikaufen kann.

 Das hängt davon ab ob einem das Geld oder die Zitierung mehr wert ist und
 was man für das Geld bekommen kann. Im Zusammenhang mit Deiner Priorisierung
 oben (Nutzung wichtiger als Zitierung) finde ich jedoch, dass gerade
 _weil_ die Nutzung ein Beweis für die gute Qualität ist, eine Zitierung für
 OSM sehr wichtig ist. Was ist schliesslich ein Beweis ohne Beweis?



 MfG David


 ___
 Talk-at mailing list
 Talk-at@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

 
 ___
 Talk-at mailing list
 Talk-at@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] OSM in qando - Beschwerde an Wiener Linien und VOR?

2011-06-04 Per discussione Flo Ledermann


On 06/04/2011 01:07 PM, Fichtennadel wrote:
 2011/6/3  liberalerhuman...@gmx-topmail.de:
 Bei der ganzen Sache müssten wir vor allem eines beachten: Eigentlich ist es 
 höchst erfreulich, dass die OSM in einer relativ weit verbreiteten Anwendung 
 genutzt wird.
 
 +1

Erfreulich wäre es IMHO, wenn das Projekt zur Verbesserung der Daten
beigetragen hätte und OSM promoten oder zumindest korrekt nennen würde.
SO ist es nur ärgerlich, ich kann nicht sehen wie man einer klaren
Lizenzverletzung (noch dazu mit einer unangenehmen Vorgeschichte
betreffend anderer OpenSource-Software) etwas erfreuliches abgewinnen
kann. Nur weil es ein grosser Player ist? Sind wir wirklich so wenig
selbstbewusst? Aus meiner Sicht wäre es erfreulicher gewesen sie
hätten sich proprietäre Daten gekauft, dann könnte sich wenigstens
vielleicht irgendwo ein Programmierer mehr davon ernähren.

 Das katastrophale Rendering (völliger Verzicht auf die Wege für Fußgänger !) 
 ist eine andere Sache.

Das wiederum ist doch vollkommen egal. Wenn man die Daten korrekt
lizensiert, kann man sie rendern wie man will. Mag vom Usability-Aspekt
her katastrophal sein, aus OSM Perspektive muss einem das gleichgültig
sein. (Solange es nicht rufschädigend ist, denn das ist auch unter
korrekter Lizensierung per CC-BY-SA nicht zulässig)

 Und dass ausgerechnet Bahnlinien, Bus- und Bahnhaltestellen fehlen,
 ist auch nicht gerade glücklich.
 
 Eventuell handelt es sich beim auslassen des Verweises auf die OSM nur um 
 ein Versehen, sogar viele Medien sind oftmals nicht in der Lage, die 
 Lizenzbedigungen für Wikipedia-Inhalte umzusetzen.
 
 Das halte ich auch für wesentlich wahrscheinlicher als die
 Verheimlichungstheorien...

Aber geh bitte. Das sind IT Leute, es kann mir keiner erzählen dass nie
zur Sprache gekommen ist was die OSM-Lizenz für das Projekt bedeutet.
Meiner Einschätzung nach wurde das zumindest an irgendeiner Stelle von
irgendwem bewusst in Kauf genommen.

So, bin schon wieder fertig mit dem Rant.

Flo


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at