Re: [Talk-dk] Skov mm -> park

[Lars Thegler]

2018-01-11 13:15 GMT+01:00 Michael Andersen :

> On torsdag den 11. januar 2018 12.59.12 CET Jørgen Elgaard Larsen wrote:
> > Til skovbevoksning i parker ville jeg bruge landcover=trees eller
> > natural=wood.
>
> landcover=trees renderes desværre ikke, ellers ville jeg også synes det var
> oplagt.
>

Er det ikke bedre at få renderen til at rendere landcover=trees, istedet
for at udlade at bruge et ellers oplagt tag?

/Lars
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Vroldvej

[Lars Thegler]

En Mapillary-fotograf har været forbi for nyligt:

https://www.mapillary.com/map/im/l75R9mi7SEiT36X7Z5iO5A

Jeg har åbenbart ikke været der siden før de byggede nye ramper etc.
Beklager forvirringen.

/Lars

2017-08-13 19:30 GMT+02:00 Lars Gravengaard <lar...@gmail.com>:

> Hej Lars Thegler
>
> Hvornår har du sidst været forbi ?
>
> På det link som osmviborg har givet. Kan man da nu komme både nord og syd
> fra Vroldvej
>
> /Lars
>
> 2017-08-13 16:56 GMT+02:00 Lars Thegler <l...@thegler.dk>:
>
>> Nej, det er helt korrekt. Man kan ikke komme fra Vroldvej og sydpå af
>> motorvejen. Det generer også de lokale, kan jeg forstå. Men riget fattes
>> penge...
>>
>> /Lars
>>
>> On 13 August 2017 at 12:42, Niels Elgaard Larsen <elga...@agol.dk> wrote:
>>
>>> Er der nogen der kender Vroldvej/Østjyske Motorvej.
>>>
>>> http://www.openstreetmap.org/node/1606163756
>>>
>>> Luftfotos er ikke nye nok og der må jo mangle en tilkørsel fra Vroldvej.
>>>
>>> --
>>> Niels Elgaard Larsen
>>>
>>> ___
>>> Talk-dk mailing list
>>> Talk-dk@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-dk mailing list
>> Talk-dk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>>
>>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Vroldvej

[Lars Thegler]

Ignorér hvad jeg sagde. Der er tydeligvis fundet penge siden...

/Lars

2017-08-13 16:56 GMT+02:00 Lars Thegler <l...@thegler.dk>:

> Nej, det er helt korrekt. Man kan ikke komme fra Vroldvej og sydpå af
> motorvejen. Det generer også de lokale, kan jeg forstå. Men riget fattes
> penge...
>
> /Lars
>
> On 13 August 2017 at 12:42, Niels Elgaard Larsen <elga...@agol.dk> wrote:
>
>> Er der nogen der kender Vroldvej/Østjyske Motorvej.
>>
>> http://www.openstreetmap.org/node/1606163756
>>
>> Luftfotos er ikke nye nok og der må jo mangle en tilkørsel fra Vroldvej.
>>
>> --
>> Niels Elgaard Larsen
>>
>> ___
>> Talk-dk mailing list
>> Talk-dk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>>
>
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Vroldvej

[Lars Thegler]

Nej, det er helt korrekt. Man kan ikke komme fra Vroldvej og sydpå af
motorvejen. Det generer også de lokale, kan jeg forstå. Men riget fattes
penge...

/Lars

On 13 August 2017 at 12:42, Niels Elgaard Larsen  wrote:

> Er der nogen der kender Vroldvej/Østjyske Motorvej.
>
> http://www.openstreetmap.org/node/1606163756
>
> Luftfotos er ikke nye nok og der må jo mangle en tilkørsel fra Vroldvej.
>
> --
> Niels Elgaard Larsen
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] cykelstier

[Lars Thegler]

Hej Hjart,

Jeg må indrømme at jeg ikke forstår hvad du siger. Jeg føler mig ikke
fuldstændigt overbevist om at vi er uenige, men din tone lyder som om
du synes vi er.

Det grundlæggende princip er, at data i OSM ikke skal benytte
ukorrekte tags osv for at opnå bestemte resultater i bestemte stykker
software, men at data i OSM i så høj grad som muligt bør afspejle
virkeligheden 'on the ground'. Det er ikke vores opgave at 'tilrette'
data i OSM for at opnå 'korrekt' ruteberegning, selv under henvisning
til formuleringer som "kun i få specielle tilfælde vil være
hensigtsmæssigt at bruge banerne i stedet for den separate cykelsti".
Når der både er lanes og en separat cycletrack, så bør vi mappe det
som sådan, og overlade det til udviklerne af navigationssoftware at få
en brugbar ruteberegning ud af det. At tage beslutninger om tagging,
på vegne af softwareudviklere, er et morads jeg ikke tror vi vil ud i.

/Lars

2016-09-26 13:13 GMT+02:00 Michael Andersen <hj...@milvus.dk>:
> Søndag den 25. september 2016 22:27:50 skrev Lars Thegler:
>> Hej Erik,
>>
>> Det er et klassisk valg, du står i, og man kan argumentere for begge
>> løsninger. Personligt hælder jeg nok mest til at følge OSM's 'best
>> practices' a) Map what's on the ground og b) Don't map for the renderer
>> (eller her, navigationssoftware). Så jeg ville bevare lane som egenskab ved
>> vejen, og så tilføje en separat cykel-track, med dobbeltretning.
>
> Her vil jeg lige bryde ind i en tilsyneladende udbredt misforståelse.
> Selvfølgelig skal vi mappe for rendere og diverse navigationssoftware. Det
> ville jo være fuldstændig fjollet ikke at gøre det.
>
> Der er en uddybende artikel på
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer (hvor det blandt
> andet siges at begrebet ofte misforstås :-) ).
>
> Meningen med "Don't map for the renderer" er altså noget i retning af "Don't
> deliberately enter data incorrectly for the renderer". På dansk kan man sige
> noget i retning af "Brug ikke tags på måder der ikke harmonerer med deres
> almindeligt anerkendte mening eller brug, blot for at få en bestemt visuel
> effekt frem på det renderede kort."
>
> Mvh Hjart
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] cykelstier

[Lars Thegler]

Hej Erik,

Det er et klassisk valg, du står i, og man kan argumentere for begge
løsninger. Personligt hælder jeg nok mest til at følge OSM's 'best
practices' a) Map what's on the ground og b) Don't map for the renderer
(eller her, navigationssoftware). Så jeg ville bevare lane som egenskab ved
vejen, og så tilføje en separat cykel-track, med dobbeltretning.

/Lars

2016-09-24 22:29 GMT+02:00 Erik Dam :

> Jeg har brug for et råd.
>
> Jeg har en vej som hidtil har haft cykelsti som lane i hver side (i
> virkeligheden og på osm kortet)
>
> Nu er der så kommet en dobbeltrettet separat cykelsti i den ene side men
> af vejen  men de to baner eksisterer fortsat og må vel både principielt og
> reelt bruges som cykelsti stadigvæk.
>
> Jeg er mest tilbøjelig til at definere den dobbeltrettet cykelsti som en
> del af vejen og helt droppe lane definitionen da det kun i få specielle
> tilfælde vil være hensigtsmæssigt at bruge banerne i stedet for den
> separate cykelsti. Vil det være korrekt eller bør jeg snarere bevare lane
> som en egenskab ved vejen og etablere en separat dobbeltrettet cykelsti?
> Det skal siges at den i det meste af sin længde kun er 1 m adskilt fra
> vejen.
>
> Vedlagt 1 billede af Roskildevej v Ølstykke
>
>
>
>
>
>
>
> Venlig hilsen
>
> Erik
>
>
>
> Erik Dam
>
> pensioneret it-koordinator
>
> Læreruddannelsen KDAS, UCC
>
> Rosenlundsvej 8,
>
> 3650 Ølstykke
>
> Fast +45 47100195
>
> Mob: +45 29460554
>
> erik@skolekom.dk
>
> skype: erikdam1
>
>
>
>
>
>
> --
> [image: Avast logo] 
>
> Denne e-mail blev kontrolleret for virusser af Avast antivirussoftware.
> www.avast.com 
>
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Fwd: Opdatering af Nationale Cykelruter

[Lars Thegler]

2015-11-13 16:30 GMT+01:00 Andreas Hammershøj :

> Hej igen,
> jeg har nu været alle nationalruterne igennem.
>

Flot gået. Forhåbentlig bliver denne inspirerende historie også udbredt
udenfor den lille skare her på listen.

/Lars
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Fejlagtige adresse noder

[Lars Thegler]

2015-10-18 12:36 GMT+02:00 Carsten Nielsen :
> Jeg afholder mig fremover helt fra at rette adresse noder i OSM.

Den bedste måde at rette adresse noder i OSM er at henvende sig til
den pågældende kommune, og få dem til at rette disse spøgelsesadresser
i BBR. Hvis de har inddateret adresser som ikke har grundlag i en
vedtaget lokalplan, så vil de formentlig være interesserede i at rette
fejlen. Vi har tidligere været i kontakt med kommunale medarbejdere,
som har været glade for sådanne input..

/Lars

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Google som kilde

[Lars Thegler]

Wiki'ens FAQ er ændret, så linket findes ikke længere - brug istedet
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#What_images_and_maps_may_I_use_to_make_maps_from.3F

/Lars

On 6 October 2015 at 10:43, Niels Elgaard Larsen  wrote:
> http://overpass-turbo.eu/s/bQV
> http://www.openstreetmap.org/changeset/32153099
>
> Jeg har skrevet til ham, jvnf
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#Why_don.27t_you_just_use_Google_Maps.2Fwhoever_for_your_data.3F
>
> Heldigvis er det vist kun POI's.
> Så vi kan vel slette dem og få dem genskabt fra andre kilder (fx
> adressedata)
>
>
> --
> Niels Elgaard Larsen
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] restauranter og fødevarekontrollen (smileyordningen)

[Lars Thegler]

2015-09-28 7:48 GMT+02:00 Ole Laursen :
> 25. september 2015 kl. 21.16 skrev Niels Elgaard Larsen :
>> Fødevarestyrelsen bruger et løbenummer, "navnelbnr" som unikt ID.
>> (http://www.findsmiley.dk/xml/allekontrolresultater.xml)
>> Jeg ville gerne tagge restauranter i OSM med det nummer.
>> Hvad skal det hedde i OSM?
>
> Tja, ved ikke om der er præcedens for en bestemt navngivningsmetode,
> men måske noget i retning af "dk:foedevarestyrelsen:navnelbnr"?

Er 'dk:' prefix nødvendig? Vi har fx allerede 'osak:', uden 'dk:'
prefix. Og institutionen forkorter vi gerne andre steder, så Jeg tror
'fvst:navnelbnr=*' er tilstrækkeligt.

> Ole

/Lars

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Stier og veje i Jægersborg Dyrehave

[Lars Thegler]

Det er jo et omdiskuteret emne, som dukker op med jævne mellemrum.

Tommelfingerreglen handler om hvorvidt 4-hjulede (fx skovvæsnets
vogne) kan køre der (=track), eller ej (=path). På dansk svarer det
vel til forskellen på 'skovvej' og 'skovsti'.

Wikien er god at blive klog af:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrack
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Path_examples
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Path_controversy

/Lars

2014-12-23 11:53 GMT+01:00 Flemming Bruun flemmin...@gmail.com:
 Men vi kan vel være enige om, at mindre stier i skovene godt kan markeres
 som path?

 Jeg har rettet en del stier i mine nærskove, hvor jeg har markeret de meget
 små stier som path, og markeret de store skovveje som track.
 Footpath forstår jeg ikke i skovene, mens cycleways kan virke ok i visse
 områder, hvor der virkelig er lavet en cykelsti gennem skoven med
 asfalt-und-alles.

 /Flemming

 Den 23-12-2014 kl. 11:44 skrev Michael Andersen:

 Der er rigtig mange steder rundt i landet hvor skovveje er tagget som
 path,
 footway eller endda cycleway. Jeg tror det skyldes begyndere der har været
 forvirrede over hvad der er det korrekte, men grundlæggende er der rigtig
 mange steder (også i hovedstadsområdet), hvor der trænger til at blive
 ryddet
 grundigt op. Jeg har gjort det mange steder, men der er meget at gøre og
 mange
 steder er det vanskeligt via ortofotos at afgøre hvad der er det korrekte.

 Så hvis du føler for at rydde op i et område og endda kender det godt, så
 skal
 du endelig gøre det.

 /Hjart

 Tirsdag den 23. december 2014 11:28:32 skrev Jens Winbladh:

 Hej Alle

 Har lige været en tur i Jægersborg Dyrehave, nord for København (osm link
 http://osm.org/go/0NW5eTE).

 Næsten alle skovveje og stier er markeret som sti (highway=path), med
 forskellige ekstra tags.

 Jeg kunne godt tænker mig at rydde op i dette, så det bliver ens med
 resten
 af landet.

 Man kan bare se på Naturstyrelsen eget kort over området (der ikke er
 helt
 korrekt) på dette link

 http://naturstyrelsen.dk/media/nst/Attachments/JaegersborgDyrehave_Ridestie
 r_270312.pdf

 F.eks. skal alle skovveje registreres som highway=track (med de ekstra
 tag
 der nu gælder)

 *Er der nogen der har problemer med at jeg retter området til?*

 PS. Det er ikke bare en sofa rettelse, idet jeg har boet tæt på området i
 mange år og kommer der hvert år. Ved tvivl lægger jeg evt. en osm-note om
 det

 Jens


 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk



 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Interesse for import af 3, 8 millioner bygninger i OSM Danmark?

[Lars Thegler]

Grønt lys herfra.

/Lars

2014-11-19 17:30 GMT+01:00 Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com:
 Hej alle sammen

 Vi har for tiden ca. 775.000 bygninger i OSM Danmark. Vi har mulighed
 for at få 3,8 millioner ekstra bygninger i høj kvalitet fra det åbne
 geodataprogram og dermed værdiberige OSM Danmark endnu mere.

 En import vil selvfølgelig ikke overskrive bygninger som OSM
 frivillige i forvejen har indtegnet eller slette dette arbejde.


 Denne mail er kun sendt for at veje stemningen i OSM Danmark for om vi
 skal bruge tid på 3,8 millioner bygningsimport?

 Så derfor skal I kun svare i denne tråd Ja eller Nej om det er en god
 ide at gå videre i den process.


 Vedr. disse her imports så skal der være en vis enighed og flertal i
 et lands OSM community før tingene sættes gang


 Så giv lige tilkende din mening

  (Jeg siger selv Ja til bygningsimport)


 Med venlig hilsen
 Søren Johannessen

 NB - Såfremt vi gør dette så vil Danmark være land nummer 3 der har en
 ca. 100% dækningsgrad af bygningspolygoner - Frankrig og Holland har i
 et par år haft  noget nær 100 % dækningsgrad og lavet af åbne geodata.

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Oversætte gadenavne?

[Lars Thegler]

Enig. Det lyder ret bogus. På den anden side, man kunne måske mene at
turister har brug for at kunne referere til attraktioner på deres eget
sprog. fx name:en=The little Mermaid. Så grænsen er flydende.

/Lars

2014-06-26 17:44 GMT+02:00 Niels Elgaard Larsen elga...@agol.dk:
 Bredgade i København er oversat til:


 name:de=Breite Straße
 og
 name:en=Broad Street


 Jeg synes ikke, at det giver mening og jeg tror ikke på, at det bliver
 brugt.

 Det samme for Sankt-Anna-Platz/St. Ann's Square



 --
 Niels Elgaard Larsen

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Oversætte gadenavne?

[Lars Thegler]

On Thursday, June 26, 2014, Niels Elgaard Larsen elga...@agol.dk wrote:


 On 26-06-2014 17:49, Lars Thegler wrote:
  Enig. Det lyder ret bogus. På den anden side, man kunne måske mene at
  turister har brug for at kunne referere til attraktioner på deres eget
  sprog. fx name:en=The little Mermaid. Så grænsen er flydende.

 Champs-Élysées og Kurfurstendam har jo heller ikke danske navne.
 Men fx Eiffel Tårnet er jo oversat.


Det glæder mig, at vi er enige.

/Lars
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Vej med barriere

[Lars Thegler]

2014-05-05 9:02 GMT+02:00 Ole Nielsen on-...@xs4all.nl:
 En
 mulighed er at tagge et lille stykke af vejen med motorcar=no for at sikre
 korrekt navigering.

Typisk kan man jo beskrive virkeligheden på forskellige måder, og man
kan da vælge en måde som er hensigtsmæssig, så længe ens beskrivelse
stadig stemmer overens med virkeligheden,

Hvis man beskriver på en måde der ikke stemmer overens med
virkeligheden, blot for at fremtvinge et bestemt resultat i en bestemt
redering, så har man brudt princippet don't tag for the renderer
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer).

At tagge et lille stykke af vejen som foreslået, ligger lige på denne
grænse, vil jeg mene. Man bør her træde meget varsomt.

Hvis der er routingfejl i applikationer fordi de ignorerer
punktbarrierer, er det noget der skal rettes i applikationerne, ikke i
OSM data. Jeg kan ikke se at vi kan rette alle punktbarrierer til
noget andet, blot for at tapetsere hen over nogen defekte apps.

Men når det er sagt, så bør man naturligvis bruge de korrekte tags.

/Lars

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Vej med barriere

[Lars Thegler]

2014-05-05 10:21 GMT+02:00 Uffe Kousgaard uffe.kousga...@routeware.dk:
 Med mindre den omtalte software beskriver, at den understøtter barrierer, så
 hedder det en feature-request og ikke en fejl-rapport.

Som bruger ville jeg da blive slemt skuffet, hvis noget rute-software
ledte mig ind ind et lukket villakvarter, når jeg i virkeligheden
skulle udenom, blot fordi det ikke tog højde for punktbarrierer. Så
kan du jo kalde det hvad du vil :)

/Lars

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] www.bikemap.net

[Lars Thegler]

Kotet på bikemap.net er korrekt krediteret 'OSM Contributors'.

/Lars

2014-03-20 11:10 GMT+01:00 Anders Lund and...@alweb.dk:
 Hej,



 Jeg faldt over bikemap appen i google play, og efter at have kigget lidt,
 synes jeg det ligner OSM data - men der mangler kreditering. Jeg kan blandt
 andet se det på bygningerne, og på at de for eksempel er tegnet ind præcis
 samme steder som i OSM.



 Fin app, i øvrigt!



 Appen kan ses her:
 https://play.google.com/store/apps/details?id=com.toursprung.bikemap

 Man kan også se kortet på www.bikemap.net



 Hvordan er det mon bedst at kontakte dem - måske ville det være smart at
 nogle i tyskland tog sig af det, da det er et tysk foretagende?



 Anders


 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Sivegader

[Lars Thegler]

Iflg de billeder man kan finde på Google Streetview, så er der et
'Gågade'-skilt, når man kommer fra Badstuestræde og vil ind på
Vimmelskaftet. Jfr 'Bekendtgørelse om vejafmærkning'
(https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=139507) er
'Gågade' (E49) og 'Opholds- og legeområde' (E51), som Uffe henviser
til, ikke helt det samme. De tagges i OSM som hhv 'pedestrian' og
'living_street', jfr
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Map_Features.

/Lars

2014/1/3 Niels Elgaard Larsen elga...@agol.dk:
 On 2014-01-03 20:30, Uffe Kousgaard wrote:
 Hvad er den rigtige tagging af sivegader?

 Dvs. gader med tilladt biltrafik, men i langsomt tempo og alle deles om 
 kørebønen - også
 gående og cyklister.
 )
 Jeg er stadig i tvivl om hvordan vi skal tagge Nygade-Vimmelskaftet i 
 København (Strøget)

 Når man kommer fra Badstuestræde i bil (som jeg gør når jeg har købt større 
 mængder
 linolie til sommerhuset) så må man gerne køre til venstre ad Vimmelskaftet og 
 Nygade til
 Gammel Torv. Det er så meget tydeligt, at gående og cyklister tror, at man er 
 helt galt på
 den. Det er nok ikke fordi de har studeret OpenStreetmap, men derfor skal vi 
 jo tagge
 korrekt alligevel.

 mvh
 Uffe Kousgaard


 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk



 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Sivegader

[Lars Thegler]

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Living_street måske?

/Lars

On Friday, January 3, 2014, Uffe Kousgaard wrote:

 Hvad er den rigtige tagging af sivegader?

 Dvs. gader med tilladt biltrafik, men i langsomt tempo og alle deles om
 kørebønen - også gående og cyklister.

 mvh
 Uffe Kousgaard


 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Advarsel

[Lars Thegler]

2013/10/16 Carsten Nielsen list_re...@toensberg.dk:
 Jeg synes måske at det hører med til synspunktet at der ikke er enighed om
 dette og at det også diskuteres på den internationale liste.
 f.eks her
 https://lists.openstreetmap.org/pipermail/newbies/2013-October/007450.html

Udfra det citerede, så *er* der da enighed, ihvertfald om det vi taler om her:

... linear ways sharing nodes with areas ... (eg roads
sharing nodes with fields), ... should be avoided where possible.

/Lars

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Fugro luftfotos på sydfyn, vest for Svendborg

[Lars Thegler]

2013/1/10 Peter Brodersen pe...@ter.dk:
 Jeg er ved at smide nogle få filer op til at teste med i JOSM, og
 indtil videre ser det fint ud. Der er stadigvæk lige det med
 pladsen... hele datasættet fylder omtrent en terabyte.

Du optjener bare *så* meget karma ved det her :)

/Lars

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Microsoft Bing Maps har opdateret nogle nye steder i Danmark

[Lars Thegler]

En del mappere sætter source=* på changesettet, og ikke på den enkelte
way. Fx hvis en noget oprindeligt er tegnet efter Landsat, og senere
rettet ind efter Fugro. Så det er bestemt ikke trivielt.

/Lars

2012/8/22 Jonas Häggqvist ras...@rasher.dk:
 On 22-08-2012 19:17, Morten Siebuhr wrote:

 Er det evt. muligt at lave et lag, der farver highways grønne, gule
 eller røde, alt efter om det hhv. er known good source (eks. Fugro
 (2005)), ukendt source-angivelse eller en known bad (eks.
 fantasy)?


 Det er bestemt muligt, men jeg tvivler på det er særlig brugbart, idet kun
 de færreste highways har source angivet og af de der har er de fleste Fugro.
 Her er toppen af en forespørgsel på dette (med en smule normalisering af
 tags):

  count  |   source
 +
  364949 |
   44567 | Fugro
6079 | GPS (inkl. survey)
3294 | Bing
3027 | Yahoo
 792 | fantasy

 Det efterlader kun 3% som ikke er enten tomme eller Fugro. Fraregner man
 GPS, Bing og Yahoo er vi nede på 0.5%, hvoraf den uden sammenligning største
 mængde netop er fantasy.

 Alle tallene:

 http://osm.rasher.dk/highwaysource.txt

 --
 Jonas Häggqvist
 rasher(at)rasher(dot)dk


 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Manglende postnumre

[Lars Thegler]

2012/7/19 Jørgen Elgaard Larsen j...@elgaard.net:
 Jeg kunne naturligvis sætte et postnummer på, men normalt anbefaler vi
 jo at lave POI og adressepunkt ligge hver for sig. Så er det ikke mere
 korrekt at slette adresse-taggene fra POI'en?

Jeg tror det fortsat giver rigtig god mening at have
addresse-oplysninger på POIer, også selvom der ligger en OSAK-node
lige ved siden af. Hvis man f.eks. trækker data ud af OSM til andet
end lige at rendere kort, er det kedeligt at adresse-data mangler.
Desuden kan POIen jo have adresse-data udover, hvad der står i
OSAK-noden, fx etage. Så lige i dit tilfælde synes jeg du skal lade
adresse-taggene være, og bare sætte det manglende postnummer på.

 Et andet eksempel er http://www.openstreetmap.org/browse/node/1314869438
 Forskellen er, at der faktisk ikke findes en Havnevej 15 i OIS.

OSAK's addresse-data kommer fra BBR og CPR, og indeholder derfor mest
addresser, der benyttes til privat beboelse eller som der drives
virksomhed fra. F.eks. mangler TDC's centralbygninger tit, fordi de
åbenbart er hverken-eller. Men at SuperBest i Hals ikke er der, ligner
en fejl.

 - Jørgen

/Lars

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] åbne offentlige datalicens + osm

[Lars Thegler]

2012/6/28 Morten Kjeldgaard m...@bioxray.dk:
 den attribution side på Wiki'en Michael henviser til er ikke-eksisterende.

Bare fjern det overskydende punktum:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Attribution

/Lars

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] renderings fejl?

[Lars Thegler]

2012/3/28 Joris Kofman joriskof...@gmail.com:
 Jeg har
 således tagget jeg ved ikke hvor mange indkørsler med vejnavn for at
 adresserne ikke længere skulle figurere i missing streets databasen.

Du lægger tags i databasen, for at et bestemt kvalitetssikringsværktøj
ikke skal rapportere noget som en fejl. Det lyder omvendt, og forkert.
Det er 'tagging for the renderer' [1].

I dette tilfælde er det meget mere rigtigt hvis det var
kvalitetssikringsværktøjet, der tog højde for den slags situationer,
hvor der faktisk er 1,5km markvej ned til en vej med det samme vejnavn
som adressen.

For at komme lidt tættere på: Min indkørsel hedder ikke det samme som
vejen for enden. Der er ingen skilte der siger det, og der er ingen
blandt lokalbefolkningen der kalder den det. Så at lægge en name=mumle
på min indkørsel er forkert.

/Lars

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagging_for_the_renderer

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] renderings fejl?

[Lars Thegler]

2012/3/27 Ole Nielsen on-...@xs4all.nl:
 Er det nødvendigt at tagge de indkørsler med access=private?

Og nu vi er igang, er det så nødvendigt at tagge indkørsler med name=*
? En indkørsel behøver ikke andre tags end highway=service og
service=driveway, efter min mening.

/Lars

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] sløvt osm

[Lars Thegler]

Lyder som netværks-bøvl, nok ikke noget med serveren at gøre. Jeg ser
avg 1,9 ms til sjobo.tile.openstreetmap.org fra en boks inde i Telia
DK's net, og 8 ms fra en Telenor ADSL.

/Lars

On Mon, Mar 19, 2012 at 11:50 AM, Uffe Kousgaard u...@routeware.dk wrote:
 sjobo.tile.openstreepmap.org:
 24-26 ms og TTL=52.

 mvh.
 Uffe



 Jonas Häggqvist wrote:

 Kan I lokkes til at sende outputtet af en af følgende kommandoer:

 mtr --report --report-cycles=10 tile.osm.org (linux)
 ping -c 10 tile.osm.org (linux)
 ping -n 10 tile.osm.org (windows)


 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] skov der ikke er skov

[Lars Thegler]

Krat er 'scrub': http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Scrub

/Lars

2012/3/16 Esbern Snare esbensn...@gmail.com:
 Hvordan tagges f.eks. en sø der er omgivet af krat, f,eks, en mark,
 hvorpå der er en sø og rundt om søen er der træer, krat og f.eks
 brombærkrat

 Det bedste jeg kan finde på er

 landuse=forest

 men det er jo ikke en skov, men det er jo heller ikke dyrket som
 resten af marken.

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] no_entry restriction?

[Lars Thegler]

Som du beskriver det, er en relation med 'restriction=no_entry' det
korrekte. At JOSM plugin'et ikke kender det, tror jeg ikke du skal
lade dig forvirre af.

/Lars

2012/3/12 Emil Tin z...@tmf.kk.dk:
 hej,

 vi er i gang med at gennemgå ensretning for københavn. ud over normal 
 ensretning er der en del steder hvor der er et indkørsel forbudt skilt i den 
 ene ende af en vejen, men ikke noget ensretningsskilt. det er hvad man kunne 
 kalde en 'punktvis' ensretning.

 enten kan vi lave en lille bid af vejen ensrettet, eller vi kan anvende en 
 turn restriction. jeg vil selv men at en relation er den rigtige møde at gøre 
 det på. hvad mener i?

 på wikien http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction er nævn 
 restriction=no_entry og restriction=no_exit, men turn restriction plugin'et 
 til JOSM genkender ikke disse to. ville i anvende no_entry eller en af de 
 andre no_* tags?



 Med venlig hilsen

 Emil Tin
 IT- og Processpecialist
 Cykelsekretariatet
 
 KØBENHAVNS KOMMUNE
 Teknik- og Miljøforvaltningen
 Center for Trafik

 Islands Brygge 37 Vær. 118
 Postboks 450
 2300 København S

 Telefon +45 3366 3433
 Mobil +45 2972 3788
 Email z...@tmf.kk.dk




 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Sammendrag af Talk-dk, Vol 35, Udgave 2

[Lars Thegler]

2012/3/4 Mogens Petersen mog...@petsens.dk:
 Hvad er forskellen mellem farmland og field?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dfield siger:

Although this landuse is rendered by Mapnik, it is not an officially
recognised OpenStreetMap tag. Please use landuse=farmland instead.


/Lars

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Tagning af huse

[Lars Thegler]

Til JOSM er der en plugin[1], der gør det lidt nemmere. I Potlatch er
der ingen genvej, så vidt jeg ved.

/Lars

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/BuildingsTools

2012/2/8 Mogens Petersen mog...@petsens.dk:
 Hej

 Findes der en god/nem metode til indtegning af mange huse, eller er det kun
 via potlatch ved at markere hvert enkelt hus og via menu vælge building?
 (For hvert hus)

 Mvh
 Mogens
 --
 Sent from my Android phone with K-9 Mail. Please excuse my brevity.

 Jens Winbladh j...@somewhere.dk skrev:

 Hej

 Hvad tænker I om cykelruter der ikke er skiltede. Kan de tegnes ind i OSM?

 F.eks. Har Vejen kommune 15 super fine cykelruter, med foldere og kort.
 Men ruterne er ikke skiltede?


 Hvad siger I til det?

 Tænker at de skulle tagges som lokale ruter.

 Se evt. alle Vejens cykelruter: http://www.vejenkom.dk/cykelruter

 /Jens


 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Mere infomation vedr. Night of the Living Maps hos Magenta

[Lars Thegler]

Stevns er godt. Der er rigtigt gode luftfotos, og vejmidter. Til
gengæld er alle bygninger der allerede, så det bliver vist mest
'landuse' og den slags, vi kan arbejde med. Men jeg glæder mig :)

/Lars

2012/2/5 Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com:
 Hej alle

 Jeg har skrevet lidt mere information vedr. Night of the Living Maps i
 København hos Magenta

 http://www.microformats.dk/kort/vejenkursus/notlm.html Siden henvender
 sig især til de helt nye. (Leif e-mailer du evt. link til deltagerne?)
 hvor de kan få lidt baggrundsviden om hele OpenStreetMap projektet -
 se nogle videoer inden de ankommer på tirsdag osv. Praktisk info fx.
 mus er god ide at medbringe.

 Jeg har været fræk ,meget udemokratisk samt har bestemt, at temaet for
 vores landområde kortlægning i København bliver Stevns Kommune under
 Night of the Living Maps - Det er et godt område vedr. luftfoto
 (Stevns Kommunes luftfoto fra 2009) samt at der er masser af indhold,
 det skulle være lige til for nybegyndere at lave nogle nye geografiske
 objekter i - Håber ikke at nogen af de andre undervisere er sure over
 dette valg?

 Med venlig hilsen
 Søren Johannessen

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Invitation til Night of the Living Maps hos Magenta

[Lars Thegler]

Flot init'iv. Er der noget info om hvordan tilmeldingen går? Hvis der
stadig er plads, kunne man måske overveje om der var andre kanaler,
man kunne sende ud på?

/Lars

On Mon, Jan 30, 2012 at 8:49 PM, leif leiflod...@gmail.com wrote:
 Tilmelding til Night of the Living Maps

 https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dHN6dkFvMGl1YW1qczBCMkxUektXb1E6MQ


 Leif Lodahl

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Concerning plugins to JOSM

[Lars Thegler]

On Fri, Feb 3, 2012 at 1:24 PM, Hedda Nilsson Orviste z...@tmf.kk.dk wrote:
 Can´t find the plugin mirrored_download I version 4487 Josm. Shall I update
 to be able to find it?

Du kan prøve at opdatere din plugin-liste (nederst, 'Download list').

/Lars

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] redigere osm fra iPad?

[Lars Thegler]

Der er en side i OSM wiki'en, hvor al (?) kendt viden om emnet er samlet:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Apple_iOS

/Lars

2012/1/10 Emil Tin z...@tmf.kk.dk:

 synes det ser ret tyndt ud med muligheder for at rette i osm fra en ipad - er 
 der nogle der kender apps eller websider der kan bruges?
 (potlatch virker ikke da den er lavet i flash der ikke kører på ipad)






 Med venlig hilsen

 Emil Tin
 IT- og Processpecialist
 Cykelsekretariatet
 
 KØBENHAVNS KOMMUNE
 Teknik- og Miljøforvaltningen
 Center for Trafik

 Islands Brygge 37 Vær. 118
 Postboks 450
 2300 København S

 Telefon +45 3366 3433
 Mobil +45 2972 3788
 Email z...@tmf.kk.dk




 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Anbefalede hastighedsbegrænsninger?

[Lars Thegler]

Vi havde denne diskussion tilbage i april [1].

De blå skilte bør ikke lægges til grund for maxspeed=*, men der kom
ingen afklaring på hvordan man så registrerer anbefalet hastighed.

/Lars

[1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/2011-April/001439.html ff

2012/1/2 Morten Kjeldgaard m...@bioxray.dk:

 On 02/01/2012, at 10.52, Rune Kruse wrote:

 Runde rød/hvid skilte er påbud, og firkantede blå skilte er anbefalinger.
 dvs:

 Det er tilladt at køre op til 50 km/t, men det er anbefalet at man holder
 sig til 30 km/t (det blå anbefalings-skilt er som regel suppleret af vejbump
 eller andre foranstaltninger, der er designet til at blive passeret med den
 på anbefalingsskiltet angivne hastighed.)


 Er der brug for en ny tag - speed_recommended: ?

 Som det tidligere er nævnt her på listen, er hastighedsgrænsen f.eks. i
 byområder en _maksimums_ hastighed. Under _alle_ omstændigheder skal der
 køres efter forholdene. Man kan derfor argumentere, at når politiet har
 opsat zone-skilte der angiver 30 km/t, så er dette den maximale hastighed
 der kan køres med efter forholdene det pågældende sted. Jeg ville nok
 betænke mig på at ræse forbi en politibil med 50 km/t i en 30 km/t zone...

 Jeg vil meget advare mod at OSM anbefaler maxhastigheder nogen steder.

 -- Morten



 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] vejnettet i OSM

[Lars Thegler]

2011/12/22 Uffe Kousgaard u...@routeware.dk

 http://www.openstreetmap.org/?**lat=57.27018lon=9.62306zoom=**15http://www.openstreetmap.org/?lat=57.27018lon=9.62306zoom=15
 Så springer vi til vest for Fårup Sommerland. Her vil man bemærke, at
 Bredbjergvej midt på kortet er tegnet som en track, hvilket jeg generelt
 har regnet for ikke at være beregnet på biltrafik - rigtig antagelse? Uden
 Bredbjergvej inkluderet i vejnettet kan man ikke få forbindelse med alle
 sidevejene (residential).


Der har været (er?) en misforståelse hvor folk har tagget grusveje i
sommerhusområder som highway=track, hvor det er mere korrekt at bruge
highway=residential, surface=unpaved. Uden at kende området ser det klart
ud til at været tilfældet her.

/Lars
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Amagerbanken - BankNordic

[Lars Thegler]

Bare for fuldstændighedens skyld - banken hedder 'BankNordik'. Se evt
http://www.banknordik.dk

/Lars

2011/12/20 Claus Hindsgaul claus.hindsg...@gmail.com

 Hej Alle,

 Alle Amagerbankens filialer har for nogen tid siden skiftet navn til
 BankNordi.
 Derfor bør alle amenity=bank med name=Amagerbanken omdøbes til
 name=BankNordic.

 Der er sikkert flere af jer, der ved hvordan, og kan klare dette på få
 minutter, så jeg gider ikke at sætte mig ind i, hvordan det gøres. Anyone?

 --
 --
 Civilingeniør ph.d. Claus Hindsgaul
 Studsbøl Alle 81
 DK-2770 Kastrup

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] hvordan er adressepunkterne kommet ind i OSM?

[Lars Thegler]

Der findes en 'gruppe' på http://digitaliser.dk/group/847257 hvor man
kan spørge om den slags, og være rimelig sikker på et autoriseret
svar.

/Lars

2011/12/1 Martin morbus9000+...@gmail.com:
 Importeres der andre data end adresser mm. fra BBR fra siden
 http://geo.oiorest.dk/ ?

 På deres hjemmeside stod der i sidste uge: Geoservicen udstiller
 geokodede danske adresser, vejnavne, postnumre, kommuner, regioner,
 sogne, retskredse, opstillingskredse, storkredse, landsdele, antenner
 samt stoppesteder

 Nu er stoppesteder dog blevet fjernet fra denne opremsning. Nogle
 der ved hvorfor stoppesteder er blevet fjernet fra listen?

 Under alle omstændigheder kunne det da være interessant at importere
 antenner og stoppesteder.

 /Martin

 28. nov. 2011 15.08 skrev Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com:
 Første import i 2009 var et datasæt fra KMS
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/KMS Siden hen er nye adresser
 kommet ind i OSM (import laves af Peter Brodersen) via data fra
 GeoServicen http://geo.oiorest.dk/ - Geoservicen får ca. 4 gange om
 året får nye/ændringer adresser mm fra BBR -

 Du kan ikke gratis hos BBR få et samlet download - der skal man betale
 nogle dataleverandører for dette udtræk. Men når du har adresser er du
 velkommen til at sprede dem videre uden nogen form for betaling.

 /Søren Johannessen




 2011/11/28 Emil Tin z...@tmf.kk.dk:

 så vidt jeg forstår kommer adressepunkterne i OSM fra OSAK.
 findes denne officielle database som et samlet download et sted eller 
 hvordan er de kommet ind i OSM?



 vh
 emil tin

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Opdateret DA:Map features

[Lars Thegler]

2011/11/2 Sonny Andersen s...@bukhmark.dk:
 Din redigering er OK med en undtagelse: Jeg synes, at spor er absolut
 misvisende i denne sammenhæng, men iflg. min gamle Oxford Dictionary, så kan
 track også betyde path or rough road made by persons/animals, så vi kan
 roligt kalde det vej.
 - i overskriften ville jeg skrive Vejtype (tracktype) for markveje og
 skovveje
 - i teksten ville jeg skrive Vej i stedet for Spor.

Og/eller bemærke at 'track' betegner hjulspor, altså veje der er
egnede til kørsel med 4-hjulede køretøjer.

/Lars

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Workshop: Software til udveksling af data mellem offentlige myndigheder og OpenStreetMap?

[Lars Thegler]

2011/10/4 Emil Tin z...@tmf.kk.dk:
 ud over it- og telestyrelsen deltager odense, køge og københavn kommune.

Det kunne jo være interessant om der var deltagelse fra nogen af de
kommuner, der allerede har lidt erfaring med OSM, fx Stevns, Kolding
eller Haderslev.

/Lars

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Gammel/Gamle osv.

[Lars Thegler]

2011/9/22 Niels Elgaard Larsen elga...@agol.dk:
 En anden ting er, at jeg har bemærket blandt i de allerede foretagne
 rettelser, at N Navnensvej er blevet rettet til N. Navnsens Vej. Det
 mener jeg ikke nødvendigvis er korrekt.

Jeg ved godt jeg gentager mig selv, men det tåler tydeligvis gentagelse:

 ... you should always enter the full name as it appears on the
street name signs.

  (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Name)

Så den generelle regel må ALTID være, at OSM bør følge hvad der står
på skiltet. I den sammenhæng er Dansk Sprognævn og diverse kommuners
interne forkortelser og stavemåder klart sekundære.

Det betyder også at 'lænestols-mappere' skal være meget forsigtige med
at ændre noget de ikke har førstehånds kendskab til.

Hvis der står 'N. Navnsensvej' på skiltet, så skal vi ikke skrive
noget andet i OSM.

/Lars

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Korrektioner af vejnavne - sankt sanct

[Lars Thegler]

2011/9/14 Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com:
 Men vejnavne bør ikke indeholde forkortelser - med mindre forkortelsen
 bliver udtalt (som fx DBU-Allé eller H.C. Andersens Vej). Det er både DS's
 og OSM's holdning. Så det er en fejl på lige fod med det manglende punktum.
 Jeg mener ikke vi kommer udenom det på den måde.

Vi skal lige passe på at huske grundregelen:

  ... you should always enter the full name as it appears on the
street name signs

  (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Name)

Så hvad enten vi synes bedt om den ene eller dan anden stavemåde, så
må det som udgangspunkt være det, der står på skiltene, der bør fremgå
af OSM.

/Lars

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] [OpenStreetMap] Gadenavne i Lyngby

[Lars Thegler]

2011/7/27 Jarl Friis j...@softace.dk:
 Men fejlen skyldes forkerte vejnavne i OSAK-data

 Det var lidt af en påstand, har det danske OSM-miljø fået denne besked
 fra en officiel kanal fra KMS (Kort- og Matrikkelstyrelsen)? Eller er
 det blot din holdning til situationen?

Jeg skulle nok ikke have brugt betegnelsen 'forkert', fordi det
afhænger helt af de øjne der ser. Internt i LTK kan man sagtens mene
at 'Holger Drachmanns V.' er det 'rigtige'/kanoniske navn, men i OSM
bør vejene kaldes det de hedder 'on the ground' - dvs hvad der står på
skiltene (se http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Name).

/Lars

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Vejnavne - slut med OSAK-opdateringer af adresser

[Lars Thegler]

2011/7/9 Ole Laursen o...@hardworking.dk:
 Jeg synes under alle omstændigheder at du burde gøre noget ved det
 script så det kan finde ud af at flette ændringer ind, så længe det

Som udgangspunkt er sætninger, der starter med Jeg synes du skal gøre
... ubrugelige i åbne projekter, baseret på frivilligt arbejde. Hele
konceptet omkring frivillighed udelukker, at nogen kan bestemme hvad
andre skal gøre. Der er selvfølgelig retningslinjer, der sikrer at man
ikke træder hinanden over tæerne, men ellers er præmissen, at vi hver
især bestemmer hvad vi vil bidrage med.

Så i dette tilfælde, hvor Peter måske slukker for sin OSAK-import, er
der kun at sige Tusind tak for det store arbejde du har gjort indtil
nu, vi kunne ikke være kommet så langt uden. Og derefter håbe på at
nogen andre sætter sig ned og laver et import-værktøj som opfylder
kriterierne. Eller, at vi ændrer kriterierne, fordi de viser sig at
være uhensigtsmæssige. Og hvad der derefter sker, er igen helt åbent -
ingen kan bestemme hvad andre skal lave.

Hvis det derimod er sådan, at Ole kan bygge et import-værktøj der
opfylder kriterierne, så er jeg sikker på at ingen vil stille dig
hindringer i vejen.

/Lars

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] source:maxspeed=* i 40 km zone ?

[Lars Thegler]

Hej allesammen,

I forlængelse af snakken om source:maxspeed=*, så er jeg kommet lidt i
tvivl: hvordan tagger vi områder, hvor der kun skiltes f.eks. 40
zone ved indkørselen til området
(http://dl.dropbox.com/u/8034339/40zone.jpg) ?

Det er vel ikke strengt korrekt at bruge source:maxspeed=sign her,
idet skiltet kun står ved indkørslen til området - det øvrige veje
inde i området har ingen egen skiltning, men har hastighedsbegrænsning
ved deres tilhørsforhold til zonen. Inspireret af det tyske eksempel i
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source:maxspeed har jeg brugt
source:maxspeed=zone, men hvad tænker I andre om det?

/Lars

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] De nye tal - Folketal i danske byer pr. 1. januar efter byer og tid

[Lars Thegler]

2011/4/13 Morten Kjeldgaard m...@bioxray.dk:
 HASC koderne er ganske vist ikke officielle, men bagmanden for
 staoids.com Gwillim Law har gjort et imponerende stort stykke arbejde
 for at systematisere administrative enheder i verdens lande, en
 systematik som passer fint til OSM.

Det lyder interessant, og der er ingen tvivl om at Gwillim Law har
lagt et imponerende stort stykke arbejde i det. Men inden vi kaster os
hovedkulds ud i at importere hans data i OSM, skal der lige have
klarhed over et par ting:

* Jeg checkede hans webside, men jeg kunne ikke lige finde noget der
ligner licensbetingelser.  Det ligner at han forventer at tjene penge
på disse data. Hans licens skal være kompatibel med CC-by-SA/ODbL osv
før vi importerer.

* Er HASC-koder noget der overhovedet bruges af nogen? Vi skal ikke
bare fylde data i OSM som ingen bruger. Jeg tror Wikipedia kalder det
'notoriety', og jeg havde svært ved at finde nogen ekstern reference
til HASC på nettet.

* Er det én mands private arbejde, som henfalder så snart han holder
op med at interessere sig for det? Hvordan med opdateringer? For
Danmark har han data for kommunalreformen i 2007, men vi kan vel ikke
være sikre på at hvis der har været ændringer siden, at hans data er
opdaterede?

/Lars

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Jeg vil godt lige slå et slag for

[Lars Thegler]

2011/4/8 Lars Thegler l...@thegler.dk:
 On 08-04-2011 10:16, Esbern Snare wrote:
 Da jeg kan se at der hele tiden kommer nye mappere til (især efter vi
 har fået Fugro) hvilket jo er rigtigt rigtigt dejligt, vil jeg godt
 lige slå et slag for et par links der kan hjælpe med at kvalitets
 forbedre dataene

 Måske er der basis for en dansk version af
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quality_Assurance ?

Ah, den findes allerede (of sorts):
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kortverificering

/Lars

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Geodata og ortofotos fra Stevns Kommune

[Lars Thegler]

2011/3/25 Jens Winbladh j...@somewhere.dk:
 Importen af Bygningsdata - Jeg kan se at bygningerne ligger forskudt fra
 baggrundskortet (Fugro)
 Er dette en import fejl (projektion?) eller er det luftfoto fejl?

Jeg gætter på lidt dårlig registrering af Fugro-billederne. Der er
også ofte lidt mismatch hvor to billeder mødes, så de skal nok
generelt tages med et gran salt. Evt lige justeres lidt ind efter fx
OSAK adresserne (space+drag i Potlatch).

Hvis du sammenligner med Stevns egne ortofotos og vejmidte data, så er
bygningerne spot on.

/Lars

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Lidt statistik

[Lars Thegler]

2011/2/28 Ole Nielsen on-...@xs4all.nl:
 Hvis der bare står 'Gl' eller 'Ndr' på
 navneskiltet, ja så er det nok det officielle navn.

Det er et godt udgangspunkt, men bestemt ikke givet. Jeg bor på
Gammelmosevej i Bagsværd. Èt sted står der to vejskilte, med tre
meters mellemrum, hvor vejen kaldes henholdsvis 'Gammelmosevej' og
'Gl. Mosevej'.

Vejen er navngivet efter den nærliggende 'Gammelmose', så 'Gl.
Mosevej' er i hvertfald ikke korrekt.

Så det er ikke altid så nemt...

/Lars

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Aftale om ortofotos for Danmark - work in progress

[Lars Thegler]

2011/1/7 Morten Kjeldgaard m...@bioxray.dk:

 On 06/01/2011, at 20.03, Lars Christensen wrote:

 det ser rigtigt godt ud, og jeg tror på at der kommer til at ske et
kvante
 spring i kortlægningen af lille danmark nu, takket være jeres indsats

 For en ordens skyld lad mig lige påpege, at et kvantespring er det
mindst
 mulige spring imellem to niveauer man kan forestille sig. I populært
 sprogbrug betyder et kvantespring muligvis et kolonormt stort spring,
men
 det er altså i modstrid med fysikken. Lad os derfor nøjes med at håbe, at
 der kommer et *spring* i kortlægningen af lille Danmark. :-)

Helt enig. Desværre har clueless medier fordrejet et ellers veldefineret
begreb til ukendelighed:

kvantespring - Den Store
Danskehttp://www.denstoredanske.dk/It,_teknik_og_naturvidenskab/Fysik/Fysik_generelt,_selskaber_og_tidsskrifter/kvantespring

Nå, men det er vist blevet lidt off-topic :)

/Lars

 -- Morten
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Mastedatabase, af interesse?

[Lars Thegler]

Navnet 'mastedatabasen' er lidt misvisende. Det er kun 'positioner',
bestemt ikke allesammen 'master'. Oftest er de placeret på hus tage,
husmure, skorstene, etc. Så vi skal passe på med auto-tagging.

/Lars

2010/12/29 Jens Winbladh j...@somewhere.dk:
 Hej
 Jeg tænker at det ville være en super fin ting at kører ind, jeg har da
 mappet et bunke master i området (Kolding).
 Kan dog se at der er en del snak om hvordan man skal tagge
 dem: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:man_made%3Dtower
 Jeg har tagget et par stykker: man_made=mast, men synes at det ikke passer
 helt til alle. PS. mast bliver renderet i mapnik.
 Så jeg tænke, hvis det skal kørers ind i OSM, skal vi være helt afklarede
 med hvordan de tagges og at der kan være en mast placeret der i forvejen.
 /Jens Winbladh

 Den 29. dec. 2010 10.28 skrev Morten Kjeldgaard m...@bioxray.dk:

 IT- og Telestyrelsen har frigivet 25 databaser til frit brug [1],
 heriblandt mastedatabasen, som beskriver eksisterende og planlagte
 antennepositioner for mobilnettet i Danmark.

 Er det noget, der har interesse for OSM? Masterne er jo som regel synlige,
 og kan derfor anvendes til at orientere sig efter.

 -- Morten

 [1]
 http://www.itst.dk/nyheder/nyhedsarkiv/2010/it-og-telestyrelsen-har-sat-25-datakilder-i-spil-i-2010


 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk



___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Regionsgrænser dukker op

[Lars Thegler]

2010/12/13 Ole Nielsen on-...@xs4all.nl:
 Nogen der aner, hvor denne bruger http://www.openstreetmap.org/user/sprok
 har sine data fra?

Man kan sende en besked til ham inde på osm.org - har du prøvet det?
Men ja - der mangler klart en source: angivelse.

Regionsgrænserne er vist iøvrigt del af DAGI datasættet, mon det kan
importeres i stil med OSAK?

/Lars

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Aftale om ortofotos for Danmark - work in progress

[Lars Thegler]

2010/11/24 Peter Brodersen pe...@ter.dk:
 rasher og jeg har i øvrigt banket en hurtig fortegnelse sammen over
 hvor, der er dækning for Bing-kortene i Danmark:
 http://www.openstreetmap.org/?relation=1284621

I er for seje!  Findes der iøvrigt tilsvarende over Yahoo's dækning?

/Lars

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk