Re: [Talk-it] Da notiziario settimanale OSM, segnalo anche qui.

2020-10-06 Per discussione dam...@damjan.net
Anche io cercavo qualche prova o info sulla differenza p.es. tra GPSMAP 66s/st 
vecchi  e 66sr nuovo (con lo sfruttamento anche della banda L5). Nel nostro 
gruppo speleo abbiamo un 66s...
Ma purtroppo il 66sr è appena uscito e non si trova niente ancora. Sul sito 
garmin italia si puo solo prenotarlo. Comunque la Garmin non pubblicizza tanto 
l'aggiunta della banda L5, perciò penso non sia molto importante. 

Damjan


-- Original Header ---

From  : "canfe" canfe.n...@gmail.com
To  : talk-it@openstreetmap.org
Cc  : 
Date  : Tue, 6 Oct 2020 01:27:53 -0700 (MST)
Subject : Re: [Talk-it] Da notiziario settimanale OSM, segnalo anche qui.

> Io ho un Huawei P30 Pro multi satellite e con doppia banda.
> devo dire che non è tutto quel che si dice.
> Va bene, ma le riflessioni degli edifici si sentono eccome.
> 
> Sarebbe interessante vedere come si comporta davvero il nuovo garmin.
> 
> Mi piacerebbe trovare un'antenna autoalimentata collegabile bluetooth per
> vedere se così migliora.
> La utilizzerei nei boschi e per le mappature "balorde". :-)
> 
> 
> 
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
> 
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Sede Protezione Civile - come taggare?

2020-09-14 Per discussione dam...@damjan.net
-- Original Header ---

From  : "Alessandro P. via Talk-it" talk-it@openstreetmap.org
To  : talk-it@openstreetmap.org
Cc  : "Alessandro P." ale_z...@libero.it
Date  : Mon, 14 Sep 2020 09:46:06 +0200
Subject : Re: [Talk-it] Sede Protezione Civile - come taggare?

> Il 13/09/20 18:59, Cascafico Giovanni ha scritto:
> > Io continuo a chiedermi perché ses debba essere ad uso esclusivo degli 
> > australiani... la definizione IMHO calza bene alle stazioni della PC.
> > ladri di etichette!
> >  :-)
> 
> Da alcuni anni infatti io uso emergency=ses_station
> I VVFF si mapperei come sono, conta sempre l'attività prevalente, 
> altrimenti anche le pubbliche assistenze potremmo mapparle come 
> Protezione Civile; io mappo giusto dove vedo Protezione Civile e AIB
> 
> Alessandro Ale_Zena_IT

Sono d'accordo: anche a me emergency=ses_station (= State Emergency Service) 
sembra il tag più appropriato. Quindi userei questo tag per tutta l'area della 
protezione civile, nel senso dove normalmente ci sono sia gli uffici, i 
magazzini, depositi, parcheggio vetture ecc., precisamente l'area recintata.
Per i building non so, ma mettendo solo building=yes siamo a posto.

Grazie
Damjan

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Blocchi stradali temporanei

2020-06-16 Per discussione dam...@damjan.net
Io direi di toglierli completamente. Erano una cosa temporanea e se 
ritorneranno saranno sempre una cosa temporanea.

Damjan

-- Original Header ---

From  : "Cascafico Giovanni" cascaf...@gmail.com
To  : "openstreetmap list - italiano" talk-it@openstreetmap.org
Cc  : 
Date  : Tue, 16 Jun 2020 11:19:21 +0200
Subject : [Talk-it] Blocchi stradali temporanei

> Tra Italia e Slovenia per il covid-19 sono stati mappati diversi
> blocchi stradali (reti e/o blocchi di cemento) in genere taggati così:
> 
> access=no
> barrier=fence
> foot=yes
> note=COVID-19
> 
> In questi giorni sembra siano stati rimossi; se li modifico solo aggiungendo
> disused:barrier=*  il routing rimane bloccato?
> 
> Vorrei mantenere i tag per l'eventuale riuso, nella malaugurata
> ipotesi ritornassero i blocchi reali.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Compresenza addr street e place

2020-06-15 Per discussione dam...@damjan.net
Scusate, ma se vi sto dicendo che è un place=town, mi dite di metterlo in 
addr:hamlet? Non capisco con che logica, al massimo potrei metterlo in addr:town

Damjan

-- Original Header ---

From  : "Martin Koppenhoefer" dieterdre...@gmail.com
To  : "openstreetmap list - italiano" talk-it@openstreetmap.org
Cc  : 
Date  : Mon, 15 Jun 2020 14:38:35 +0200
Subject : Re: [Talk-it] Compresenza addr street e place

> 
> 
> sent from a phone
> 
> > On 15. Jun 2020, at 14:01, Andrea Musuruane  wrote:
> > 
> > Per questi casi, credo si possa usare addr:hamlet (o addr:suburb)
> 
> 
> 
> +1, addr:hamlet è il tag per questi casi, addr:place va omesso quando 
> addr:street è presente. (e forse addr:suburb ma viene usato poco, ci sono più 
> addr:neighbourhood per esempio)
> 
> Ciao Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Compresenza addr street e place

2020-06-15 Per discussione dam...@damjan.net
Ma poi lo stesso cap comparira in osm con due addr:city differenti (Opicina e 
Trieste)?

Damjan

-- Original Header ---

From  : "Francesco Ansanelli" franci...@gmail.com
To  : "openstreetmap list - italiano" talk-it@openstreetmap.org
Cc  : 
Date  : Mon, 15 Jun 2020 13:38:28 +0200
Subject : Re: [Talk-it] Compresenza addr street e place

> Ciao,
> 
> in teoria non serve e credo sia anche dannoso metterli entrambi.
> Se Opicina è una città mettila in City (e togli Trieste).
> Non credo sia necessario avere tutti i livelli di gerarchia
> 
> Francesco
> 
> Il giorno lun 15 giu 2020 alle ore 13:30 dam...@damjan.net <
> dam...@damjan.net> ha scritto:
> 
> > La regola è questa, però alcune volte serve, o è meglio mettere anche il
> > place, per distinguere. Ti faccio un esempio delle nostre parti: Opicina
> > (un town nei pressi di Trieste) - siccome il cap è condiviso con una parte
> > di Trieste-città, in addr:city bisogna mettere Trieste, la via c'è, ma così
> > Opicina non compare da nessuna parte (ed è un town!). L'unico modo è
> > metterlo nel place...
> >
> > Damjan
> >
> > -- Original Header ---
> >
> > From  : "Cascafico Giovanni" cascaf...@gmail.com
> > To  : "openstreetmap list - italiano" talk-it@openstreetmap.org
> > Cc  :
> > Date  : Mon, 15 Jun 2020 12:09:42 +0200
> > Subject : [Talk-it] Compresenza addr street e place
> >
> > > Compresenza addr:street ed addr:place
> > > Vorrei fare un mass-edit in provincia di BZ, rimuovendo addr:place
> > > laddove ci sia anche un addr:street in base a questa query:
> > >
> > > http://overpass-turbo.eu/s/V5A
> > >
> > > Che ne dite?
> > >
> > > ___
> > > Talk-it mailing list
> > > Talk-it@openstreetmap.org
> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> > >
> >
> > ___
> > Talk-it mailing list
> > Talk-it@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> >
> 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Compresenza addr street e place

2020-06-15 Per discussione dam...@damjan.net
La regola è questa, però alcune volte serve, o è meglio mettere anche il place, 
per distinguere. Ti faccio un esempio delle nostre parti: Opicina (un town nei 
pressi di Trieste) - siccome il cap è condiviso con una parte di Trieste-città, 
in addr:city bisogna mettere Trieste, la via c'è, ma così Opicina non compare 
da nessuna parte (ed è un town!). L'unico modo è metterlo nel place...

Damjan

-- Original Header ---

From  : "Cascafico Giovanni" cascaf...@gmail.com
To  : "openstreetmap list - italiano" talk-it@openstreetmap.org
Cc  : 
Date  : Mon, 15 Jun 2020 12:09:42 +0200
Subject : [Talk-it] Compresenza addr street e place

> Compresenza addr:street ed addr:place
> Vorrei fare un mass-edit in provincia di BZ, rimuovendo addr:place
> laddove ci sia anche un addr:street in base a questa query:
> 
> http://overpass-turbo.eu/s/V5A
> 
> Che ne dite?
> 
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Che cosa fa parte di una road route relation?

2020-05-22 Per discussione dam...@damjan.net
From  : "dam...@damjan.net" dam...@damjan.net

> > > ho notato due tipi di errori:
> > > (a) ci sono (poche) strade cittadine con route=road (5303112) 
> > 
> > perché un errore?
> 
> Forse per raggruppare i vari pezzi di way che compongono la stessa via? Ma 
> non lo definirei errore. Io vedo più la necessitò di fare la relazione dove 
> c'è una strada provinciale/regionale/statale numerata e segnata dai vari 
> cartelli. Per le vie un po' meno, anche perché è un lavoro oneroso...

Scusate, qui mi sono sbagliato. Per le vie esiste la relation type=street 
menzionata qui sotto :-)


> Damjan
> 
> 
> > > (b) ci sono delle strade extraurbane con type=street ( 1953654, 6389901)
> > > Suppongo che si tratta di errori, da corregere.
> > > Giusto?
> > 
> > type=street cosa significa? 
> > È un concetto che seguiamo? Pensavo fosse fallito.
> > 
> > 
> > Ciao Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Che cosa fa parte di una road route relation?

2020-05-22 Per discussione dam...@damjan.net
From  : "Martin Koppenhoefer"
> sent from a phone
> 
> > On 21. May 2020, at 18:00, Volker Schmidt  wrote:
> > Partendo dalla discussione
> > [Tagging] Feature Proposal - RFC - Recreational route relation roles
> > mi sono posto la domanda in oggetto.
> > Ho notato che l'approccio non è omogeneo..
> > In particolare 
> > ho notato che per tante strade importanti (statili, circonvallazioni, ecc), 
> > anche i raccordi fanno parte delle relazioni, per le invece autostrade 
> > mancano. L'effetto è che la rete delle strade principali non è completo nel 
> > senso di copertura con relazioni in OSM
> > E' intenzione?
> 
> per me una route dovrebbe essere lineare, cioè non contenere i “link”

Io invece metto anche i link, ma alla fine della relazione, così "disturbano" 
meno perché vedi comunque il grafo completo e senza interruzioni.
 

> > relazioni route=road non contengono mai stazioni di servizio, parcheggi ed 
> > altri accessori
> > Suppongo che questo è un implicito consenso in OSM in generale. 
> > Giusto?
> 
> per me giusto 

Giusto anche per me.


> > ho notato due tipi di errori:
> > (a) ci sono (poche) strade cittadine con route=road (5303112) 
> 
> perché un errore?

Forse per raggruppare i vari pezzi di way che compongono la stessa via? Ma non 
lo definirei errore. Io vedo più la necessitò di fare la relazione dove c'è una 
strada provinciale/regionale/statale numerata e segnata dai vari cartelli. Per 
le vie un po' meno, anche perché è un lavoro oneroso...

Damjan


> > (b) ci sono delle strade extraurbane con type=street ( 1953654, 6389901)
> > Suppongo che si tratta di errori, da corregere.
> > Giusto?
> 
> type=street cosa significa? 
> È un concetto che seguiamo? Pensavo fosse fallito.
> 
> 
> Ciao Martin 


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Formato housenumber Milano

2020-05-21 Per discussione dam...@damjan.net
-- Original Header ---

From  : "Andrea Musuruane" musur...@gmail.com
To  : "openstreetmap list - italiano" talk-it@openstreetmap.org
Cc  : 
Date  : Thu, 21 May 2020 10:38:05 +0200
Subject : Re: [Talk-it] Formato housenumber Milano

> Ciao,
> 
> On Thu, May 21, 2020 at 9:26 AM Cascafico Giovanni 
> wrote:
> 
> > Sto cercando di importare i civici di Milano, per cui vorrei rispettare
> > una linea comune su come scrivere l'housenumber.
> >
> > Come standard [1] si è stabilito che, comunque sia nei dataset sorgente,
> > l'esponente lettera vada in minuscolo, per esempio "7a"; inoltre, essendoci
> > spesso anche esponenti numerici, si definisce di mettere una barra "7/a".
> >
> 
> No. Sulla wiki c'è scritto di mettere la barra SOLO quando l'esponete è
> numerico quindi 7a e 7/1. Ma non 7/a.

Concordo

> > Preso l'esponente più frequente ("A"), oggi la situazione OSM ne elenca
> > 400 POI maiuscoli e 10 minuscoli [2]. E' molto probabile che il maiuscolo
> > sia frutto dei rilevamenti. Cheffacio? Ignoro a vado di standard?
> >
> 
> Sì.

Si

Damjan

 
> 
> > Come gestire l'ulteriore campo "BARRA2" del dataset ds634 [1] di Milano?
> > Li riporto in maiuscolo come sono nel dataset, in OSM e sulle targhette,
> > per esempio "7/aN03", oppure applico anche qui la conversione al minuscolo
> > "7/an03"?
> > Ed inoltre, separo con spazio "7/a n03" (come la totalità in OSM) oppure
> > seguo il dataset "7/an03"?
> >
> 
> BARRA2 fa parte dell'esponente a tutti gli effetti, sebbene non rispetti le
> direttive ISTAT. Pertanto le lettere vanno in lowercase.
> 
> E' molto più facile prendere il civico direttamente da NUMEROCOMPLETO
> (trasformando le lettere in lowercase), che mi sembra già nel formato
> corretto, invece di andare a prendere e ricomporre le varie sottoparti.
> 
> Ciao,
> 
> Andrea
> 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-18 Per discussione dam...@damjan.net
> Non sempre e come al solito sulle targhette si trova di tutto (con e senza
> barra, come apice o pedice, ecc). Mi sembrava che una regola ce la fossimo
> data:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Addresses#Regole_specifiche_per_l.27Italia

+1000

Damjan


> Ciao,
> 
> Andrea
> 
> 
> On Mon, May 18, 2020 at 2:10 PM Cascafico Giovanni 
> wrote:
> 
> > Sulle targhe è maiuscolo.
> >
> > Il lun 18 mag 2020, 13:42 dam...@damjan.net  ha
> > scritto:
> >
> >> -- Original Header ---
> >>
> >> From  : "Andrea Musuruane" musur...@gmail.com
> >> To  : "openstreetmap list - italiano" talk-it@openstreetmap.org
> >> Cc  :
> >> Date  : Mon, 18 May 2020 13:08:45 +0200
> >> Subject : Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo
> >>
> >> > Ciao,
> >> >
> >> > On Mon, May 18, 2020 at 1:04 PM Cascafico Giovanni  >> >
> >> > wrote:
> >> >
> >> > > Ho standardizzato i civici, rimuovendo la barra e portando a maiusolo
> >> > > l'esponente.
> >> > >
> >> >
> >> > Perché in maiuscolo?
> >>
> >> Si perché? Anche io sono per il minuscolo
> >>
> >> Damjan
> >>
> >> > Prima di continuare (chiunque), possiamo almeno scrivere una pagina di
> >> > import che descrivere le cose fatte/da fare?
> >> >
> >> > Lato mio posso: a) fare uno script di conversione con ogr2osm b)
> >> suggerire
> >> > di usare come modello la pagina di import che avevo fatto per Biella
> >> >
> >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Provincia_di_Biella/Addresses
> >> >
> >> > Grazie,
> >> >
> >> > Andrea
> >> >
> >>
> >> ___
> >> Talk-it mailing list
> >> Talk-it@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> >>
> > ___
> > Talk-it mailing list
> > Talk-it@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> >
> 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

2020-05-18 Per discussione dam...@damjan.net
-- Original Header ---

From  : "Andrea Musuruane" musur...@gmail.com
To  : "openstreetmap list - italiano" talk-it@openstreetmap.org
Cc  : 
Date  : Mon, 18 May 2020 13:08:45 +0200
Subject : Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

> Ciao,
> 
> On Mon, May 18, 2020 at 1:04 PM Cascafico Giovanni 
> wrote:
> 
> > Ho standardizzato i civici, rimuovendo la barra e portando a maiusolo
> > l'esponente.
> >
> 
> Perché in maiuscolo?

Si perché? Anche io sono per il minuscolo

Damjan

> Prima di continuare (chiunque), possiamo almeno scrivere una pagina di
> import che descrivere le cose fatte/da fare?
> 
> Lato mio posso: a) fare uno script di conversione con ogr2osm b) suggerire
> di usare come modello la pagina di import che avevo fatto per Biella
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Provincia_di_Biella/Addresses
> 
> Grazie,
> 
> Andrea
> 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Nuova Responsabile OpenStreetMap e Wikidata - Wikimedia Italia

2020-05-05 Per discussione dam...@damjan.net
> Ciao a tutti,
> 
> sono Anisa Kuci, la nuova responsabile OSM e Wikidata presso Wikimedia 
> Italia.

Ciao, auguri, benvenuta e buon lavoro!

Damjan

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [OT] app io gov

2020-04-21 Per discussione dam...@damjan.net
Vado di ot...

Purtroppo come sempre in Italia l'app ora c'è ma come si legge qui [0] gli enti 
pubblici che hanno aderito sono pochi, così fino a quando non aderiscono tutti 
(almeno tutti i comuni e le regioni) l'app non serve a niente o poco, perché 
non hai tutti i dati disponibili e quindi sei al punto di partenza...

Damjan

[0] 
https://www.ilsoftware.it/articoli.asp?tag=App-Io--ioitaliait--al-debutto-quest-oggi-cos-e-e-come-funziona_21067


-- Original Header ---

From  : "liste DOT girarsi AT posteo DOT eu" liste.gira...@posteo.eu
To  : talk-it@openstreetmap.org
Cc  : 
Date  : Tue, 21 Apr 2020 08:58:43 +0200
Subject : Re: [Talk-it] app io gov

> Il 21/04/20 08:44, Lorenzo Rolla ha scritto:
> > Colendissimi, segnalo che finalmente è arrivata sugli store di Google e di
> > IOS, l'app governativa della pubblica Amministrazione. Dovrebbe essere
> > utile per tutti noi cittadini. Lieto di leggere commenti.., ciao. Lorenzo
> > 
> > https://www.repubblica.it/dossier/stazione-futuro-riccardo-luna/2020/04/20/news/in_silenzio_e_arrivata_sugli_store_io_la_app_che_ci_cambiera_la_vita-254492447/?ref=RHPPTP-BH-I254492450-C12-P6-S1.12-T1
> > 
> > 
> Non vedo dove sta la buona notizia.
> 
> allora seppur di diversa natura ma sempre in tema di privacy, rispndo
> con questa:
> 
> https://nexa.polito.it/lettera-aperta-app-COVID19
> 
> -- 
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
> Simone Girardelli
> 
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Covid-19 - Buoni acquisto alimentari

2020-04-16 Per discussione dam...@damjan.net
Salve a tutti!

Se ho ben capito per segnalare che un esercizio accetta i buoni 
alimentari/buoni spesa forniti dal comune dobbiamo usare il tag:

payment:service_vouchers:covid19=yes

Giusto?
E per segnalare che lo stesso esercizio applica lo sconto p.es. del 10% sugli 
acquisti con il buono?


Grazie
Damjan

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Richiesta per server per far girare osm-analytic-tracker

2020-04-01 Per discussione dam...@damjan.net
From  : "Stefano" saba...@gmail.com
To  : "openstreetmap list - italiano" talk-it@openstreetmap.org
Date  : Wed, 1 Apr 2020 14:55:04 +0200

> Il giorno mar 31 mar 2020 alle ore 21:46 Damjan Gerl  ha
> scritto:
> 
> > Salve!
> > Da qualche anno in FVG abbiamo avuto a disposizione un
> > osm-analytic-tracker [0] sul poligono della regione per seguire i
> > changeset a livello regionale al giorno. Molto utile e funzionale per
> > seguire tutti i changeset giornalieri fatti in regione e anche una
> > visione grafica delle modifiche per ogni changeset. E' stato molto utile
> > per trovare e seguire il user/vandalo che ha fatto molti changeset nelle
> > nostre regioni. Questo tracker girava su un orange pi-pc di cascafico e
> > funzionava bene. Da un po' di tempo però non funziona più e non siamo
> > stati capaci di farlo funzionare. Ho provato anche personalmente ad
> > installarlo su un mio orange pi-pc, ma ho trovato gli stessi problemi di
> > cascafico. Prima di andare a contattare l'autore di osm-analytic-tracker
> > volevo chiedere se forse c'era qualche server disponibile (osm,
> > wikipedia o altro) per farlo girare?
> > Faccio solo notare che per funzionare necessita di docker.
> >
> 
> Ciao,
> penso che ci sia ancora spazio su progetto
> https://wikitech.wikimedia.org/wiki/Nova_Resource:Osmit

Grazie! Chi dovrei contattare per vedere se fattibile?

Grazie
Damjan


> >
> > Ringrazio anticipatamente.
> >
> > Damjan G.
> >
> >
> > [0] https://github.com/MichaelVL/osm-analytic-tracker

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Formato numeri civici

2020-03-26 Per discussione dam...@damjan.net
Io farei così:
> 14A   => 14a
> 210/16  => 210/16
> 3AN01  => qui l'N (o AN) non saprei cosa significa ma forse sarebbe "3a N01"? 
> Oppure 3an01
> 21N07  => idem come sopra o 21 N07 o 21n07
> 46/9/A  => 46/9a


Damjan



From  : "Cascafico Giovanni" cascaf...@gmail.com
> Ciò produce robe tipo queste:
> 14A
> 210/16
> 3AN01
> 21N07
> 46/9/A
> 
> Come venirne a capo?
> 
> [1] http://dati.comune.milano.it/it/dataset/ds634-numeri-civici-coordinate
> 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Formato numeri civici

2020-03-26 Per discussione dam...@damjan.net
Nel senso che + o - almeno in europa è questo il formato di civici usato nella 
maggior parte. 

D.
-- Original Header ---

From  : "Volker Schmidt" vosc...@gmail.com
To  : "openstreetmap list - italiano" talk-it@openstreetmap.org
Cc  : 
Date  : Thu, 26 Mar 2020 12:57:27 +0100
Subject : Re: [Talk-it] Formato numeri civici

> @Damjan
> Quando dici "internazionale", a che cosa ti riferisci ? Una pagina Wiki
> OSM? Qualche altro documento?
> Volker
> 
> 
> Il formato ufficiale italiano ed anche internazionale da usare per i civici
> > è numero + lettera minuscola senza separatori (es. 101a).
> >
> >
> >
> 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Formato numeri civici

2020-03-26 Per discussione dam...@damjan.net
Il formato ufficiale italiano ed anche internazionale da usare per i civici è 
numero + lettera minuscola senza separatori (es. 101a). In FVG abbiamo usato la 
barra "/" come separatore perché ci sono abbastanza numeri come 100/1. Ma 
comunque anche in fvg prima o poi dovremmo uniformarci cambiando tutti i civici 
togliendo la / dove si può e cambiare le lettere in minuscole (eccetto nei casi 
con i numeri come 100/1 dove la barra non si può togliere).

Damjan

-- Original Header ---

From  : "Volker Schmidt" vosc...@gmail.com
To  : "openstreetmap list - italiano" talk-it@openstreetmap.org
Cc  : 
Date  : Thu, 26 Mar 2020 12:31:23 +0100
Subject : Re: [Talk-it] Formato numeri civici

> Non si possono utilizzare le stringhe come sono?
> Questi "/" o "N" che cosa significano? (scusate l'ignoranza dello straniero)
> Qualcuno ha guardato come fanno in altri paesi?
> Vedo che
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr
> propone alcune adr: . Forse si possono utilizzare comne sono o
> aggiungiere altri.
> 
> Volker
> 
> On Thu, 26 Mar 2020 at 10:53, Cascafico Giovanni 
> wrote:
> 
> > Come passo preliminare alla sistemazione del dataset del Comune di Milano
> > [1], ritorna il problema della notazione "barra", "interno", rimasta appeso
> > da qualche anno.
> >
> > In FVG, visti i rari interni, abbiamo usato la notazione con la barra:
> > "numero" + "/" + "lettera" (lasciamo perdere il 'case' per ora)
> >
> > A vedere la lista del Comune di Milano, il civico è definito da 4
> > componenti:
> > - numero
> > - lettera
> > - barra
> > - barra2
> >
> > Ciò produce robe tipo queste:
> > 14A
> > 210/16
> > 3AN01
> > 21N07
> > 46/9/A
> >
> > Come venirne a capo?
> >
> > [1] http://dati.comune.milano.it/it/dataset/ds634-numeri-civici-coordinate
> > ___
> > Talk-it mailing list
> > Talk-it@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> >
> 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it