Re: [OSM-talk-fr] mini giratoires et ronds-points traversants : crossing_strip ?

Le 08/01/2023 à 01:55, Christian Rogel - christian.ro...@club-internet.fr a écrit : Ce « Rond-point des Séminaristes » est doté de panneaux, « Cédez le passage » (en français et en breton, « Lezit da dremen ») , c’est donc un giratoire. Mais sa surface me fait hésiter à dire que c’est un

Re: [OSM-talk-fr] mini giratoires et ronds-points traversants : crossing_strip ?

Ceci est un bel exemple de mini-giratoire. Comme je disais en France un mini giratoire peut faire 16 m de diamètre de bordure de trottoir à bordure de trottoir. Et donc stricto-sensu il est actuellement mal tagué (même je préfère dire que les mini-giratoires peuvent avoir une description

Re: [OSM-talk-fr] mini giratoires et ronds-points traversants : crossing_strip ?

Je n'avais pas vu vos nouvelles réponses mais j'ai tenu "involontairement" compte de certaines remarques. Christian, on parle de giratoires pas de ronds-points. Tu vas avoir des soucis pour repasser le code^^. Les giratoires, ce sont les anneaux de circulation modernes avec priorité à gauche.

Re: [OSM-talk-fr] mini giratoires et ronds-points traversants : crossing_strip ?

Oui ça ressemble comme /traversée piétonne/ ressemble à /giratoire traversant/. Du coup je peux proposer truck_apron qui me faisait penser aux approches sur un aéroport/voies de taxi) (taxi_apron= qui font penser aux... taxis ;-). Deepl me proposait les deux mais en fait Wikipédia appelle ça

[OSM-talk-fr] mini giratoires et ronds-points traversants : crossing_strip ?

Bonjour, une discussion sur le sujet a eu lieu sur https://community.openstreetmap.org/t/mini-roundabout/7524/51 Au final je propose et ça à l'air de plaire : |crossing_strip| - Bande franchissable (tablier pour camions) Avec no comme valeur par défaut sur les "vrais" giratoires et yes sur

Re: [OSM-talk-fr] bac à marée

Un gros conteneur à déchets ménagers se tague aussi avec : amenity=recycling recycling_type=container Si tu regardes la liste, tu trouveras un certain Marc_marc utilisant ça pour les composteurs qui font du sous-cyclage ;-). À la rigueur un amenity=waste_disposal (ce n'est pas une poubelle mais

Re: [OSM-talk-fr] bac à marée

(message mis à jour grâce au retour de pulsati0n sur une de mes modifications). Bonjour, vu l'inhomogénéité des données dans OSM, j'ai fait une passe. J'ai mis : amenity=recycling recycling_type=container opening_hours=24/7 description=Bac à marée (pour les déchets marins d'origine anthropique

Re: [OSM-talk-fr] Accessibilité d'une ville : recommandations

Bonjour, Tu as peut-être raté cette information : https://forum.openstreetmap.fr/t/cartomobilite-dispo-en-france-cartographier-laccessibilite-fauteuil-roulant-des-lieux-et-remonter-les-obstacles/11579 Jean-Yvon ___ Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] Accessibilité d'une ville : recommandations (inclinomètre)

Le 12/12/2022 à 18:45, Volker Schmidt - vosc...@gmail.com a écrit : - Pour mesurer les pentes, il te faut un inclinomètre. Pas forcément. Un niveau à bulle tout bête... permet de calibrer Bubble, https://f-droid.org/fr/packages/org.woheller69.level/ Donc ceux qui ont un Android n'ont pas

Re: [OSM-talk-fr] Accessibilité d'une ville : recommandations

Christian veut dire : library:for=general public. (sans accents). Mais sur le fond, l'audience que ce soit pour une bibliothèque ou un centre social c'est pareil. Pourquoi l'enfermer dans un espace de nommage ? Oui social_facility:for

Re: [OSM-talk-fr] Accessibilité d'une ville : recommandations

Le 08/12/2022 à 11:33, Daniel Garcia - dhe...@gmail.com a écrit : Ensuite, j'ai (étrangement) des endroits comme la mairie qui sont marqués comme inaccessibles, alors qu'elle est bien accessible (j'ai même vu quelqu'un en fauteuil roulant au 1er étage, donc ils ont des ascenseurs). Attention

Re: [OSM-talk-fr] Accessibilité d'une ville : recommandations

Le 07/12/2022 à 14:09, Daniel Garcia - dhe...@gmail.com a écrit : Pardon, j'ai oublié un autre point sur lequel j'aimerais un avis : Nominatim, ou un équivalent. Actuellement, moi-même je finis par utiliser Google Maps quand j'ai besoin de chercher un endroit par nom, car la recherche de OsmAnd

Re: [OSM-talk-fr] Bretelles d'autoroutes

Le 08/11/2022 à 19:10, Eric SIBERT - courr...@eric.sibert.fr a écrit : Dans certains cas, il y a une zone sans marquage : https://www.mapillary.com/app/?pKey=368476664619944 Ça c'est facile : lane = 1 ;-) Disons que si on a une façon non équivoque de placer le way, derrière, width:lanes

Re: [OSM-talk-fr] Bretelles d'autoroutes

Attention ici la modélisation n'est pas correctement, ce ne sont pas des chaussées séparées : https://www.openstreetmap.org/#map=18/45.20626/5.79256 Ici on a déjà une solution pour le marquage au sol : change = no. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:change Mieux que overtake = no

Re: [OSM-talk-fr] L'Ardèche repasse à 90 km/h

Le 07/11/2022 à 14:08, Eric SIBERT - courr...@eric.sibert.fr a écrit : Je continue à mettre des source:maxspeed=FR:rural sur ces machins là mais en posant la question du sens. Pour ma part je ne mets du rural que sur du 80 km/h. Ou plutôt je laisse. Car les 90 sont toujours explicites.

Re: [OSM-talk-fr] L'Ardèche repasse à 90 km/h

Seulement si la source de la vitesse est rural. Sinon ça peut être une limite explicite (j'en doute)... et comme à peu près partout des 80 ont été placés explicitement là où en théorie ça pouvait rester implicite. des notes/fixme quand le statut actuel est inconnu ? Car changer la vitesse et

Re: [OSM-talk-fr] vitesse limitée a 70 pour les véhicules qui vont utiliser une bretelle de sortie (lanes)

J'allais dire "Hélas les turn:lanes sont inapplicables en l'état car il n'y a pas de signalisation horizontale dans ce cas précis." En fait la version anglaise insiste sur le fait que ce soit signalé mais in fine n'indique pas que le marquage au sol.

Re: [OSM-talk-fr] vitesse limitée a 70 pour les véhicules qui vont utiliser une bretelle de sortie (lanes)

Le 03/11/2022 à 21:34, Marc Mongenet - marc.monge...@gmail.com a écrit : Le jeu. 3 nov. 2022 à 20:21, a écrit : La vitesse de la voie https://www.openstreetmap.org/way/623900993#map=19/48.70338/2.59662 est J'ai une question sans rapport immédiat avec la vitesse, mais avec la façon bizarre

Re: [OSM-talk-fr] vitesse limitée a 70 pour les véhicules qui vont utiliser une bretelle de sortie

Stéphane, pour la voie que tu as mise à jour ce serait plutôt : lanes=2 turn:lanes=through|through;slight_right selon le wiki. Ou plutôt none|none car il n'y a pas de marquage au sol. Il faudrait utiliser https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:connectivity :-(. Et donc pas de place

Re: [OSM-talk-fr] vitesse limitée a 70 pour les véhicules qui vont utiliser une bretelle de sortie

Le 03/11/2022 à 19:24, Christian Perrier - christian.perrier.1...@gmail.com a écrit : Le jeu. 3 nov. 2022 à 19:13, didier a écrit : Bonsoir, Ce que je recherche, ce n'est pas la vitesse de la voie de droite. Cfwww.mapillary.com/app/?pKey=172038741799101 Dans ce cas, 110 tout droit et 90

Re: [OSM-talk-fr] Accessibilité d'une ville : recommandations

Exact mais comme dit précédemment, il vaut mieux avec un moteur de recherche qui permettre de trouver une place PMR à proximité d'un lieu ou un routage PMR. Et comme la personne concernée sait où elle a pu garer sa voiture c'est "seulement" trouver une place à proximité de la destination. Place

Re: [OSM-talk-fr] taginfo source:maxspeed

Comme Marc aime bien les éditions automatiques (à bon escient), je pense qu'on pourrait lui proposer des éditions automatiques, exemple : source:maxspeed=mapillary : on récupère avec Overpass par exemples les objets l'ayant et on crée des changeset : suppression de source:maxspeed=mapillary au

Re: [OSM-talk-fr] Villeurbanne au niveau de zoom 6

Le 12/10/2022 à 23:18, Marc_marc - marc_m...@mailo.com a écrit : Bonjour, Le 12.10.22 à 22:55, Rene Chalon a écrit : - le tag "capital" pourrait être utilisé c'est l'admin_center dans l'autre sens, jamais compris l'intérêt de dupliquer. Un coup de mou Marc ? capital c'est non pas

Re: [OSM-talk-fr] Villeurbanne au niveau de zoom 6

Bonjour, Lyon s’est pris le tapis dans le mille-feuille administratif ? avec un lien c’est plus lisible : https://www.openstreetmap.org/#map=6/45.758/4.835 > Pourquoi ne pas simplement supprimer le label? Car que justement ça sert à placer le texte à un endroit pas trop con. Et ici pour

Re: [OSM-talk-fr] nommage dans un campus

Le 10/10/2022 à 21:25, Ralf Treinen - trei...@fdn.fr a écrit : [...] - soit sur name et ref. Plus proche de la réalité mais alors il serait peut-être plutôt local_ref ? -Ralf. Je ne vois pas l'intérêt de local_ref tant qu'il n'y a pas conflit avec ref. Le 09/10/2022 à 00:19, Christian

Re: [OSM-talk-fr] Trottoir : voie indépendante ou caractéristique de la route ?

Bonjour, Étant athée, la bible... :-). Aux États-Unis, dans les zones résidentielles, il est fréquent que le trottoir soit séparé de la chaussée principale par une zone herbue, auquel cas un chemin séparé a un intérêt, indiquant où on peut traverser sans marcher sur l'herbe.. En France par

[OSM-talk-fr] nommage dans un campus

Bonjour, ça a été déjà discuté ici de mémoire mais impossible de mettre la main dessus. Dans un campus (universitaire, recherche...) il arrive que les bâtiments aient un nom et un numéro. Ce numéro n'est pas un numéro de rue car l'adresse est globale ou certains labos vont avoir des CEDEX (par

Re: [OSM-talk-fr] Population des viles

Plus précisément on avait viré toutes les populations sur les nœuds car ça ne veut rien dire. Prenons Rennes, la population sur le nœud, serait-ce la population de la ville ? du département ? De la région ? Paris celle de la France ? Métropolitaine ? Jean-Yvon Le 06/10/2022 à 16:23, Marc_marc

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : erreur dans certains pointeurs

Salut, ça c'est quand le JSON généré est vide, typiquement quand l'erreur a disparu. Erreur classique de JSON parse sans vérification si le retour est vide avant d'analyser. Jean-Yvon Le 26/09/2022 à 10:12, FR via Talk-fr - talk-fr@openstreetmap.org a écrit : Bonjour Depuis quelque jours il

[OSM-talk-fr] HTH

/hope this helps /. En espérant que ça te sera utile (tu veux dire les vieux qui n'ont pas accès à internet ;-) - sérieusement autant éviter les acronymes surtout d'origine étrangère). Jean-Yvon Le 20/09/2022 à 09:40, leni -

Re: [OSM-talk-fr] Pifomètre : Dans OSM et inconnu de FANTOIR - que je ne trouve pas dans OSM

https://bano.openstreetmap.fr/pifometre/#insee=31079=1 trouve : 310790112C 1998-02-25 RUE DE LA VOIE FERREE Rue de la Voie Ferrée ORG FR BANO

Re: [OSM-talk-fr] bano fantoir

Bonjour, ça ne peut pas faire de mal mais tu peux encore te faire rattraper par la patrouille car toutes les lettres ne sont pas autorisées : https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/analysers/analyser_osmosis_fantoir.py Et oui :

Re: [OSM-talk-fr] Comment faire? forêt broadleaved & needleleaved

Le 08/09/2022 à 17:17, Marc_marc - marc_m...@mailo.com a écrit : Bonjour, Le 07.09.22 à 21:02, Marc Mongenet a écrit : type=site qui représente et fait exactement ce qu'il faut. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:site#Rationale pour les cas oü l'objet ne peux pas être représenté

Re: [OSM-talk-fr] Collecte des points de recyclables à partir de l'API Nice-Cote-d'Azur

Le 06/09/2022 à 12:05, Erwan K - e.kergr...@gmail.com a écrit : Merci pour tous vos retours, je réponds aux 2 emails en même temps car je n'ai reçu que le résumé groupé (aucun mail séparé): Tu dois être en mode digest, tu peux changer ça via l'interface de la liste. Ah et je viens de voir

Re: [OSM-talk-fr] Collecte des points de recyclables à partir de l'API Nice-Cote-d'Azur

Bonjour, oui c'est le bon endroit pour commencer à en discuter. il manque plusieurs points fondamentaux : - qualité de la donnée en entrée, en particulier de la position géographique. A minima prendre des échantillons et regarder. - que faire si un point existe déjà dans OSM mais avec

Re: [OSM-talk-fr] usage de landuse - was: Comment faire? forêt broadleaved & needleleaved

Je pense que le problème est plus large que les espaces boisés et porte sur les landuse en général. Certains sont "larges" au sens où les residential, retail, etc... incluent des espaces non explicitement dédiés à cela, je pense à la voirie qui en fait partie alors qu'on n'y vend rien (hormis

Re: [OSM-talk-fr] Comment faire? forêt broadleaved & needleleaved

C'est justement parce que c'est le même couple attribut/valeur principal qu'il n'y a pas de souci. Si ce n'était que la clé on serait d'accord. Sinon par rapport au tag de David, le problème c'est que ça n'apporte rien ici de plus par rapport à une relation site et pose éventuellement les mêmes

Re: [OSM-talk-fr] Comment faire? forêt broadleaved & needleleaved

Pourquoi ne pas faire une "bonne grosse" forêt nommée avec mixed et des sous-parties sans nom et de même clé principale avec les deux types de plantations ? Jean-Yvon Le 04/09/2022 à 21:07, Marc Mongenet - marc.monge...@gmail.com a écrit : Mouais, le place=locality n'est pas du tout

Re: [OSM-talk-fr] [import] import partiel des adresses en France

D'accord avec tout ce que dit Georges et en particulier : Le 31/08/2022 à 12:55, Georges Dutreix via Talk-fr - talk-fr@openstreetmap.org a écrit : À titre personnel, je préfère faire ces imports avec associatedStreet, cela permet en particulier de faire ressortir pour une rue toutes les

Re: [OSM-talk-fr] Inscription étrange sur OrthoHR : A bad place

Le 29/08/2022 à 15:42, leni - lenny.li...@orange.fr a écrit : Il s'agit d'une œuvre https://officiel-galeries-musees.fr/tradition-de-lavant-garde-au-chateau-de-montsoreau/ Aux messagers précédents j'ajoute : artwork_type

Re: [OSM-talk-fr] Inscription étrange sur OrthoHR : A bad place

Le 29/08/2022 à 15:42, leni - lenny.li...@orange.fr a écrit : Il s'agit d'une œuvre https://officiel-galeries-musees.fr/tradition-de-lavant-garde-au-chateau-de-montsoreau/ Aux messagers précédent j'ajoute : artwork_type

Re: [OSM-talk-fr] josm : ajouter un fond de carte jpg

Merci Adrien. Hélène, pour compléter tu peux avoir besoin/envie de recaler le fond de carte. Pour ça https://mapwarper.net/ n'est pas mal : tu le fais en ligne et après tu peux y accéder en WMS via JOSM. Ou récupérer le GeoTIFF georectifié et l'utiliser. Les deux outils peuvent se compléter,

Re: [OSM-talk-fr] josm : ajouter un fond de carte jpg

Le 25/08/2022 à 13:02, Jean-Yvon Landrac a écrit : Ou récupérer le GeoTIFF georectifié et l'utiliser. Il faudra dans ce cas le convertir car https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/PicLayer signale la restriction: No support for (Geo)TIFF Jean-Yvon

Re: [OSM-talk-fr] Points géodésiques disparus ?

Disons qu'a minima on n'est pas à 100 m près. Là c'est à 23 cm. Mettre une vérification n'est pas stupide, si ça peut éviter de mettre un point à côté même si je suppose que celui qui intègre fait attention. Remplacer un test >0 par >100, ça devrait être dans les cordes de celui qui maintient

Re: [OSM-talk-fr] Village en ruines : quels tags /

Bonjour, avec l'interdiction d'arrosage c'est effectivement un bon repli pour le jardinage^^. J'avais écrit en // de Marc (et pas expédié). building=ruins bof, voir ci-dessous, pour le centre de mémoire c'est déjà le cas : https://www.openstreetmap.org/way/109155437 Grosso modo je suis

Re: [OSM-talk-fr] historique des vues aériennes était : Vue aérienne Bing de meilleure résolution que l'Ortho HR

Bonjour, dans le droit fil des images qui peuvent être mieux ou moins bien suivant les cas, je suis tombé sur Living Atlas. Déjà une bonne info : devrait être intégrable sous peu à OSM SmartMenu. Si vous voulez accélérer : https://github.com/vannizhang/wayback/issues/68 (un volontaire pour un PR

Re: [OSM-talk-fr] Une note qui fait partie d'une relation ?

Bonjour toutes et tous, Oui, on ne va pas laisser des notes pour dire qu'il faut taguer correctement ^^. Jean-Yvon Le 10/08/2022 à 17:13, laurent-38 - laurent.riffard+...@free.fr a écrit : (on peut enlever la note si on considère que cela va de soi…) Cordialement ~~ laurent

Re: [OSM-talk-fr] question sur un nouveau nom de rue et procédures BANO

> Sans rapport avec OSM mais tout de même avec le sujet :-) Pas tout à fait : normalement BAN, BANO et OSM ont un certain lien^^. https://www.openstreetmap.org/way/255320841 Comme tu verras ce n'est pas le seul endroit où le cadastre indique "ilôts" :

Re: [OSM-talk-fr] Vue aérienne Bing de meilleure résolution que l'Ortho HR

Bonjour, version courte : varier les sources pour trouver la meilleure pour la problématique donnée. Ce n'est pas la même endroit, il n'y a pas les mêmes voitures^^. Si iD et JOSM permettent de changer de couche aérienne c'est que certains ont une meilleure résolution (et c'est effectivement

Re: [OSM-talk-fr] Clés pour chemin sous marée

flood_prone (avec un souligné) et effectivement tidal. Par contre c'est surtout utile là où le chemin passe au dessus de la PM95 (trait de côte) et la PM120 (limite ordinaire des plus grandes marées). https://www.openstreetmap.org/way/1083321965#map=19/48.23098/-4.43089 Le cas n'est pas

Re: [OSM-talk-fr] Clés pour chemin sous marée

Tu peux éventuellement ajouter intermittent=yes si tu veux être plus explicite. Le 01/08/2022 à 17:01, whatis moss - whatism...@hotmail.com a écrit : Dans mon cas j'ai un chemin accessible seulement lorsque la marée est inférieure à 3 mètres. http://maree.info/68 Tu veux dire qu'il y a

Re: [OSM-talk-fr] Clés pour chemin sous marée

Bonjour, je croyais qu'avec la corruption, un ancien maire de Trébeurden avait résolu le problème en bétonnant la côte... - Tu peux comme JP indiquer comme ici https://www.openstreetmap.org/way/180645171, un fjord au niveau de la traversée usuellement ou toujours submergée. - Pour le reste

Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] nettoyage du tag surface (aussi possible en manuel dans votre zone de confort)

Dans ma ZdCÉ (zone de confort élargie ;-), ça me semble bon : - des landuse avec surface=yes (je préviens le contributeur car les landuse ne peuvent être que surfacique et dans la sens area=yes) - des scories, mais autant les virer à la main : https://www.openstreetmap.org/way/926177590, ou à

Re: [OSM-talk-fr] Itinéraire vélo non balisé

> Le 23/07/2022 à 10:32, Marc_marc - marc_m...@mailo.com a écrit : td;dr : +1 > Le 23/07/2022 à 19:17, lejun - le...@gmx.fr a écrit : Si seuls des nœuds et non le cheminement précis existent, il existe la modélisation par carrefours mais là il y a un GPX, donc la relation en filaire, ça me va

Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] post_office:type=* -> `post_office=*

Je suppose que tu veux dire que les éventuellement conflits seront détectés à ce moment-là. Deux attributs différents, je ne vois pas comme une édition automatique pourrait proprement résoudre le conflit. À la rigueur par étude du dernier attribut ajouté. Je doute que ça concerne moult cas.

Re: [OSM-talk-fr] equivalence subtance=* -> utility=* sur les pipeline=marker dépréciés

Bonjour, remplacer les contenus par les types d'opérateurs, je ne sais qui a eu cette idée saugrenue mais il n'est pas étonnant que ça ne marche pas bien. Par exemple de l'eau ça peut servir pour un réseau de chauffage (utility=heating) ou de l'adduction d'eau (utility=water) ou encore de la

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural

Le 12/07/2022 à 21:58, Volker Schmidt - vosc...@gmail.com a écrit : Ou de l'incompétence de ceux qui ont importé les Landcover Corinne (je parlerais plus de choix discutable). Avec CORINE il y a un problème de base: les données se basent sur des images satellitaires de résolution

Re: [OSM-talk-fr] Aide OSMAND ?

Salut, un truc que j'avais remarqué c'est que les mises à jour automatiques (toutes les heures, OSM Live) finissent par ralentir. Donc quand tu dis le jour et la nuit, si tu installes sur carte externe tu vas peut-être dire que c'est rapide (ou que tu as une carte mémoire de faible classe).

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ?

Le 12/07/2022 à 19:19, Marc Mongenet - marc.monge...@gmail.com a écrit : Je suppose que ça s'appelle mapper pour la maintenance.:-) A moins que ce soit dû à mon incompétence avec les multipolygon. Je ne sais pas. +1 par rapport à JB sur ce point. Ou de l'incompétence des outils pour gérer

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ?

Avec cette logique, pour une rue bordée d'immeubles, il faudrait prolonger la surface des immeubles jusqu'à l'axe central de la voie... On ne le fait pas, au moins parce que notre source pour le bâti est de qualité correcte, et que souder les bâtiments aux highways serait à la fois chronophage

Re: [OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ?

Le 11/07/2022 à 16:41, Marc_marc - marc_m...@mailo.com a écrit : et qu'on ai ou pas un tag approuvé, cela n'empeche pas d'arreté la géométrie du champs/forêt au bon endroit et non pas au milieu de la route : on ne culture pas sur la route même si certain roulent comme des patates mais ca c'est

Re: [OSM-talk-fr] JOSM : traduction du logiciel - erreur due aux caractères d'échappement ?

J’allais répondre en privé mais comme j’ai compris où était le problème j’en fait profiter la communauté. > Vous êtes sur le point d'écraser le fichier de session "{0}". Voulez-vous continuer ? Est ce que tu as écrit. Comme indiqué dans la page d’aide... et par toi les apostrophes sont « 

Re: [OSM-talk-fr] JOSM : traduction du logiciel - erreur due aux caractères d'échappement ?

Bonjour Lenny, Est-ce que tu n'as pas une correction automatique des caractères typographiques style Grammalecte ? J'ai fait un copier/coller de ton texte, utilisé Grammalecte pour mettre une apostrophe typographique et c'est passé. Donc non la correction automatique est peu probablement le

Re: [OSM-talk-fr] Bon usage (ou bonne définition) des multipolygones ?

Nous sommes d'accord sur le fond et oui cette contiguïté par poser souci, par exemple quand un une clairière comporte une maison qui est en bord de forêt : tu dois créer un inner comme étant l'enveloppe de la clairière et de la maison. C'est un exemple théorique, normalement tu ne mets pas une

Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] wood=* -> leaf_type=*/leaf_cycle=*

Autant en langage naturel, la distinction bois/bosquet a un sens autant avec OSM ça n'en a pas. Car la différence c'est la surface, surface qui est tracée dans OSM. > Ce taggage est proposé par iD. Très mauvais justificatif parce que iD prend ce qu'il trouve en base, y compris les erreurs.

Re: [OSM-talk-fr] hierarchie routière - port de Calais

Bonjour, je trouve que c'est bon car tous les accès sont bien des voies de services, la voie principale c'est celle qui te conduit à ton ferry. Et ça va dépendre des arrivées et des départs des bateaux. Tu veux récupérer le trafic AIS pour en fonction des quais prévus par la capitainerie

Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] wood=* -> leaf_type=*/leaf_cycle=*

Aussi pour les éditeurs qui utilisent ce qui est en base (et non ce qui est dans le wiki) pour proposer les valeurs. Et oui iD utilise l'imitation contrairement à JOSM qui utilise l'intelligence collective. Chacun son truc ;-). Donc pour, évidemment pour. Jean-Yvon Le 01/07/2022 à 16:31,

Re: [OSM-talk-fr] Flopées de highway=pedestrian qui n'en sont pas

Le 28/06/2022 à 14:19, deuzeffe - opensm@deuzeffe.org a écrit : J'ai bon ? Mouais, pas convaincu de l'intérêt car représenter le trottoir (même large, ça reste essentiellement un trottoir). Ça me semble toujours mieux que dessiner des chemins parallèles aux routes pour représenter des

Re: [OSM-talk-fr] 3 pour le prix d'une.

Il suffirait que name soit traduit par nom propre pour limiter les dégâts. J'ai dégommé de la forêt à un arbre appelé cerisier. Je n'ai pas eu la patience de contacter ce contributeur. Le 06/06/2022 à 19:28, Jacques Lavignotte - jacq...@lavignotte.org a écrit : name=Gymnase Le name= cet

Re: [OSM-talk-fr] 3 pour le prix d'une.

Oui encore une confusion bâtiment et POI, de plus pour une mairie de quartier. Le 06/06/2022 à 18:07, pepilepi...@ovh.fr - pepilepi...@ovh.fr a écrit : Le 06/06/2022 à 17:34, Jacques Lavignotte a écrit : Vous confirmez que 3 amenity=townhall

Re: [OSM-talk-fr] JOSM - Désignation des shop=farm

Le 06/06/2022 à 11:31, Rpnpif - rpn...@trob.eu a écrit : Aucun soucis pour que je fasse changer la traduction JOSM de shop=farm en "Produits de la ferme" ? Cordialement, Bonne idée aussi de modifier mais je verrais plutôt : Vente à la ferme, afin d'éviter la confusion avec un stand sur un

Re: [OSM-talk-fr] Revert des données de camping car ?

Les données ont été supprimées : https://www.openstreetmap.org/node/9739716147 Si vous en voyez est-ce que la page est à jour ? Sur ton exemple effectivement ce n'est pas OK. Si on y va à coup de MapRoulette on va foutre la mouise pour les annulations. Si vous voulez, vous cherchez les

Re: [OSM-talk-fr] Route des Vins d'Alsace dupliquée

Herzlich willkommen. Du côté d'Obernai je dirais même qu'elles sont assez complémentaires ;-). https://www.openstreetmap.org/relation/1116830#map=16/48.4583/7.4746 https://www.openstreetmap.org/relation/2144151#map=16/48.4583/7.4746

Re: [OSM-talk-fr] Revert des données de camping car ?

Salut, tu n'est pas le premier à le signalé, je l'avais fait sur la liste et avant d'autres l'avaient fait sur le forum : https://forum.openstreetmap.fr/t/lieux-de-stationnement-pour-camping-car-pollution-de-la-base/8709/5 Notre membre du DWG de compète (*) et en train de nous scripter tout ça

Re: [OSM-talk-fr] Ajout/Homogénéisation des tags brand sur les grandes enseignes

Le 18/05/2022 à 22:50, Hippalectryon via Talk-fr - talk-fr@openstreetmap.org a écrit : Écomarché (118697552): brand=Écomarché->Intermarché Pas bien sûr car la marque c'est Écomarché je suppose. En effet, j'ai fait ce choix à cause du problème de convention suivant : en effet, la devrait être

Re: [OSM-talk-fr] Ajout/Homogénéisation des tags brand sur les grandes enseignes

City et non Carrefour City ? La Vie Claire magasin bio et non La Vie Claire ? Super U - Drive/U Drive (idem pour Express, un seul doit être correct) Écomarché (118697552): brand=Écomarché->Intermarché Pas bien sûr car la marque c'est Écomarché je suppose. Pour les remplacements de

Re: [OSM-talk-fr] OSRM n'aime pas les pistes cyclables ?

En cernant le problème : https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_bike=44.08151%2C6.21869%3B44.08362%2C6.22288#map=18/44.08269/6.22049=Y (j'ai juste déplacé le marqueur de départ pour éliminer le cas de la marche arrière au départ) je constate que rien n'interdit OSRM

Re: [OSM-talk-fr] Modifications automatiques de operator:type sur les ecoles francaises

> Comme je ne connaissais pas encore cette mailinglist, j'ai déjà créé un challenge avec le jeu de données MAJ ici https://maproulette.org/browse/challenges/27551, je le garde ou je le supprime ? Autre erreur de débutant (*) : si une quête n'est plus à jour il est préférable de demander à

Re: [OSM-talk-fr] Modifications automatiques de operator:type sur les ecoles francaises

En théorie tu ne dois avoir que des cas pathologiques puisque tous les autres ont été réglés par ton robot. Un exemple : https://www.openstreetmap.org/way/231217067#map=19/47.81407/-3.62614 C'est à côté de l'école élémentaire et il y a fort à parier que les écoles maternelles et primaires ont

Re: [OSM-talk-fr] Modifications automatiques de operator:type sur les ecoles francaises

J'oubliais : LeTopographeFou, tu peux a minima mettre à jour ta quête MapRoulette ? https://www.openstreetmap.org/node/4566756072 a été mis à jour il y a plus d'un an et maintenant le taux doit être proche de 100 % de fait. Jean-Yvon ___ Talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modifications automatiques de operator:type sur les ecoles francaises

Bonjour, c'est moi qui ai commenté ta modif ;-). Le 17/05/2022 à 19:14, Hippalectryon via Talk-fr - talk-fr@openstreetmap.org a écrit : Dois-je revert mes changesets ou les modifier ? Non, ils ne semblent pas mauvais en soi. Reste à voir si on doit avoir le "public" ou "privé" dans le nom.

Re: [OSM-talk-fr] JOSM et version de Java ?

Le 14/05/2022 à 14:18, pepilepi...@ovh.fr - pepilepi...@ovh.fr a écrit : OK, merci. Les LTS je suppose que c'est les versions impaires ? Non ce sont les versions *8* (3 + 5, deux impaires^), 4 ans plus tard 11, 3 ans plus tard la 17 2 ans plus tard la 21. Peut-être que la 22 sera une LTS

Re: [OSM-talk-fr] JOSM et version de Java ?

Comme ce n'est pas une LTS - Long Term Support -, tu vas avoir le droit de migrer (aussi simplement) en septembre prochain (pour espérer que les trous de sécurités soient comblés). https://en.wikipedia.org/wiki/Java_version_history Version Release dateEnd of Free Public Updates Java

Re: [OSM-talk-fr] Places PMR et fond OSM France KO

Le 11/05/2022 à 14:09, Denis Bigorgne - denis.bigor...@wanadoo.fr a écrit : Aux zooms considérés, 17 à 19, ce n'est absolument pas le cas pour les places PMR, ni pour les places vélo. C'est surtout que les problématiques sont fort différentes : les places PMR et les places vélo sont pour des

Re: [OSM-talk-fr] JOSM et version de Java ?

Le 11/05/2022 à 20:49, pepilepi...@ovh.fr - pepilepi...@ovh.fr a écrit : Et si oui lequel tu me conseilles ? Celui d'Oracle ou OpenJDK ? (Bon, j'ai un peu honte de devoir l'avouer, mais je suis sur des windows...) Merci, bonne soirée JP Pas de soucis, pour les Windozes, on essaye d'être

Re: [OSM-talk-fr] Tag pour un transformateur RC ou RS ?

Merci Florent, je n'avais pas vu ta réponse. Par contre j'avais mis RC comme rural compact sur le poste photographié (celui que j'indiquais ci-dessous). ça correspond à la description du fichier. C'est indiqué à la page

Re: [OSM-talk-fr] Tag pour un transformateur

design:ref RC location green man_made street_cabinet

Re: [OSM-talk-fr] Base de donnée nationale des bâtiments

Pourquoi utilises-tu alors OSM ? OSM est une source secondaire voir tertiaire ou plus. L'avantage c'est que des erreurs de la base primaire (telle que les boîtes postales passées à plus d'un km de leur lieu réel) sont corrigés. Que des trous (avec d'autres données possiblement de qualité

Re: [OSM-talk-fr] Dégradations à annuler (dont voie ferrée)

C'était plus de boulot que prévu car j'ai fait une passe sur les objets modifiés en dernier par ce vandale. Denis, tu pourras vérifier https://www.openstreetmap.org/way/341777352 ? J'ai fait l'hypothèse que ce que tu avais fait était mieux que ce qu'il avait trouvé avant de vandaliser. J'ai

Re: [OSM-talk-fr] Dégradations à annuler

Volontaire ! ;-) Je fais ça dans la foulée. Le 20/04/2022 à 19:42, Francois Gouget - fgou...@free.fr a écrit : Je suis tombé sur un groupe de changesets douteux : https://www.openstreetmap.org/changeset/103961825 https://www.openstreetmap.org/changeset/103961280 Ils ajoutent des bureaux

Re: [OSM-talk-fr] Base de donnée nationale des bâtiments

Tout simplement peut-être parce que la BDTOPO n'est qu'une de la vingtaine de sources. https://gitlab.com/BDNB/base_nationale_batiment/-/wikis/M%C3%A9thodologie/methodologie-de-croisement --- La BDNB est le fruit du *croisement* géospatial d'une *vingtaine de bases de données* issues

Re: [OSM-talk-fr] audio mapping et smartphone

Si le calibrage est persistant d'une fois sur l'autre, tu peux une fois être accompagné et laisser la personne qui n'est pas au volant calibrer l'appareil. Et sans doute suivant la vitesse prévue plusieurs calibrages. Deux autres pistes sans doute plus aléatoires : * Il existe des commandes

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] tagger les dark store

Non pour les mêmes raisons : pas forcément lié à la géographie, générique, faux amis... Reste donc catchment_area déjà proposé par Florian (spécifique, non ambigu et de plus en anglais britannique). https://www.linguee.fr/anglais-francais/traduction/coverage.html couverture

Re: [OSM-talk-fr] Mise en valeur des canaux de communication sur Id

OSM est un projet ouvert, il est donc normal de favoriser les plateformes libres. Qu'en fin de liste on mette un canal non GAFAM(*), pourquoi pas. (*) mais le seul encore autorisé dans une dictature (ce qui sous-entend que le côté crypté... mais bon c'est un canal public) Le 29/03/2022 à

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] tagger les dark store

J'aurais dû préciser que j'avais exclu target pour la raison que tu indiques : une clé dont les valeurs possibles et le sens dépendent du contexte rendent a minima les outils de validations plus compliqués. Là le sens car target por les services consulaires c'est un critère de nationalité, peu

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] tagger les dark store

Par ailleurs Florian, quand tu disais qu'Amazon n'était pas de la vente au détail, si, c'est de la vente au détail. Marc se sera reconnu. Philippe, dark store est bien un terme anglais : https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_store The term *dark store*, *dark shop*, *dark supermarket* or

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] tagger les dark store

De plus avec l'exemple de Monoprix utilisant son sous-sol comme base logistique d'Amazon, c'est criant : on est bien dans la partie logistique. Par ailleurs Florian, quand tu disais qu'Amazon n'était pas de la vente au détail, si, c'est de la vente au détail. La vente au détail veut dire que le

Re: [OSM-talk-fr] Bilan 2021 de la convention Enedis / OSM France

> Absolument génial de voir un tel engouement pour un sujet qui paraît au > premier abord très technique. Au second aussi ;-) > Bravo à tous ! +1 > J'ajoute un retour positif : +1 félicitations pour tout ce travail ! +1 mais j'ajouterais un bémol : il manque des outils pour que l'on puisse

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer un 'local à vélo'

Le 27/02/2022 à 19:21, Vincent Bergeot - vinc...@bergeot.org a écrit : Le 27/02/2022 à 17:59, Vincent Bergeot a écrit : PS : Comment tagguer un 'local à vélo', j'ai failli répondre "avec une bombe de peinture" ... J'ai failli répondre comme un mur^^ Je trouve que bicycle_parking=building,

Re: [OSM-talk-fr] MS BOT

Le 25/02/2022 à 23:31, Christian Rogel - christian.ro...@club-internet.fr a écrit : Les rédacteurs de plaques de rue ont généralement suivi ces règles et les graveurs et émailleurs aussi. À BON, ILS CONNAISSENT AUTRE CHOSE QUE LES MAJUSCULES ? Actuellement il est encore courant de voir la

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >