Re: [Talk-it] Earthquake in Central Italy

2016-11-22 Per discussione Maurizio Napolitano
2016-11-22 10:14 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer : > > > sent from a phone > >> Il giorno 21 nov 2016, alle ore 12:58, Maurizio Napolitano >> ha scritto: >> >> ... però in caso di emergenza queste questioni sono secondarie. > > > be, ci sono emergenze ed

Re: [Talk-it] Earthquake in Central Italy

2016-11-22 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 21 nov 2016, alle ore 12:58, Maurizio Napolitano > ha scritto: > > ... però in caso di emergenza queste questioni sono secondarie. be, ci sono emergenze ed emergenze. La Francia sta in stato d'emergenza da più di un anno, gli stati uniti

Re: [Talk-it] Earthquake in Central Italy

2016-11-21 Per discussione Maurizio Napolitano
Come già scritto in precedenza ritengo importante verificare tutti i passaggi Non dimentichiamo che spesso disegniamo edifici da ricalco da foto aeree e la precisione dipende poi molto dalla scala e dalla proiezione dell'immagine. Non è un caso che spesso abbiamo dei "cassoni" che uniscono fra

Re: [Talk-it] Earthquake in Central Italy

2016-11-21 Per discussione Alessandro Palmas
Ora il quadro inizia a farsi un pò più chiaro. Quello che potremmo fare è cercare di ottenere le informazioni più esatte possibili e pensare di uscire con un pò di comunicazione ma più che altro per non farsi oscurare troppo e solo se riusciamo a farlo in modo efficace, altrimenti è meglio

Re: [Talk-it] Earthquake in Central Italy

2016-11-21 Per discussione Luca Delucchi
2016-11-21 14:31 GMT+01:00 Alessandro Palmas : > Il 21/11/2016 13:43, Maurizio Napolitano ha scritto: > >> >> Non capisco perchè dici "non essere autereferenziali" io direi che prima >> di >> fare un comunicato stampa serve raccogliere per bene tutte le informazioni

Re: [Talk-it] Earthquake in Central Italy

2016-11-21 Per discussione Alessandro Sarretta
Ciao a tutti, riguardo al contenuto dei vettoriali scaricabili per l'attivazione CopernicusEMS 190 (http://emergency.copernicus.eu/mapping/list-of-components/EMSR190/), negli shpefiles sono presenti 2 campi "src_info" e "source_nam" con informazioni sull'origine del dato (per ciascun

Re: [Talk-it] Earthquake in Central Italy

2016-11-21 Per discussione Federico Cortese
2016-11-21 14:31 GMT+01:00 Alessandro Palmas : > > Completamente d'accordo. > E poi con chi ce la prendiamo? Con rivistageomedia che ha scritto > quell'articolo citato da Vancori, con l'Agenzia delle Entrate (non ho idea > se ufficialmente sia uscita con qualche

Re: [Talk-it] Earthquake in Central Italy

2016-11-21 Per discussione Alessandro Palmas
Il 21/11/2016 13:43, Maurizio Napolitano ha scritto: Non capisco perchè dici "non essere autereferenziali" io direi che prima di fare un comunicato stampa serve raccogliere per bene tutte le informazioni oggettive a sostegno di quello che si dirà prima di commettere qualche forma di errore.

Re: [Talk-it] Earthquake in Central Italy

2016-11-21 Per discussione Maurizio Napolitano
2016-11-21 13:04 GMT+01:00 Dino Michelini : > Perdonatemi ma cerchiamo di non essere autoreferenziali almeno in questa > discussione: se un mappatore OSM rispondesse con un post ad ogni articolo > pubblicato sul www la cosa passerebbe in sordina, mentre se OSM Italia e chi

Re: [Talk-it] Earthquake in Central Italy

2016-11-21 Per discussione Matteo Zaffonato
Il 21/11/2016 13:04, Dino Michelini ha scritto: Perdonatemi ma cerchiamo di non essere autoreferenziali almeno in questa discussione: se un mappatore OSM rispondesse con un post ad ogni articolo pubblicato sul www la cosa passerebbe in sordina, mentre se OSM Italia e chi per lei prendesse una

Re: [Talk-it] Earthquake in Central Italy

2016-11-21 Per discussione Dino Michelini
Perdonatemi ma cerchiamo di non essere autoreferenziali almeno in questa discussione: se un mappatore OSM rispondesse con un post ad ogni articolo pubblicato sul www la cosa passerebbe in sordina, mentre se OSM Italia e chi per lei prendesse una posizione chiara con un comunicato stampa per

Re: [Talk-it] Earthquake in Central Italy

2016-11-21 Per discussione Maurizio Napolitano
2016-11-21 12:09 GMT+01:00 Simone Cortesi : > 2016-11-21 9:50 GMT+00:00 Maurizio Napolitano : >> - terremoti successivi >> la comunità osm ha continuato a mappare, ma nel frattempo l'Agenzia >> delle Entrate >> si è svegliata offrendo il catasto *solo per lo

Re: [Talk-it] Earthquake in Central Italy

2016-11-21 Per discussione Simone Cortesi
2016-11-21 9:50 GMT+00:00 Maurizio Napolitano : > - terremoti successivi > la comunità osm ha continuato a mappare, ma nel frattempo l'Agenzia > delle Entrate > si è svegliata offrendo il catasto *solo per lo scopo di emergenza* è la nuova licenza di uso: ad emergenziam? :)

Re: [Talk-it] Earthquake in Central Italy

2016-11-21 Per discussione Davide Mangraviti
Io invece appena vidi questo post su fb che "incensava" il contributo dei dati catastali, ho preso tutti i dati e sono andato a leggere tutte le fonti e ne è uscito quello che alcuni non hanno piacere nel riconoscere. Pensando al grande impegno e passione che personalmente ho messo, nella

Re: [Talk-it] Earthquake in Central Italy

2016-11-21 Per discussione Maurizio Napolitano
Ciao Dino ti dico l'idea che mi sono fatto partecipando alla questione in maniera passiva: - terremoto di Amatrice e Arquata del Tronto non c'erano dati, gli utenti osm si sono attivati, e la mappa è apparsa. CopernicusEMS ha usato i dati e ringraziando pubblicamente - terremoti successivi la

[Talk-it] Earthquake in Central Italy

2016-11-21 Per discussione Dino Michelini
Salve a tutt* oggi mi sono imbattuto su questo articolo: IL CATASTO A SUPPORTO DELLA VALUTAZIONE DEI DANNI NELL'EMERGENZA TERREMOTO, UN ESEMPIO A CASTEL SANTANGELO SUL NERA [1] del prof. Renzo Carlucci [2]. Ora, traslasciando il grossolano errore più volte ripetuto del nome del paese, mi ha