Secondo me il dubbio non c'e'. La risposta e': non possono.
Per quella che e' la mia conoscenza delle licenze e concessioni
standard dei fornitori originari delle ortofoto, il PCN non puo'
mettere a disposizione le immagini con il fine di opere derivate.
Credo, ma posso sbagliarmi, che cosi'
Il 31 maggio 2010 01.58, G Zamboni gd.zamb...@tiscali.it ha scritto:
[MEGA CUT]
Ciao a tutti
Giuliano
+1 su tutta la linea.
Se devo essere sincero, mi trovo pure a concordare sul termine
talebani usato da Costabile. Usato nell'accezione di chi persegue
un'idea in maniera fondamentalista, mi
Il 31 maggio 2010 01.58, G Zamboni gd.zamb...@tiscali.it ha scritto:
- il PCN non è proprietario delle ortofoto, ma ne ha ottenuto una
licenza d'uso (con un bel risparmio di nostri soldi). Chi si è posto la
questione di conoscere nei dettagli il tipo di contratto/licenza d'uso
che regolamenta
Il 31 maggio 2010 09.25, Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com
ha scritto:
Quello che forse sfugge (e che genera le paranoie del PCN) è che se la
ditta che ha fornito le foto aree si inc..a per le copie distribuite
illegalmente può decidere di fare causa al PCN e poi sono tutti cavoli
di
Il 31 maggio 2010 11.04, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com ha scritto:
stiamo usufruendo di una concessione basata su una
licenza commerciale, e cara grazia che abbiamo la possibilità di
farlo.
Esatto.
Pero' cerchiamo di non rimanere imbrigliati in schemi a-critici.
Quando si compra e'
Il 31 maggio 2010 12.20, luca menini menini.l...@gmail.com ha scritto:
Il 31 maggio 2010 11.04, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com ha scritto:
stiamo usufruendo di una concessione basata su una
licenza commerciale, e cara grazia che abbiamo la possibilità di
farlo.
Esatto.
Pero'
2010/5/31 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com
Qui tutto è partito perché GFOSS ha messo in piedi un server (che non è la
stessa cosa della cache del browser come qualcuno sostiene) senza avvertire
preventivamente né la ML di OSM né chi ha lavorato per ottenere
l'autorizzazione. Alla
Il 31 maggio 2010 15.51, Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com
ha scritto:
infatti, io ho chiesto dove si possa trovare e non mi è stato
risposto! dopo osmit2010 insisterò fino che non mi sarà data una copia
di tali contratti che essendo di un PA devono essere pubblici e a
disposizione
Il 31 maggio 2010 22.28, luca menini menini.l...@gmail.com ha scritto:
O no?
+1, per questo è sempre spinto per cambi di licenze piuttosto che
autorizzazioni ad hoc
Ciao.
luca
ciao
Luca
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
2010/5/30 Niccolo Rigacci o...@rigacci.org:
Il 29/05/2010 11.10, Stefano Salvador ha scritto:
Secondo me anche noi abbiamo colpe: sarebbe stato almeno un atto di
cortesia interpellarli e spiegare le motivazioni tecniche PRIMA di
mettere in piedi il servizio di GFOSS,
No no, Stefano!
Le
E' quell'amarezza che scaturisce dal fatto di avere a che fare ogni giorno
con burocrati piccoli piccoli che si fanno tronfi di orgoglio quando
ostentano il loro potere.
guarda che non hai capito proprio niente, Constabile non è affatto un
burocrate il cui scopo è quello di ostentare il suo
+1
ancora sentitissime grazie a Simone! appunto, la precisione delle tracce gps
è discutibile in determinati contesti (ad esempio in montagna tra vallate o
coperti da qualche falesia o nel bosco) ... proprio ieri ho corretto un
grossolano errore dalle parti del monte Cauriol (tra le valli di
-- Forwarded message --
From: Salvatore Costabile sacostab...@yahoo.it
Date: 2010/5/27
...
download sistematico e sequenziale di piccoli porzioni di immagini per
poi ricostruirsi le ortofoto;
...
Quello che abbiamo osservato è che la richiesta di circa 600 Mb di
dati con
Se il campanello di allarme del PCN suona a 3000 richieste
secondo me vuol dire che non hanno fatto bene i conti e/o che
fino ad ora il loro servizio non lo ha usato quasi nessuno
(altrimenti gli sarebbe suonato un giorno sì ed un altro pure).
credo che sia buona la prima, tieni presente che
Il 29/05/2010 17.46, Stefano Salvador ha scritto:
Volendo possiamo con calma e in modo trasparente elencare qua le
nostre richieste e motivarle in modo tecnico (come hai fatto tu) e poi
girarle al PCN.
Ragazzi, ma in questo caso le motivazioni tecniche non c'entrano un bel
niente.
Lo
Il 29/05/2010 11.10, Stefano Salvador ha scritto:
guarda che non hai capito proprio niente, Constabile non è affatto un
burocrate il cui scopo è quello di ostentare il suo potere. Non vedo
come puoi dirlo visto che:
Uno di noi due non ha letto con attenzione il messaggio di Costabile.
Io
Ecco un messaggio da parte del responsabile del servizio presso PCN,
rispondete esplicitamente anche a sacostab...@yahoo.it poiche' non è
iscritto alla mailinglist.
-Grazie
-- Forwarded message --
From: Salvatore Costabile sacostab...@yahoo.it
Date: 2010/5/27
Subject: [Talk-it]
Il 28 maggio 2010 09.08, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto:
-- Forwarded message --
From: Salvatore Costabile sacostab...@yahoo.it
Date: 2010/5/27
Subject: [Talk-it] Utilizzao dei dati del PCN
To: talk-it-ow...@openstreetmap.org
Detto questo, quello che si
-- Forwarded message --
From: Salvatore Costabile sacostab...@yahoo.it
Date: 2010/5/27
...
non sia proprio in sintonia con quanto noi
riteniamo sia un semplice ricalco delle strade. Ma riteniamo che siano
attività che servano per far comparire sui sistemi P2P le nostre
Il 28 maggio 2010 10.09, Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com
ha scritto:
Secondo me stiamo facendo molta confusione. Il PCN ci sta dando in uso
esattamente TUTTO quello che possono riguardo le foto aree.
si ma non esistono solo le foto aeree infatti ci sono molti altri dati
che credo
2010/5/28 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com:
Esprimo tutto il mio apprezzamento per il lavoro del PCN e vorrei
comunque ricordare che offrono un servizio che in Italia prima di loro
non esisteva e che a quanto pare hanno fatto pure solo in base alla
buona volontà in quanto non era
Il 28 maggio 2010 10.29, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto:
2010/5/28 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com:
Quale altro Ministero fa quello che viene fatto dal PCN? Nessuno. Non
dico che non sia perfettibile, ma è già un enorme passo avanti nella
direzione sognata da noi
2010/5/28 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com:
simo prima di certe affermazioni mi informerei con un po' più scrupolo...
intendevo in Italia: non siamo in paesi dove chesso' usare il wifi è legale. :)
--
-S
___
Talk-it mailing list
CI siamo persi sacostab...@yahoo.it tra i destinatari ;-)
Il 28 maggio 2010 11.29, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto:
2010/5/28 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com:
Esprimo tutto il mio apprezzamento per il lavoro del PCN e vorrei
comunque ricordare che offrono un servizio
2010/5/28 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com:
Qualcuno che è più addentro al WMSplugin o al
tileserver può verificare se le richieste presentano uno user-agent
preciso? In quel caso, visto che si tratta di strumenti open-source, i
responsabili del PCN possono facilmente verificare che i
Il 28 maggio 2010 10.45, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto:
2010/5/28 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com:
simo prima di certe affermazioni mi informerei con un po' più scrupolo...
intendevo in Italia: non siamo in paesi dove chesso' usare il wifi è legale.
:)
allora non capisco
Il 28 maggio 2010 10.46, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com ha scritto:
Concordo. In fondo non è neanche un servizio istituzionale, quindi è
più che accettabile. Se poi vogliamo dire che le istituzioni pubbliche
dovrebbero fare di più (in risposta a Luca), questo è un altro
discorso.
cosa intendi per servizio istituzionale?
Come ha spiegato il responsabile del PCN, il Ministero dell'Ambiente
non è elencato tra gli enti che fanno cartografia, quindi non sarebbe
loro dovere offrire un servizio come il PCN (neanche in base alla
direttiva INSPIRE in quanto la stragrande
Il 28 maggio 2010 11.52, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto:
Il 28 maggio 2010 10.46, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com ha scritto:
Concordo. In fondo non è neanche un servizio istituzionale, quindi è
più che accettabile. Se poi vogliamo dire che le istituzioni pubbliche
[...]
Ma se, per esempio, sto controllando il corretto allineamento
di un elemento lineare gia` esistente in OSM, 3 secondi posso no
essere sufficienti per valutare una inquadratura ad alta risoluzione
e magari spostare un paio di nodi, prima di passare all'inquadratura
successiva. In un uso
On 5/28/10, Alberto Nogaro bartosom...@yahoo.it wrote:
[...]
Però il numero di richieste, non mi sembra esagerato. Forse gli
amministratori del PCN non hanno ben chiaro le modalità con cui spesso si
procede al ricalco. Certo, se di un'inquadratura mi metto a ricalcare tutto,
non mi bastano 3
Il 28/05/2010 11.29, Simone Cortesi ha scritto:
Quale altro Ministero fa quello che viene fatto dal PCN? Nessuno. Non
dico che non sia perfettibile, ma è già un enorme passo avanti nella
direzione sognata da noi per anni e anni, un impegno che altri non
hanno.
Vi ricordo che fino a qualche
Piuttosto che farmi dare del TALEBANO scritto in MAIUSCOLO preferisco
non utilizzare piu' il PCN, affanculo al Ministero ed a tutti ed otto i
suoi processori.
evviva la finezza ! Mica l'ha detto a te personalmente.
Perché tanto odio ?
Ciao,
Stefano
Il 28/05/2010 18.37, Stefano Salvador ha scritto:
evviva la finezza ! Mica l'ha detto a te personalmente.
Ah, era per te?
Perché tanto odio ?
Non e' odio, e' amarezza.
E' quell'amarezza che scaturisce dal fatto di avere a che fare ogni
giorno con burocrati piccoli piccoli che si
On 28/05/2010 18:37, Stefano Salvador wrote:
Piuttosto che farmi dare del TALEBANO scritto in MAIUSCOLO preferisco
non utilizzare piu' il PCN, affanculo al Ministero ed a tutti ed otto i
suoi processori.
evviva la finezza ! Mica l'ha detto a te personalmente.
Perché tanto odio ?
Non e` che
2010/5/28 Simone Cortesi sim...@cortesi.com:
2010/5/28 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com:
Esprimo tutto il mio apprezzamento per il lavoro del PCN e vorrei
comunque ricordare che offrono un servizio che in Italia prima di loro
non esisteva e che a quanto pare hanno fatto pure solo in
36 matches
Mail list logo
