Re: [Talk-it] I: Relazione 7527124

2017-09-09 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 9. Sep 2017, at 15:49, Cascafico Giovanni wrote: > > C'era in qualche wiki l'esempio schematico per il site di una scuola, dove si > assegnava amenity=school al poligono che la conteneva, poi vari annessi e gli > entrance (principali e/o

Re: [Talk-it] I: Relazione 7527124

2017-09-09 Per discussione angelo mornata
conosce meglio la situazione di questi uffici. Grazie Angelo Da: Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> Inviato: sabato 9 settembre 2017 11:30 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] I: Relazione 7527124 2017-09-09 10:21 GMT

Re: [Talk-it] I: Relazione 7527124

2017-09-09 Per discussione Cascafico Giovanni
C'era in qualche wiki l'esempio schematico per il site di una scuola, dove si assegnava amenity=school al poligono che la conteneva, poi vari annessi e gli entrance (principali e/o secondari). Mi sembrava un metodo acquisito dalla comunità OSM. Se non sbaglio ci sono anche schemi per stazioni

Re: [Talk-it] I: Relazione 7527124

2017-09-09 Per discussione Martin Koppenhoefer
2017-09-09 10:21 GMT+02:00 girarsi_liste : > > Io ho due esempi, un albergo con edifici separati in un paese, una serie > di entrate a gallerie militari facente parte dello stesso sito. l'albergo postresti mappare anche con un multipoligono, se hai le componenti come

Re: [Talk-it] I: Relazione 7527124

2017-09-09 Per discussione girarsi_liste
Il 09/09/2017 09:16, Martin Koppenhoefer ha scritto: > > > sent from a phone > >> On 8. Sep 2017, at 19:54, Federico Cortese wrote: >> >> solo che serve "to group elements of a site such as a school together." > > > tipicamente non serve questa relazione, quasi sempre

Re: [Talk-it] I: Relazione 7527124

2017-09-09 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 8. Sep 2017, at 19:54, Federico Cortese wrote: > > solo che serve "to group elements of a site such as a school together." tipicamente non serve questa relazione, quasi sempre si può ottenere la stessa informazione con un multipoligono. I casi

Re: [Talk-it] I: Relazione 7527124

2017-09-08 Per discussione Federico Cortese
2017-09-08 21:12 GMT+02:00 angelo mornata : > Scusate, la relazione non l'ho fatta io e non so com'è procedere. Sì l'autore è https://www.openstreetmap.org/user/Dante%20Spinelli che sta mappando da pochi giorni quindi probabilmente potrebbe essergli utile qualche

Re: [Talk-it] I: Relazione 7527124

2017-09-08 Per discussione angelo mornata
etmap.org> Oggetto: Re: [Talk-it] I: Relazione 7527124 2017-09-08 19:54 GMT+02:00 Federico Cortese <cortese...@gmail.com>: > > Tra l'altro il tag del nodo è sicuramente sbagliato, invece di > leisure=park potrebbe andare office=government, come discusso in lista > proprio qualc

Re: [Talk-it] I: Relazione 7527124

2017-09-08 Per discussione Federico Cortese
2017-09-08 19:54 GMT+02:00 Federico Cortese : > > Tra l'altro il tag del nodo è sicuramente sbagliato, invece di > leisure=park potrebbe andare office=government, come discusso in lista > proprio qualche giorno fa. > Credevo fosse la sede di un ente parco, guardando meglio

Re: [Talk-it] I: Relazione 7527124

2017-09-08 Per discussione Federico Cortese
2017-09-08 18:39 GMT+02:00 Simone : > > Intendi dire se esiste la relazione tipo site? > Si, guarda sulla wiki semmai. > Per esistere esiste: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Types_of_relation solo che serve "to group elements of a site such as a school together."

Re: [Talk-it] I: Relazione 7527124

2017-09-08 Per discussione Simone
Il 08 settembre 2017 16:53:12 CEST, angelo mornata ha scritto: > > > > >Da: angelo mornata >Inviato: venerdì 8 settembre 2017 15:50 >A: talk-it-requ...@openstreetmap.org >Oggetto: Relazione 7527124 > > >Ma

[Talk-it] I: Relazione 7527124

2017-09-08 Per discussione angelo mornata
Da: angelo mornata Inviato: venerdì 8 settembre 2017 15:50 A: talk-it-requ...@openstreetmap.org Oggetto: Relazione 7527124 Ma questa relazione è giusta? Grazie Angelo ___ Talk-it