Il 20/10/2011 20:11, David Paleino ha scritto:
Io l'ho visto sulle fatture più che altro.
Comunque ref:rea:IT non mi convince molto: R.E.A. è un acronimo italiano (è un
po' come se avessimo usato ref:partitaiva:IT=...).
Non sapevo come segnarlo è ho preso spunto da quello della partita
iva...
Il 20 ottobre 2011 20:13, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
ha scritto:
ref:vatin=ITx
è la sintassi ufficiale (internazionale)
+ 1
Io sto gia' procedendo cosi'.
Ciao.
luca
--
Passa al software libero!
___
Talk-it mailing list
On Thu, 20 Oct 2011 19:55:13 +0200, Paolo Monegato wrote:
2011/10/9 David Paleinodapal at debian.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it:
ref:vatin:ITxxx
Scusate ma è ref:vatin:IT=x o ref:vatin=IT?
Voterei per ref:vatin:IT=xxx.
e per il numero R.E.A.? ref:rea=xxx ?
Il 20/10/2011 20:02, David Paleino ha scritto:
On Thu, 20 Oct 2011 19:55:13 +0200, Paolo Monegato wrote:
2011/10/9 David Paleinodapal at debian.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it:
ref:vatin:ITxxx
Scusate ma è ref:vatin:IT=x o ref:vatin=IT?
Voterei per
On Thu, 20 Oct 2011 20:07:32 +0200, Paolo Monegato wrote:
Il 20/10/2011 20:02, David Paleino ha scritto:
On Thu, 20 Oct 2011 19:55:13 +0200, Paolo Monegato wrote:
2011/10/9 David Paleinodapal at debian.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it:
ref:vatin:ITxxx
Scusate ma è
2011/10/20 David Paleino da...@debian.org:
On Thu, 20 Oct 2011 19:55:13 +0200, Paolo Monegato wrote:
Scusate ma è ref:vatin:IT=x o ref:vatin=IT?
Voterei per ref:vatin:IT=xxx.
-1
ref:vatin=ITx
è la sintassi ufficiale (internazionale)
ciao,
Martin
2011/10/9 David Paleinodapal at debian.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it:
ref:vatin:ITxxx
Scusate ma è ref:vatin:IT=x o ref:vatin=IT?
e per il numero R.E.A.? ref:rea=xxx ?
ciao
Paolo
___
Talk-it mailing list
ref:vatin=ITx
è la sintassi ufficiale (internazionale)
+1
Ciao
Damjan
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Ciao,
ho cominciato a praticare l'inserimento in OSM partendo daglil scontrini.
Con che tag inserisco la Partita IVA?
E il numero di telefono?
Chiedo conferma anche per:
- civico - add:housenumber
- CAP - add:postcode
- via - add:street
Giusto?
luca
--
Passa al software libero!
ecche novità è mai questa?
Matteo
Il 09 ottobre 2011 11:10, luca menini menini.l...@gmail.com ha scritto:
Ciao,
ho cominciato a praticare l'inserimento in OSM partendo daglil scontrini.
Con che tag inserisco la Partita IVA?
E il numero di telefono?
Chiedo conferma anche per:
- civico -
On Sun, 9 Oct 2011 11:10:01 +0200, luca menini wrote:
Ciao,
ho cominciato a praticare l'inserimento in OSM partendo daglil scontrini.
Noto che il Napo ha davvero parlato di me allora :D
Con che tag inserisco la Partita IVA?
Io uso ref:it:vat, ma Martin ha anche proposto ref:IT:vat (visto
Il 09 ottobre 2011 11:24, David Paleino da...@debian.org ha scritto:
Noto che il Napo ha davvero parlato di me allora :D
Sei stato citato da piu' persone in piu' occasioni.
Ti saranno fischiate le orecchie :-)
Si e' sentita la tua mancanza.
Con che tag inserisco la Partita IVA?
Io uso
Il 09 ottobre 2011 12:00, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto:
scusate la pignoleria, ma secondo me dovrebbe essere usato:
ref:vat:IT
Anche secondo me e' meglio questo.
Che faccio? Sto per inserire il primo scontrino :-)
luca
--
Passa al software libero!
On Sun, 9 Oct 2011 12:01:49 +0200, luca menini wrote:
Il 09 ottobre 2011 11:24, David Paleino da...@debian.org ha scritto:
Noto che il Napo ha davvero parlato di me allora :D
Sei stato citato da piu' persone in piu' occasioni.
Ti saranno fischiate le orecchie :-)
Si e' sentita la tua
2011/10/9 luca menini menini.l...@gmail.com:
Il 09 ottobre 2011 11:24, David Paleino da...@debian.org ha scritto:
Noto che il Napo ha davvero parlato di me allora :D
Sei stato citato da piu' persone in piu' occasioni.
Ti saranno fischiate le orecchie :-)
Si e' sentita la tua mancanza.
On Sun, 9 Oct 2011 12:03:11 +0200, luca menini wrote:
Il 09 ottobre 2011 12:00, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto:
scusate la pignoleria, ma secondo me dovrebbe essere usato:
ref:vat:IT
Anche secondo me e' meglio questo.
Che faccio? Sto per inserire il primo
On Sun, 9 Oct 2011 12:12:14 +0200, David Paleino wrote:
On Sun, 9 Oct 2011 12:03:11 +0200, luca menini wrote:
Il 09 ottobre 2011 12:00, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto:
scusate la pignoleria, ma secondo me dovrebbe essere usato:
ref:vat:IT
Anche secondo
Il 09 ottobre 2011 11:24, David Paleino da...@debian.org ha scritto:
addr:postcode potrebbe aver senso (non abbiamo ancora mappato i confini dei
CAP), ma addr:street proprio no: meglio una relazione (di tipo street,
portiamola avanti!), e aggiungere il nodo/way con addr:housenumber con ruolo
On Sun, 9 Oct 2011 13:07:46 +0200, luca menini wrote:
Il 09 ottobre 2011 11:24, David Paleino da...@debian.org ha scritto:
addr:postcode potrebbe aver senso (non abbiamo ancora mappato i confini dei
CAP), ma addr:street proprio no: meglio una relazione (di tipo street,
portiamola avanti!),
Il 09 ottobre 2011 13:28, David Paleino ha scritto:
1) al numero telefonico, se è preceduto dal codice internazionale, non serve
lo
0 iniziale :)
no, per i numeri italiani lo zero iniziale è sempre obbligatorio da
quando è obbligatorio il prefisso anche per le chiamate locali
la verifica
Il 09 ottobre 2011 13:28, David Paleino da...@debian.org ha scritto:
2) come prevedevo, hai scritto diversamente l'addr:street dal name= della
strada ;). Uno era viale Trieste (minuscolo), l'altro era Viale
Trieste (maiuscolo). Il mio ragionamento di prima serviva proprio ad
evitare
On Sun, 9 Oct 2011 16:20:20 +0200, luca menini wrote:
Il 09 ottobre 2011 13:28, David Paleino da...@debian.org ha scritto:
2) come prevedevo, hai scritto diversamente l'addr:street dal name= della
strada ;). Uno era viale Trieste (minuscolo), l'altro era Viale
Trieste (maiuscolo). Il
David Paleino wrote:
Lista delle correzioni:
1) al numero telefonico, se è preceduto dal codice internazionale, non serve lo
0 iniziale :) -- tant'è che in alcune forme si scrive +39(0)... (quindi o
0..., oppure +39...);
In Italia serve, perché dall'estero chiameresti ad es. 0039 02
On Sun, 09 Oct 2011 22:38:16 +0200, Michael von Glasow wrote:
David Paleino wrote:
Lista delle correzioni:
1) al numero telefonico, se è preceduto dal codice internazionale, non
serve lo 0 iniziale :) -- tant'è che in alcune forme si scrive +39(0)...
(quindi o 0..., oppure +39...);
24 matches
Mail list logo
