Il 15 maggio 2009 20.07, Federico Cozzi f.co...@gmail.com ha scritto:
Alcune Regioni lo fanno (ad es. la Lombardia).
Lo fa anche l'IGM
(http://www.igmi.org/prodotti/dati_numerici/dati_matrix.php) ma non
penso che li cederà mai gratuitamente
e comunque anche quello ha i buchi :-)
Ciao,
2009/5/18 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com:
Lo fa anche l'IGM
(http://www.igmi.org/prodotti/dati_numerici/dati_matrix.php) ma non
penso che li cederà mai gratuitamente
e comunque anche quello ha i buchi :-)
Davvero? Dove l'hai visto?
Dovrebbe essere ottenuto tramite interpolazione dalle
Il 18 maggio 2009 9.43, Federico Cozzi f.co...@gmail.com ha scritto:
Davvero? Dove l'hai visto?
mai visto, come hai ben detto è da pagare e penso non poco, mi è stato
riferito da una persona di estrema fiducia e capacità GIS.
Ciao
ciao
Luca
___
Volendo la CTRN del FVG ha tutte le curve di livello molto dettagliate
(sono 2GB di dati !), le ho già convertite in shapefile ma ancora non
ho creato il DTM per paura di fondere il mio portatile ;-)
mi avete fatto venire la curiosità di vedere cosa ne viene fuori.
Ciao,
Stefano
Il 18 maggio 2009 10.07, Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com
ha scritto:
Volendo la CTRN del FVG ha tutte le curve di livello molto dettagliate
(sono 2GB di dati !), le ho già convertite in shapefile ma ancora non
ho creato il DTM per paura di fondere il mio portatile ;-)
prima di
2009/5/18 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com:
Volendo la CTRN del FVG ha tutte le curve di livello molto dettagliate
Con che passo?
mi avete fatto venire la curiosità di vedere cosa ne viene fuori.
Anch'io sono curiosissimo!
Dove le hai recuperate in formato Shapefile?
Ciao,
Volendo la CTRN del FVG ha tutte le curve di livello molto dettagliate
Con che passo?
bella domanda ... i dati originali sono 1:5000, quindi in teoria
dovrebbe produrre un DTM con passo di 2m (ma sto inventando ...)
Dove le hai recuperate in formato Shapefile?
le ho prodotte io a partire
Il 18 maggio 2009 12.15, Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com
ha scritto:
le ho prodotte io a partire dal formato originale della regione, come
diceva Luca andrebbe controllato che siano ben interconesse, quando le
giornate saranno di 48 ore proverò a darci un'occhiata ;-)
con grass
2009/5/18 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com:
Volendo la CTRN del FVG ha tutte le curve di livello molto dettagliate
Con che passo?
bella domanda ... i dati originali sono 1:5000, quindi in teoria
dovrebbe produrre un DTM con passo di 2m (ma sto inventando ...)
Mi sono spiegato male.
2009/5/12 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
Per quelle cose ci vogliono i DEM realizzati dalle varie regioni con
tecniche di ripresa al suolo.
Come siamo messi per la cartografia del Lazio?
quello vorrei sapere anch'io. Chi è l'organo che di solito produce
queste DEM in italia?
Martin
2009/5/15 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
quello vorrei sapere anch'io. Chi è l'organo che di solito produce
queste DEM in italia?
Alcune Regioni lo fanno (ad es. la Lombardia).
Lo fa anche l'IGM
(http://www.igmi.org/prodotti/dati_numerici/dati_matrix.php) ma non
penso che li
f.pelu...@libero.it dixit:
Occorre una macchina con un po' di spazio per giocare.
Un bel po' di spazio, diciamo almeno 500MB.
Sennun problema
Qualcuno ha risorse da condividere?
Che fine ha fatto il progetto della macchina virtuale?
la macchina fisica è sempre qui pronta
Ciao Gio.
Messaggio originale
Da: matg...@tin.it
Inizierei da qui:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TopOSM
Ci sto provando anch'io :)
Il
problema principale con cui mi sono scontrato sono i dati SRTM, che sono
pieni di buchi. Da quel che ho letto in una mailing list, opencyclemap usa
2009/5/12 f.pelu...@libero.it f.pelu...@libero.it:
dominio http://www.openstreetmap.it ?
In questo momento e' scandalosamente
vuoto, bisognerebbe perlomeno fare un redirect a http://wiki.openstreetmap.
org/wiki/IT:Pagina_Principale
infatti, ero dell'idea di mettere un redirect al blog o alla
Lascerei stare, per i miei fini (ludici) un errore di 30 metri non
fa differenza...
si, la fa. Con SRTM Roma sembra più o meno piatta. Le famose colline
non si vedono. Se io voglio fare il routing delle biciclette evitanto
salite, SRTM non basta.
Martin
2009/5/12 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
si, la fa. Con SRTM Roma sembra più o meno piatta. Le famose colline
non si vedono. Se io voglio fare il routing delle biciclette evitanto
salite, SRTM non basta.
Per quelle cose ci vogliono i DEM realizzati dalle varie regioni con
tecniche
16 matches
Mail list logo
