Re: [Talk-it] Uberto, Umberto

2020-04-16 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> On 14. Apr 2020, at 15:36, Cascafico Giovanni  wrote:
> 
> Me l'ha segnalato la mappa di audit [2], marcando come posizionati male i 
> civici OSM. In realtà i civici ci sono e su Openstreetmap portano 
> correttamente nell'addr:street "Uberto".


Il cartello, cosa dice? Potrebbe avere senso Umberto nel official_name e Uberto 
in name, casomai i cartelli non fossero stati aggiornati?
Uberto in old_name avrà senso anche dopo che i cartelli sono stati sostituiti...

Sto parlando del nome del highway, per i civici userei la versione ufficiale.


Ciao Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Uberto, Umberto

2020-04-14 Per discussione Cascafico Giovanni
Come per il Comune di Milano Uberto [1] diventa Umberto:

IDMASTER: 1351
NUMEROCOMPLETO: 16
STATOCIVICO: applicato
TIPO: Via
DENOMINAZIONE:VISCONTI DI MODRONE UBERTO
DESCRITTIVO: UMBERTO VISCONTI DI MODRONE
addr:street (compilato da me): Via Umberto Visconti di Modrone
CAP: 20122
LAT_WGS84: 45.4650791419
LONG_WGS84: 9.200278951

Me l'ha segnalato la mappa di audit [2], marcando come posizionati male i
civici OSM. In realtà i civici ci sono e su Openstreetmap portano
correttamente nell'addr:street "Uberto".

[1] https://it.wikipedia.org/wiki/Uberto_Visconti_di_Modrone
[2] http://audit.osmz.ru/run/MI-addrs/node2269143190
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it