Re: [Talk-it] Quale surface?

2018-03-12 Per discussione demon.box
Aury88 wrote > a me sembra un surface=paving_stones:lanes in effetti l'avevo pensato anch'io perchè così come ha ragione di esistere (ed è documentato) surface=concrete_lanes significa che prendiamo in considerazione soltanto il tipo di superficie dove poggiano le ruote di un veicolo, perciò nel

Re: [Talk-it] Quale surface?

2018-03-12 Per discussione Aury88
a me sembra un surface=paving_stones:lanes nella wiki si fa un esempio solo del concrete:lanes, ma penso possa essere considerato applicabile anche ad altri tag - Ciao, Aury -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

Re: [Talk-it] Quale surface?

2018-03-11 Per discussione Alfredo Gattai
Io farei paving_stones viste le strisce carrozzabili. Essendo un misto comunque di pietre posate devi sceglierne uno Il 11 Mar 2018 20:59, "demon.box" ha scritto: > ciao, quale surface per questa strada, stretta ma a doppio senso di marcia? > >

Re: [Talk-it] Quale surface?

2018-03-11 Per discussione liste_girarsi
Il 11 Marzo 2018 20:59:29 CET, "demon.box" ha scritto: >ciao, quale surface per questa strada, stretta ma a doppio senso di >marcia? > > > > >grazie > >--enrico > > > > >-- >Sent from:

Re: [Talk-it] Quale surface?

2018-03-11 Per discussione Cascafico Giovanni
Se una sedia a rotelle (circa 75cm) non riesce a stare con entrambe le ruote sulla parte liscia, metterei il caso peggiore cobblestone. Credo valga anche per i passeggini. Il 11 mar 2018 9:00 PM, "demon.box" ha scritto: ciao, quale surface per questa strada, stretta ma a

[Talk-it] Quale surface?

2018-03-11 Per discussione demon.box
ciao, quale surface per questa strada, stretta ma a doppio senso di marcia? grazie --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___

Re: [Talk-it] quale surface...

2017-06-28 Per discussione girarsi_liste
Il 28/06/2017 11:37, Alfredo Gattai ha scritto: > Io metterei paving_stones senza aggiungere altro > > > On Wed, Jun 28, 2017 at 11:20 AM, demon.box wrote: > >> girarsi_liste wrote >>> Dalla foto non si vede bene, è cemento o granito? >> >> hai ragione, scusa, è cemento,

Re: [Talk-it] quale surface...

2017-06-28 Per discussione Alfredo Gattai
Io metterei paving_stones senza aggiungere altro On Wed, Jun 28, 2017 at 11:20 AM, demon.box wrote: > girarsi_liste wrote > > Dalla foto non si vede bene, è cemento o granito? > > hai ragione, scusa, è cemento, sono lastroni di cemento > > > > > -- > View this message in

Re: [Talk-it] quale surface...

2017-06-28 Per discussione demon.box
girarsi_liste wrote > Dalla foto non si vede bene, è cemento o granito? hai ragione, scusa, è cemento, sono lastroni di cemento -- View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com/quale-surface-tp5898481p5898487.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

Re: [Talk-it] quale surface...

2017-06-28 Per discussione girarsi_liste
Il 28/06/2017 11:10, demon.box ha scritto: > ciao, rieccomi ;-) > > stavolta si tratta di una stradina di servizio per un cimitero larga una > carreggiata con questa pavimentazione: > > > > quale surface? > > 1 -

[Talk-it] quale surface...

2017-06-28 Per discussione demon.box
ciao, rieccomi ;-) stavolta si tratta di una stradina di servizio per un cimitero larga una carreggiata con questa pavimentazione: quale surface? 1 - surface=paving_stones + material=concrete 2 -

Re: [Talk-it] quale surface? (tanto per cambiare...)

2017-06-12 Per discussione girarsi_liste
Il 12/06/2017 22:49, Volker Schmidt ha scritto: > Che peccato che hanno rovinato un'antica strada così. > Io opterei per la rimozione dell'asfalto (lavoro di volontariato dei 400 > mappatori italiani durante l'estate) e successivamente metterei: > surface=paving_stones > smoothness=nearly_good

Re: [Talk-it] quale surface? (tanto per cambiare...)

2017-06-12 Per discussione Alfredo Gattai
2017-06-12 22:49 GMT+02:00 Volker Schmidt : > Che peccato che hanno rovinato un'antica strada così. > Io opterei per la rimozione dell'asfalto (lavoro di volontariato dei 400 > mappatori italiani durante l'estate) e successivamente metterei: > surface=paving_stones >

Re: [Talk-it] quale surface? (tanto per cambiare...)

2017-06-12 Per discussione Volker Schmidt
Che peccato che hanno rovinato un'antica strada così. Io opterei per la rimozione dell'asfalto (lavoro di volontariato dei 400 mappatori italiani durante l'estate) e successivamente metterei: surface=paving_stones smoothness=nearly_good 2017-06-12 22:30 GMT+02:00 girarsi_liste

Re: [Talk-it] quale surface? (tanto per cambiare...)

2017-06-12 Per discussione girarsi_liste
Il 12/06/2017 18:50, demon.box ha scritto: > ciao, scusate, ultimamente mi sono imbattuto in lunghi tratti di strade > forestale che presentano questa superficie: > > > >

[Talk-it] quale surface? (tanto per cambiare...)

2017-06-12 Per discussione demon.box
ciao, scusate, ultimamente mi sono imbattuto in lunghi tratti di strade forestale che presentano questa superficie: di base c'è un

Re: [Talk-it] quale surface?

2017-05-22 Per discussione demon.box
dieterdreist wrote > si > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Amaterial quindi lasciamo proprio perdere surface=concrete:plates ? (che pure è documentato) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:surface in questo caso potrebbe essere una roba tipo surface=marble:plates oppure

Re: [Talk-it] quale surface?

2017-05-22 Per discussione Martin Koppenhoefer
2017-05-22 11:21 GMT+02:00 demon.box : > dieterdreist wrote > > secondo me sarebbe meglio fare due tag: uno per la forma e uno per il > > materiale > > intendi tipo così? > > surface=paving_stones > material=marble (a me sembra marmo...) > si

Re: [Talk-it] quale surface?

2017-05-22 Per discussione demon.box
dieterdreist wrote > secondo me sarebbe meglio fare due tag: uno per la forma e uno per il > materiale intendi tipo così? surface=paving_stones material=marble (a me sembra marmo...) -- View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com/quale-surface-tp5897025p5897045.html Sent

Re: [Talk-it] quale surface?

2017-05-22 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 22. May 2017, at 08:31, demon.box wrote: > > > ma quando sono "mattonelle" così grandi e distanziate non è > (materiale):plates, tipo (se fossero di cemento) concrete:plates? secondo me sarebbe meglio fare due tag: uno per la forma e uno per il

Re: [Talk-it] quale surface?

2017-05-22 Per discussione demon.box
girarsi_liste wrote > Paving_stones, dovrebbero essere lastre di granito. ma quando sono "mattonelle" così grandi e distanziate non è (materiale):plates, tipo (se fossero di cemento) concrete:plates? -- View this message in context:

Re: [Talk-it] quale surface?

2017-05-21 Per discussione Simone
Il 21 maggio 2017 23:03:31 CEST, "demon.box" ha scritto: >scusate, ma ogni tanto se c'è un tag che mi fa andare in paranoia è la >scelta >del surface > >voi cosa usereste in questo caso? > > > >

[Talk-it] quale surface?

2017-05-21 Per discussione demon.box
scusate, ma ogni tanto se c'è un tag che mi fa andare in paranoia è la scelta del surface voi cosa usereste in questo caso? grazie. --enrico -- View this message in context:

Re: [Talk-it] quale surface?

2017-05-01 Per discussione demon.box
girarsi_liste wrote > Si tratta di porfido, lavorato in quel modo invece che a cubetti. > > Di fatto anche se con lavorazione diversa si tratta sempre di porfido > lavorato a cubi, o tagliati a "strisce rettangolari", in tutti e due i > casi per me è sett. beh, se si tratta di porfido (ti

Re: [Talk-it] quale surface?

2017-05-01 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 1. May 2017, at 11:10, demon.box wrote: > > ovviamente non mi riferisco alla striscia centrale che è palesemente un > surface=sett ma il mio dubbio è sulle 2 strisce laterali più grandi... io per questi due tipi di pavimentazione non farei

Re: [Talk-it] quale surface?

2017-05-01 Per discussione Alfredo Gattai
ecco, forse tutto sett e' meglio 2017-05-01 11:31 GMT+02:00 girarsi_liste : > Il 01/05/2017 11:10, demon.box ha scritto: > > secondo voi quale surface utilizzare per questa strada pavimentata? > > > > > > > >

Re: [Talk-it] quale surface?

2017-05-01 Per discussione girarsi_liste
Il 01/05/2017 11:10, demon.box ha scritto: > secondo voi quale surface utilizzare per questa strada pavimentata? > > > > > > ovviamente non mi riferisco

Re: [Talk-it] quale surface?

2017-05-01 Per discussione Alfredo Gattai
un generico paving stones secondo me rende sufficientemente l'idea, andare troppo nello specifico mi sa che rende le cose solo piu' complicate 2017-05-01 11:10 GMT+02:00 demon.box : > secondo voi quale surface utilizzare per questa strada pavimentata? > >

[Talk-it] quale surface?

2017-05-01 Per discussione demon.box
secondo voi quale surface utilizzare per questa strada pavimentata? ovviamente non mi riferisco alla striscia centrale che è palesemente un surface=sett ma

Re: [Talk-it] Quale surface?

2015-09-01 Per discussione Damjan Gerl
> On 01/09/2015 01:57, Damjan Gerl wrote:> > 01.09.2015 - 01:28 - demon.box: > >> quale valore uso per il tag surface con questa situazione? > >> > >> > >> > >> grazie! > > > > > > Io metterei un generico surface=paved o se vuoi essere più > > specifico surface=cobblestone > > > > > > Ciao

Re: [Talk-it] Quale surface?

2015-09-01 Per discussione girarsi_liste
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 01/09/2015 17:46, Damjan Gerl wrote: passante, con highway=service, service=driveway, surface=concrete:lanes > > Scusa, ma a me dalla foto non sembra concrete ma pietra anche le > due striscie. > > Damjan Bè il tag non è corretto sulle due

[Talk-it] Quale surface?

2015-08-31 Per discussione demon.box
quale valore uso per il tag surface con questa situazione? grazie! -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Quale-surface-tp5853654.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

Re: [Talk-it] Quale surface?

2015-08-31 Per discussione Damjan Gerl
01.09.2015 - 01:28 - demon.box: quale valore uso per il tag surface con questa situazione? grazie! Io metterei un generico surface=paved o se vuoi essere più specifico surface=cobblestone Ciao Damjan