Re: [Talk-it] relazioni tra relazioni ( raggruppare le alte via delle dolomiti)

2020-06-08 Per discussione Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> On 7. Jun 2020, at 22:46, Martin Koppenhoefer  wrote:
> 
> sì, le relazioni non si dovrebbero utilizzare per le categorie,


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Relations_are_not_Categories


Ciao Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] relazioni tra relazioni ( raggruppare le alte via delle dolomiti)

2020-06-07 Per discussione Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

>> On 6. Jun 2020, at 12:07, mbranco2  wrote:
> abbiamo parlato varie volte delle relazioni padre (super relazioni)  e del 
> tipo di relazioni type=network.
> 
> Ripeto anche qui che secondo me non è il caso di farle (perché non fare 
> allora relazioni per le alte vie della Valle d'Aosta, o delle Alpi Orientali 
> / Occidentali, o europee...)


sì, le relazioni non si dovrebbero utilizzare per le categorie, per quelle è 
sufficiente un tag. Per esempio “network” potrebbe funzionare bene come tag.


Ciao Martin 



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] relazioni tra relazioni ( raggruppare le alte via delle dolomiti)

2020-06-07 Per discussione Andrea Manica 
Direi esaustiva come risposta.
Invece che creare super relazioni mi dedicherò alla verifica dei dati delle
altre alte via.
Grazie.

Andrea

On Sat, 6 Jun 2020, 12:07 mbranco2,  wrote:

> Ciao Andrea,
>
> abbiamo parlato varie volte delle relazioni padre (super relazioni)  e del
> tipo di relazioni type=network.
>
> Ripeto anche qui che secondo me non è il caso di farle (perché non fare
> allora relazioni per le alte vie della Valle d'Aosta, o delle Alpi
> Orientali / Occidentali, o europee...)
>
> Lo spiega molto bene questa autorevole pagina wiki [1], autorevole perché
> scritta da "quelli che hanno inventato le relazioni"  :-)
>
> [1]
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Relations_are_not_Categories
>
>
>
> Il giorno gio 4 giu 2020 alle ore 18:50 Andrea Manica <
> andrea.man...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Ciao a tutti ,chiedo un supporto
>> ho completato l'inserimento di questa alta via delle dolomiti (la numero
>> 9):
>>
>> https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=11094256=11!46.5615!12.0426
>> vi chiederei se manca qualcosa (o se ci sono degli errori) nella
>> creazione della relazione.
>> ma principalmente vi chiederei se è possibile creare una relazione padre
>> che contiene tutte le altevia delle Dolomiti.
>> qui la prima https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=177743 etc.
>> qualcosa come Rete delle alteVia delle Dolomiti che le racchiuda tutte e
>> 10 (o almeno le 7 descritte attualmente)
>>
>> Grazie mille
>> Andrea
>>
>> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] relazioni tra relazioni ( raggruppare le alte via delle dolomiti)

2020-06-06 Per discussione mbranco2 
Ciao Andrea,

abbiamo parlato varie volte delle relazioni padre (super relazioni)  e del
tipo di relazioni type=network.

Ripeto anche qui che secondo me non è il caso di farle (perché non fare
allora relazioni per le alte vie della Valle d'Aosta, o delle Alpi
Orientali / Occidentali, o europee...)

Lo spiega molto bene questa autorevole pagina wiki [1], autorevole perché
scritta da "quelli che hanno inventato le relazioni"  :-)

[1]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Relations_are_not_Categories



Il giorno gio 4 giu 2020 alle ore 18:50 Andrea Manica <
andrea.man...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao a tutti ,chiedo un supporto
> ho completato l'inserimento di questa alta via delle dolomiti (la numero
> 9):
>
> https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=11094256=11!46.5615!12.0426
> vi chiederei se manca qualcosa (o se ci sono degli errori) nella creazione
> della relazione.
> ma principalmente vi chiederei se è possibile creare una relazione padre
> che contiene tutte le altevia delle Dolomiti.
> qui la prima https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=177743 etc.
> qualcosa come Rete delle alteVia delle Dolomiti che le racchiuda tutte e
> 10 (o almeno le 7 descritte attualmente)
>
> Grazie mille
> Andrea
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] relazioni tra relazioni ( raggruppare le alte via delle dolomiti)

2020-06-04 Per discussione Damjan Gerl 

  
  
Tempo fa avevo raggruppato tutti i
  sentieri del CAI FVG settore 0 Carso (provincia di Trieste) in una
  super relazione, per averli raggruppati. Poi è saltato fuori che
  la superrelazione disturbava waymarkedtrails.org che non mostrava
  alcuni sentieri base. Provato in tutti i modi a risolvere, ma
  niente. Ho dovuto cancellare la superrelazione...
  
  Damjan
  
  
  Volker Schmidt je 4.6.2020 ob 18:59 napisal:


  
  Vedi Sentiero Italia come esempio. 
  
  
On Thu, 4 Jun 2020, 18:50
  Andrea Manica, 
  wrote:


  
Ciao a tutti ,chiedo un supporto 

ho completato l'inserimento di questa
  alta via delle dolomiti (la numero 9):
  https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=11094256=11!46.5615!12.0426

vi chiederei se manca qualcosa (o se ci
  sono degli errori) nella creazione della relazione. 

ma principalmente vi chiederei se è
  possibile creare una relazione padre che contiene tutte le
  altevia delle Dolomiti.
  qui la prima https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=177743
  etc.

qualcosa come Rete delle alteVia delle
  Dolomiti che le racchiuda tutte e 10 (o almeno le 7
  descritte attualmente)


Grazie mille


Andrea

  

  


  


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] relazioni tra relazioni ( raggruppare le alte via delle dolomiti)

2020-06-04 Per discussione Volker Schmidt 
Vedi Sentiero Italia come esempio.

On Thu, 4 Jun 2020, 18:50 Andrea Manica,  wrote:

> Ciao a tutti ,chiedo un supporto
> ho completato l'inserimento di questa alta via delle dolomiti (la numero
> 9):
>
> https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=11094256=11!46.5615!12.0426
> vi chiederei se manca qualcosa (o se ci sono degli errori) nella creazione
> della relazione.
> ma principalmente vi chiederei se è possibile creare una relazione padre
> che contiene tutte le altevia delle Dolomiti.
> qui la prima https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=177743 etc.
> qualcosa come Rete delle alteVia delle Dolomiti che le racchiuda tutte e
> 10 (o almeno le 7 descritte attualmente)
>
> Grazie mille
>
> Andrea
>
> --
>
> Save a tree. Don't print this e-mail unless it's really necessary
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] relazioni tra relazioni ( raggruppare le alte via delle dolomiti)

2020-06-04 Per discussione Andrea Manica 
Ciao a tutti ,chiedo un supporto
ho completato l'inserimento di questa alta via delle dolomiti (la numero 9):
https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=11094256=11!46.5615!12.0426
vi chiederei se manca qualcosa (o se ci sono degli errori) nella creazione
della relazione.
ma principalmente vi chiederei se è possibile creare una relazione padre
che contiene tutte le altevia delle Dolomiti.
qui la prima https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=177743 etc.
qualcosa come Rete delle alteVia delle Dolomiti che le racchiuda tutte e 10
(o almeno le 7 descritte attualmente)

Grazie mille

Andrea

-- 

Save a tree. Don't print this e-mail unless it's really necessary
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it