Re: [Talk-it] Milano - open day AMAT la mattina del 7 luglio

2018-06-21 Per discussione Alessandro Palmas
Ciao lista, vi ricordo che sabato 7 luglio ci sarà l'incontro con AMAT. Oltre agli OSMer ci sarà la presenza del Comune di Milano (giovedì scorso ero da loro a parlare con SIT) e Città Metropolitana di Milano (che utilizza già OSM). Si parlerà anche di dati attinenti alla ciclabilità. Questo

Re: [Talk-it] Nomi di strade/piazze

2018-06-21 Per discussione Cascafico Giovanni
Se non ho sbagliato qualcosa, credo di aver estratto tutti gli highway names d'Italia con overpass-turbo, georeferenziandoli. Gli appunti sono qui [1], la umap per un paio di essi è qui [2] e l'elenco totale globbbale qui [3] [1] https://www.openstreetmap.org/user/Cascafico/diary/44214 [2]

Re: [Talk-it] Nomi di strade/piazze

2018-06-21 Per discussione Federico Cortese
On Thu, Jun 21, 2018 at 3:05 PM Cascafico Giovanni wrote: > > Se non ho sbagliato qualcosa, credo di aver estratto tutti gli highway names > d'Italia con overpass-turbo, georeferenziandoli. Gli appunti sono qui [1], la > umap per un paio di essi è qui [2] e l'elenco totale globbbale qui [3] >

Re: [Talk-it] Name locality

2018-06-21 Per discussione Damjan Gerl
21.06.2018 - 21:24 - Andreas Lattmann: Buongiorno che ne pensate di questa mini editwar e della soluzione che ho trovato?  https://www.openstreetmap.org/node/2311198647/history Grazie. Andreas Lattmann Il problema è che il toponimo Žegen non c'entra

Re: [Talk-at] Vervollständigung der Wiener Adressen

2018-06-21 Per discussione Markus Straub
Schöne Analyse, Andreas, danke! Dann sind wir (trotz sicher einiger doppelter Einträge in OSM) aber dennoch auf einem sehr guten Weg in Richtung 149.000, dass der Großteil der Adressen noch diesen Sommer verfügbar ist. Die großen Lücken im Osten vom 22. Bezirk füllen sich. Im 21. gibt's noch

[Talk-it] Name locality

2018-06-21 Per discussione Andreas Lattmann
Buongiorno che ne pensate di questa mini editwar e della soluzione che ho trovato?  https://www.openstreetmap.org/node/2311198647/history Grazie. Andreas Lattmann -- Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità. ___

[OSM-talk-be] Mapping of motorways - use of int_ref tag on nodes?

2018-06-21 Per discussione Yves bxl-forever
Hello, I came across something fishy: node [int_ref="E 411"] (50.792806,4.417019,50.823614,4.481392); out; It seems that someone is routinely applying the "int_ref" tag on all individual nodes of motorways. This seems weird and it duplicates a lot of information, because this is

Re: [Talk-lt] Adresai

2018-06-21 Per discussione Tomas Straupis
Laba diena 2018 m. birželio 21 d. 08:33, Rambla Rambla rašė: > Pamenu buvo kalba dėl regionų adresų. Štai mūsų geoportale yra sudėta ant > OSM'o www.geoportal.lt/savivaldybes/anyksciai ; varnelę reikia uždėti ant > 'Administracinės ribos ir adresai' . Maps lt irgi adresai yra sudėti, tik >

[OSM-ja] 高速道路上にある路線バス停の access タグ付け

2018-06-21 Per discussione kkondo
こんにちは。 高速道路上にある路線バス停(バス車両以外の車は進入禁止)のタグ付けは、下記が正しい(?)ように思います。 highway=service access=no bus=yes もしそうとすると、access= が現状あまり徹底していないように見えます。 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

[Talk-dk] Våde fødder ved Lille Vildmose

2018-06-21 Per discussione Sonny B. Andersen
Hej,- Er der en lokal mapper, der kan rette Nordsøstien her? Jeg var stien igennem forrige år, men siden da er der kommet en sø i området, så nu ser det lidt fjollet ud – især på lonvia-kortet https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=14!56.8742!10.2028 I øvrigt mener jeg, at det ville bedre at

[Talk-us] New MapRoulette challenges

2018-06-21 Per discussione Horea Meleg
Hi everyone! First, a big thank you for all contributors who finished our first MapRoulette Challenges. Second, as we promised, we prepared 4 more challenges like the others, but in different areas. You can find them here: * Tulsa, Oklahoma http://maproulette.org/mr3/challenge/3067 *

Re: [Talk-cz] edit war na Žižkově - mapujeme podle stavu v terénu, nebo podle legálního stavu?

2018-06-21 Per discussione Honza Cibulka
Hele ale těžko budem zkoumat, jestli je někde něco nelegálně: Nevíme, co všechno za spory u toho běží, jak jsou rozhodnutý, co opravný prostředky, právní moc... Že si to přečtem v novinách, na to se imho nemůžem moc spolíhat (píšu jako novinář ;)). From: Jan Dudík Sent: čtvrtek 21. června

Re: [Talk-cz] edit war na Žižkově - mapujeme podle stavu v terénu, nebo podle legálního stavu?

2018-06-21 Per discussione Jan Dudík
Jenže opět jsme i problému, že v datech to sice je, ale skoro žádný renderer to neumí vykreslit jinak => běžný uživatel nepozná, zda je to legální nebo nelegální (ať už se jedná o squat, nepřístupnou cestu, či soukromý bazén) --- JAnD čt 21. 6. 2018 v 2:16 odesílatel Petr Vozdecký napsal: >

Re: [Talk-dk] Våde fødder ved Lille Vildmose

2018-06-21 Per discussione Uffe Kousgaard
Lille Vildmose er en delmængde af Natura området: https://da.wikipedia.org/wiki/Lille_Vildmose Men klart, ville se bedre ud med de rigtige navne. Vi skriver jo heller ikke kommunernes numre på kortet, men derimod deres navne. mvh Uffe Kousgaard On 21-06-2018 12:58, Sonny B. Andersen

Re: [Talk-dk] Våde fødder ved Lille Vildmose

2018-06-21 Per discussione osm
Hej,   Jeg har rettet ruten så den går vest om Birkesø. Øst om søen ser tvivlsomt ud.   --      Sent: Thursday, June 21, 2018 at 12:58 PM From: "Sonny B. Andersen" To: OpenStreetMap Subject: [Talk-dk] Våde fødder ved Lille Vildmose Hej,-   Er der en lokal mapper, der kan rette Nordsøstien her?

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

2018-06-21 Per discussione osm . sanspourriel
De tels aménagements sont fréquents en Allemagne, je suis pour cette manière de tagguer. Jean-Yvon Le 21/06/2018 à 17:11, Antoine Riche - antoine.ri...@zaclys.net a écrit : Le 10/06/2018 à 13:42, Axelos a écrit : Soit les trottoirs ne sont pas séparées de la chaussée, et me vient une idée

[Talk-GB] Geofabrik request: Tyne and Wear

2018-06-21 Per discussione Nick Whitelegg
Hello Frederik, Could I make a request for an additional region within England on geofabrik? It's Tyne and Wear, a former metropolitan county covering Newcastle and the surrounding area - similar in status to former metropolitan counties of South and West Yorkshire, Greater Manchester and

[Talk-GB] MapThePaths - updates

2018-06-21 Per discussione Nick Whitelegg
Hello everyone, A few updates on MapThePaths since the initial announcement, mostly from requests: - Multiple zoom levels (4 in total) now implemented. - Metropolitan-area councils in the north of England included: OSM footpaths from Merseyside, Greater Manchester, and South and West

Re: [Talk-GB] MapThePaths - updates

2018-06-21 Per discussione Nick Whitelegg
... sorry, forgot URL: www.mapthepaths.org.uk. Nick From: Nick Whitelegg Sent: 21 June 2018 16:28:29 To: talk-gb@openstreetmap.org Subject: MapThePaths - updates Hello everyone, A few updates on MapThePaths since the initial

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

2018-06-21 Per discussione JB
On peut reprendre ce qui vient d'être écrit et faire un peu de vérification ? maper un panneau routier sur le way auquel il s'applique serrait une première À voir le wiki, ce n'est pas le cas : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_sign#On_a_way_or_area D'après taginfo.fr non plus,

[OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

2018-06-21 Per discussione Antoine Riche
Bonjour, Lors de l'atelier "vélo-tags" qui s'est déroulé lors de SOTM FR le samedi 2 juin, le sujet des voies vertes a été discuté. Le constat partagé lors des échanges est qu'une voie verte est identifiée par le panneau C115 (cf. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Road_signs_in_France),

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

2018-06-21 Per discussione marc marc
Bonjour, Le 21. 06. 18 à 17:48, Antoine Riche a écrit : > highway=* > traffic_sign=FR:C115 maper un panneau routier sur le way auquel il s'applique serrait une première. est-ce vraiment nécessaire cette spécificité franco-fr ? ne pourrait-on pas, comme pour les autres panneaux, mapper le

Re: [OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

2018-06-21 Per discussione Antoine Riche
Bonjour, Je réponds un peu tardivement, après avoir rattrapé mon retard et consulté Simon, expert-mapper des aménagements cyclables. Le 10/06/2018 à 13:42, Axelos a écrit : Soit les trottoirs sont séparés de la chaussée principale, via de la verdure, barrières, véhicules stationnées... et là

Re: [OSM-ja] 高速道路上にある路線バス停の access タグ付け

2018-06-21 Per discussione ribbon
On Thu, Jun 21, 2018 at 11:12:50PM +0900, kkondo wrote: > こんにちは。 > 高速道路上にある路線バス停(バス車両以外の車は進入禁止)のタグ付けは、下記が正しい(?)ように思います。 > highway=service > access=no > bus=yes > もしそうとすると、access= が現状あまり徹底していないように見えます。 上記なんですが、「バス停」ではなくて、「バスが来る(専用の)道路」 の事ではないでしょうか? バス停だと highway=bus_stop とか、

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

2018-06-21 Per discussione George Kaplan
Bonsoir, Sur le fond, pas d’objection à rendre le tag highway libre. Mais en respectant la loi française : pas de highway=cycleway car la piste cyclable est à l’usage exclusif des cycles ni de highway=footway car les trottoirs sont interdits aux cyclistes. De même pour les conventions OSM :

[Talk-gb-westmidlands] Tagging/ naming a railway junction

2018-06-21 Per discussione Andy Mabbett
I've been looking at the railway junction east of Castle Vale, at: https://www.openstreetmap.org/?mlat=52.5184=-1.7701#map=14/52.5184/-1.7701 AFAICT, we have not given it a name or a reference; it must have one or the other, if not both. But what would we tag? A point in the middle? A

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier les voies vertes

2018-06-21 Per discussione Axelos
Coucou Le 21/06/2018 à 17:48, Antoine Riche a écrit : > Lors de l'atelier "vélo-tags" qui s'est déroulé lors de SOTM FR le > samedi 2 juin, le sujet des voies vertes a été discuté. Le constat > partagé lors des échanges est qu'une voie verte est identifiée par le > panneau C115 (cf. >

Re: [Talk-us] New MapRoulette challenges

2018-06-21 Per discussione Paul Johnson
Is it normal to not be able to update your user profile in MapRoulette? On Thu, Jun 21, 2018 at 6:29 AM, Horea Meleg wrote: > Hi everyone! > > First, a big thank you for all contributors who finished our first > MapRoulette Challenges. > > Second, as we promised, we prepared 4 more challenges

Re: [Talk-us] New MapRoulette challenges

2018-06-21 Per discussione Martijn van Exel
Most of it is taken from OSM. If you change things there, MapRoulette will pick it up. What did you want to change? Martijn van Exel > On Jun 21, 2018, at 20:43, Paul Johnson wrote: > > Is it normal to not be able to update your user profile in MapRoulette? > >> On Thu, Jun 21, 2018 at 6:29

Re: [Talk-us] New MapRoulette challenges

2018-06-21 Per discussione Paul Johnson
Looks like my points aren't sticking and I can't set a default editor. On Thu, Jun 21, 2018, 22:15 Martijn van Exel wrote: > Most of it is taken from OSM. If you change things there, MapRoulette will > pick it up. What did you want to change? > > Martijn van Exel > > On Jun 21, 2018, at 20:43,

Re: [OSM-co] UMAP Colombia

2018-06-21 Per discussione Fernando C. T.
Hola a todos, Quiero contarles que después de varios días tratando de encontrar la mejor forma de actualizar la instancia de uMap Colombia, logramos migrar la base de datos completa y de esta forma conservar los más de 1400 mapas que han creado diferentes personas en esta instancia. Aunque

Re: [Talk-us] New MapRoulette challenges

2018-06-21 Per discussione Martijn van Exel
That would be something to file on github as an issue so we can look into it. May be a bug or something to do with your browser environment. Martijn van Exel > On Jun 21, 2018, at 22:40, Paul Johnson wrote: > > Looks like my points aren't sticking and I can't set a default editor. > >> On

Re: [Talk-cat] OpenStreetMaps al Ajuntament de Barcelona

2018-06-21 Per discussione Jose Luis Infante
Hola Xabier, como ya conoces, OpenStreetMap sigue la filosofía de compartir conocimiento libremente que caracteriza a los proyectos de software libre y a proyectos "procomuns" como Guifi o Wikipedia. Así que desde la comunidad catalana de OSM valoramos muy positivamente el hecho que comentas de

Re: [talk-au] Got an email from Royal Geographical Society of QLD about Boundaries

2018-06-21 Per discussione Warin
Yes to OHM. However some of the present day boundaries have there origins in the original boundaries, so some of them may be useful in OSM too. As there are 'pastoral' boundaries they would be seen as 'farms' in OHS/M terms, not an administrative boundary - except where that occurs. See

Re: [talk-au] Got an email from Royal Geographical Society of QLD about Boundaries

2018-06-21 Per discussione Sam Wilson
On 21/06/18 14:13, Warin wrote: Yes to OHM. Note that OHM is undergoing some maintenance at the moment. It'll be back online soon according to https://lists.openstreetmap.org/pipermail/historic/2018-June/001168.html ___ Talk-au mailing list