Re: [Talk-it] violazione di licenza ?
Ma se uno costruisce una traccia sul sito A, lo copia, lo pubblica sul suo sito B e poi cancella la traccia su A, non esclude che almeno intuiva che questo non era pulito. In ogni caso seguirò la facendo in modo di non offendere in caso che sia veramante un errore di principianti. In ogni caso sono stati pagati per il oro lavoro da un ente pubblica. On Tue, 14 Jan 2020 at 11:29, mbranco2 wrote: > ok, grazie, non sapevo di altri sistemi per ricavare un gpx dai dati osm. > Più in generale volevo indicare che in internet capitano tante volte un > sacco di passaggi intermedi, in questo caso non sappiamo i passaggi che > possono esserci stati tra il primo step (creare il kmz sul sito Alltrails) > e l'ultimo (quel kmz è comparso sul sito A di una ditta di Vicenza). > Fosse anche che non ci siano stati passaggi intermedi, e allo > sviluppatore del sito A qualche amico gli ha detto "guarda che dal sito > Alltrails puoi farti tutti i kmz che vuoi", quello magari non sa neanche > cos'è OSM, magari non sa niente di licenze e copyright... il fatto che > abbia lasciato la signature di Alltrails nel kmz, e che visualizzi una > traccia su gmaps fatta con i dati OSM, fa pensare che non sia tanto > skillato e non può essere che contento di scoprire come stanno le cose. > > > Il giorno mar 14 gen 2020 alle ore 06:41 Andreas Lattmann < > andrea.lattm...@ga-2.it> ha scritto: > >> Anche con brouter ed altri sistemi riesci a ricavare il gpx. >> >> Il 13 gennaio 2020 19:42:34 CET, mbranco2 ha >> scritto: >> >Visto che a pensar male c'è sempre tempo, provo a fare un'ipotesi più >> >positiva: >> >magari il ciclista ha registrato un gpx, e poi con quello, oltre ad >> >aggiornare la mappa OSM, l'ha anche pubblicato/regalato in giro... >> >Di sicuro non ci scommetterei che è andata così, però ricavare un gpx >> >da >> >OSM è una cosa da osmer: devi usare Josm, concatenare le way che ti >> >interessano... un osmer che lavora per "la concorrenza"? :-) >> >Di sicuro la cosa più ovvia da fare è scrivergli consigliandoli di >> >usare >> >OSM come sfondo, non fosse altro per una questione estetica di avere il >> >gpx >> >correttamente sovrapposto alle strade (oltre ovviamente alla corretta >> >attribuzione). >> > >> >Il giorno dom 12 gen 2020 alle ore 11:22 Volker Schmidt >> > >> >ha scritto: >> > >> >> Non è che io voglia a tutti costo trovare violazioni della licenza. >> >> No, quello che mi rende triste è un certo tipo di disonestà, sotto la >> >> soglia di allarme. >> >> >> >> >> >> ___ >> >> Talk-it mailing list >> >> Talk-it@openstreetmap.org >> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> >> >> >> -- >> 樂 >> >> ___ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] violazione di licenza ?
ok, grazie, non sapevo di altri sistemi per ricavare un gpx dai dati osm. Più in generale volevo indicare che in internet capitano tante volte un sacco di passaggi intermedi, in questo caso non sappiamo i passaggi che possono esserci stati tra il primo step (creare il kmz sul sito Alltrails) e l'ultimo (quel kmz è comparso sul sito A di una ditta di Vicenza). Fosse anche che non ci siano stati passaggi intermedi, e allo sviluppatore del sito A qualche amico gli ha detto "guarda che dal sito Alltrails puoi farti tutti i kmz che vuoi", quello magari non sa neanche cos'è OSM, magari non sa niente di licenze e copyright... il fatto che abbia lasciato la signature di Alltrails nel kmz, e che visualizzi una traccia su gmaps fatta con i dati OSM, fa pensare che non sia tanto skillato e non può essere che contento di scoprire come stanno le cose. Il giorno mar 14 gen 2020 alle ore 06:41 Andreas Lattmann < andrea.lattm...@ga-2.it> ha scritto: > Anche con brouter ed altri sistemi riesci a ricavare il gpx. > > Il 13 gennaio 2020 19:42:34 CET, mbranco2 ha scritto: > >Visto che a pensar male c'è sempre tempo, provo a fare un'ipotesi più > >positiva: > >magari il ciclista ha registrato un gpx, e poi con quello, oltre ad > >aggiornare la mappa OSM, l'ha anche pubblicato/regalato in giro... > >Di sicuro non ci scommetterei che è andata così, però ricavare un gpx > >da > >OSM è una cosa da osmer: devi usare Josm, concatenare le way che ti > >interessano... un osmer che lavora per "la concorrenza"? :-) > >Di sicuro la cosa più ovvia da fare è scrivergli consigliandoli di > >usare > >OSM come sfondo, non fosse altro per una questione estetica di avere il > >gpx > >correttamente sovrapposto alle strade (oltre ovviamente alla corretta > >attribuzione). > > > >Il giorno dom 12 gen 2020 alle ore 11:22 Volker Schmidt > > > >ha scritto: > > > >> Non è che io voglia a tutti costo trovare violazioni della licenza. > >> No, quello che mi rende triste è un certo tipo di disonestà, sotto la > >> soglia di allarme. > >> > >> > >> ___ > >> Talk-it mailing list > >> Talk-it@openstreetmap.org > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > >> > > -- > 樂 > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] violazione di licenza ?
Anche con brouter ed altri sistemi riesci a ricavare il gpx. Il 13 gennaio 2020 19:42:34 CET, mbranco2 ha scritto: >Visto che a pensar male c'è sempre tempo, provo a fare un'ipotesi più >positiva: >magari il ciclista ha registrato un gpx, e poi con quello, oltre ad >aggiornare la mappa OSM, l'ha anche pubblicato/regalato in giro... >Di sicuro non ci scommetterei che è andata così, però ricavare un gpx >da >OSM è una cosa da osmer: devi usare Josm, concatenare le way che ti >interessano... un osmer che lavora per "la concorrenza"? :-) >Di sicuro la cosa più ovvia da fare è scrivergli consigliandoli di >usare >OSM come sfondo, non fosse altro per una questione estetica di avere il >gpx >correttamente sovrapposto alle strade (oltre ovviamente alla corretta >attribuzione). > >Il giorno dom 12 gen 2020 alle ore 11:22 Volker Schmidt > >ha scritto: > >> Non è che io voglia a tutti costo trovare violazioni della licenza. >> No, quello che mi rende triste è un certo tipo di disonestà, sotto la >> soglia di allarme. >> >> >> ___ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> -- 樂 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] violazione di licenza ?
Se utilizzi Alltrails per creare un percorso, questa traccia GPX segue con precisione le ways in OSM. Non hai bisogno di JOSM. Quelli che hanno fatto la "porcheria" non sono mappaturi OSM, se no avvrebbero utilizzato OSM e non Google. La traccia non è una traccia registrata con GPS, ma una traccia creata con Alltrails - c'è il corrispondente testo standard nel file kmz. On Mon, 13 Jan 2020, 19:45 mbranco2, wrote: > * kmz, non gpx > (vabeh, è lo stesso) > > Il giorno lun 13 gen 2020 alle ore 19:42 mbranco2 ha > scritto: > >> Visto che a pensar male c'è sempre tempo, provo a fare un'ipotesi più >> positiva: >> magari il ciclista ha registrato un gpx, e poi con quello, oltre ad >> aggiornare la mappa OSM, l'ha anche pubblicato/regalato in giro... >> Di sicuro non ci scommetterei che è andata così, però ricavare un gpx da >> OSM è una cosa da osmer: devi usare Josm, concatenare le way che ti >> interessano... un osmer che lavora per "la concorrenza"? :-) >> Di sicuro la cosa più ovvia da fare è scrivergli consigliandoli di usare >> OSM come sfondo, non fosse altro per una questione estetica di avere il gpx >> correttamente sovrapposto alle strade (oltre ovviamente alla corretta >> attribuzione). >> >> Il giorno dom 12 gen 2020 alle ore 11:22 Volker Schmidt < >> vosc...@gmail.com> ha scritto: >> >>> Non è che io voglia a tutti costo trovare violazioni della licenza. >>> No, quello che mi rende triste è un certo tipo di disonestà, sotto la >>> soglia di allarme. >>> >>> >>> ___ >>> Talk-it mailing list >>> Talk-it@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >>> >> ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] violazione di licenza ?
* kmz, non gpx (vabeh, è lo stesso) Il giorno lun 13 gen 2020 alle ore 19:42 mbranco2 ha scritto: > Visto che a pensar male c'è sempre tempo, provo a fare un'ipotesi più > positiva: > magari il ciclista ha registrato un gpx, e poi con quello, oltre ad > aggiornare la mappa OSM, l'ha anche pubblicato/regalato in giro... > Di sicuro non ci scommetterei che è andata così, però ricavare un gpx da > OSM è una cosa da osmer: devi usare Josm, concatenare le way che ti > interessano... un osmer che lavora per "la concorrenza"? :-) > Di sicuro la cosa più ovvia da fare è scrivergli consigliandoli di usare > OSM come sfondo, non fosse altro per una questione estetica di avere il gpx > correttamente sovrapposto alle strade (oltre ovviamente alla corretta > attribuzione). > > Il giorno dom 12 gen 2020 alle ore 11:22 Volker Schmidt > ha scritto: > >> Non è che io voglia a tutti costo trovare violazioni della licenza. >> No, quello che mi rende triste è un certo tipo di disonestà, sotto la >> soglia di allarme. >> >> >> ___ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >> > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] violazione di licenza ?
Visto che a pensar male c'è sempre tempo, provo a fare un'ipotesi più positiva: magari il ciclista ha registrato un gpx, e poi con quello, oltre ad aggiornare la mappa OSM, l'ha anche pubblicato/regalato in giro... Di sicuro non ci scommetterei che è andata così, però ricavare un gpx da OSM è una cosa da osmer: devi usare Josm, concatenare le way che ti interessano... un osmer che lavora per "la concorrenza"? :-) Di sicuro la cosa più ovvia da fare è scrivergli consigliandoli di usare OSM come sfondo, non fosse altro per una questione estetica di avere il gpx correttamente sovrapposto alle strade (oltre ovviamente alla corretta attribuzione). Il giorno dom 12 gen 2020 alle ore 11:22 Volker Schmidt ha scritto: > Non è che io voglia a tutti costo trovare violazioni della licenza. > No, quello che mi rende triste è un certo tipo di disonestà, sotto la > soglia di allarme. > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] violazione di licenza ?
Non è che io voglia a tutti costo trovare violazioni della licenza. No, quello che mi rende triste è un certo tipo di disonestà, sotto la soglia di allarme. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] violazione di licenza ?
Il 11/01/20 22:22, Volker Schmidt ha scritto: > Ma è una mancata attribuzione? > > Volker > Per me la cosa va segnalata ad Alltrails di sicuro, mentre per OSM, in questo caso non so se è fattibile, in quanto la provenienza certa è Alltrails. Se sul sito di Alltrails è specficato che la provenienza delle sue tracce è OSM ed è scritto esplicitamente sui credits o pagina dedicata, di quel sito, allora forse rientra anche la violazione della licenza OSM. Però è ambigua sta cosa sinceramente, sembra un cane che corre dietro alla sua coda. -- _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| Simone Girardelli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] violazione di licenza ?
Ciao Volker, vado subito alla domanda finale On 11/01/20 22:22, Volker Schmidt wrote: Ma è una mancata attribuzione? Secondo me assolutamente sì. Ti suggerirei di scrivere e farglielo notare (chiedendo una conferma di quanto hai ipotizzato/verificato). Ale ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
