いいだです。
コメントありがとうございます！
> quarterの階層を廃止するかどうか
いえ、廃止しません。
サンプルの中の、福井県にあるように、大字と小字が明確に分割管理されている場所もあるため、
これらは分割されている必要があるためです。
* 大字＝西大道
* 小字＝第19号
> 丁目、の分割について
> [A] 地元民が「町名」と「丁目」を別の粒度のまとまりと認識していようがいまいが、OSM として日本の「町名」と「丁目」を分割することを許さない
> [B]
---
向坂 真一
2019/08/25 16:48、伊藤 学 のメール:
> 伊藤と申します。
>
> 大阪城公園周辺の公園などにある木立が landuse=forest でタグづけされてい
> るのですが、それが不適切だという意見のメモがついています。
> https://www.openstreetmap.org/note/1894144#map=18/34.68263/135.52381=N
> 森(forest)ではないというのがその理由です。確かに森と呼ぶには小さいです。
>
> しかし代わりになるタグがありません。
> natural=tree
そのままで良いと思います。
`landuse=forest`タグの定義のひとつとして、"managed
woodlands"があります。公園内の樹木エリアは、まさにこの定義に合致すると思います。
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dforest
muramoto
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
伊藤と申します。
大阪城公園周辺の公園などにある木立が landuse=forest でタグづけされてい
るのですが、それが不適切だという意見のメモがついています。
https://www.openstreetmap.org/note/1894144#map=18/34.68263/135.52381=N
森(forest)ではないというのがその理由です。確かに森と呼ぶには小さいです。
しかし代わりになるタグがありません。
natural=tree で木を1本ずつ描くのは現実的ではありませんし、「孤立・特徴
的な樹木」というタグの趣旨にも反します。
4 matches
Mail list logo
