Ja ir spēks un vēlme uzturēt, varam izdomāt savus tagus:
lvur:registration_name=
lvur:registration_number=
?
On Mon, 30 Nov 2020, 12:43 Peteris Bruns, wrote:
> Viesturs diengan precīzi ilustrēja tieši to pašu, ko gribēju pieminēt. Tas
> viss pateicoties fantastiskajām veidlapām un
Viesturs diengan precīzi ilustrēja tieši to pašu, ko gribēju pieminēt. Tas
viss pateicoties fantastiskajām veidlapām un specifiskajai terminoloģijai,
kuru saprot tikai pēc reģistrācijas :)
Es tiektu, ka situācijās, kad nosaukums "Sabiedrība ar ierobežotu atbildību
"Draudziņi"" un tiesikā forma ir
Oho, tas saskan ar Viestura rakstīto.
Bet tas šķiet mazliet neticami. Viņi piereģistrēs arī šādus?
SIA "Sijā
SIA Sijā"
Sijā SIA
It kā varētu lietot tos nosakumus, kādi ir UR, bet:
a) Tā būs miskaste OSM datos.
b) Cilvēki, kuri nezina par UR, mainīs nosaukumus.
c) Katru reizi būs manuāli
Komerclikums nosaka, ka "Norādi uz komersanta veidu izvieto firmas
sākumā vai beigās"
"individuālais komersants" vai tās saīsinājumu "IK"
"pilnsabiedrība" vai tās saīsinājumu "PS"
"komandītsabiedrība" vai tās saīsinājumu "KS"
"sabiedrība ar ierobežotu atbildību" vai tās saīsinājumu "SIA"
Uzņēmumu reģistra ir diezgan liela miskaste. Jo tas reģistrē to ko
pieteicēji ieraksta un bieži vien ieraksta uzņēmuma veidu un nosaukumu ar
visām pēdiņām nosaukumā:
Daugavpils novada Zemnieku saimniecība "Sija auzas".
Izskatās ka labā prakse ir lietot name=tautā lietotais nosaukums;
Sveiks!
Vai pēdiņas nav liekas?
Vai uzņēmumu reģistrā ir kāds princips ievērots? Atvērto datu portālā
vajadzētu būt datiem.
Bieži vien gan izkārtne nesakrīt ar uzņēmuma nosaukumu.
Rihards (šajā datumā: Se, 2020. g. 28. nov. 16:38)
rakstīja:
> Sveiki, vai mēs kaut kad esam vienojušies par to,
Sveiki, vai mēs kaut kad esam vienojušies par to, kā rakstīt uzņēmumu
nosaukumus (operator un citos tagos)?
Es esmu palicis pie vienotas formas visur, jo citādāk dažādi uzņēmumu
nosaukumi izskatījās mulsinoši.
SIA "Nosaukums ir te"
A/S "Kaut kāda akciju sabiedrība"
Šķiet OK?
