Tāpat runājot par konkrēto ielu, tad tikai pa to un vēl pāris tur blakus
esošajām līdzīgām "ielām" var reāli nokļūt līdz vidusskolai, kas tur
atrodas pēc centra mērogiem pāris kvartālu attālumā starp visām tām mājām.
Pēc kā es esmu vadījies līdz šim - ja dzīvojamās zonas iela ved uz vairāk
kā
Laikam beidzot jāsaņemas Gulbenei pabeigt zīmēt ēkas... daudz it kā nav
palicis :)
2015. gada 20. marts 10:08 Gints Polis polis.gi...@gmail.com rakstīja:
Virs 100 t.
Raitisx 816276 rusjanis 535061 CLC06_LV 459439 andisimo 258209 UrSuS
221604 extropy_terplans 219125 Pecisk 195985
Nu visādā ziņā ja viņi mūsu ziņu neņems vērā tad jau var to padot tālāk un
osm legal listi un palūgt nobloķēt viņu servera IP, jo viņi jau visu tiles
trafiku laiž caur savu serveri, lai nebūtu https warning'u :) Vajadzētu
sastādīt smuku/pieklājīgu e-pastu un palūgt viņus darīt visu korekti.
Skatos, ka viņi pamatā izmanto OSM kartes, pašu renderētas vai nokešotas
nezinu, bet nu avots viennozīmīgi ir OSM, bet kaut kā nevienā malā kartei
nemanu atsauci uz OpenStreetMap. Domāju, ka vajadzētu ar viņiem sazināties
un palūgt tomēr ievērot licences nosacījumus un atsauci kartē ielikt.
OsmAnd, kad atjaunosies karte ar jau ievadītājiem datiem :)
Lauris
2013. gada 4. septembris 16:39 Marat mar...@gmail.com rakstīja:
Labs raksts!
Man vairāk interese ka tos datus pēc importa varēšu ērti aplūkot/sameklēt
mana Adnroid ierīcē kad man tiešam bus vajadzīgs bankomāts :)
2013/9/4
tāpēc, ka ēka/poligons ir way (un teorētiski var būt arī relācija) nevis
node. Domāju, ka tev vajag:
osmosis -q --rx estonia.osm --tf accept-nodes --tf accept-ways --tf
accept-relations addr:housenumber=1 --wx rmk.osm
Lauris
2013. gada 13. augusts 16:06 Normunds Rustanovics
manuprāt, ja ir zīme, ka tā ir dzīvojamā zona, tad tas ir living_street.
Domāju, ka vismaz Rīgā būs ļoti reti pagalmu ielas, kur nebūs uzstādītā
šāda zīme. Jebkurā gadījumā, ja runa ir par daudzdzīvokļu māju pagalmiem,
tad driveway tas manuprāt galīgi nav.
Lauris
2013/7/18 Rich ric...@nakts.net
Rustanovics trak...@gmail.com
Tie nav nekādi pagalmi! Visām guļamrajonu iekšējām ielām ir gan
nosaukumi, gan zīme “dzīvojamā zona” http://ej.uz/tswo
On 19 Jul 2013, at 16:06, Lauris Bukšis-Haberkorns lafr...@gmail.com
wrote:
Tad noskaidrosim precīzāk mēs runājam :) Es runāju par ielām tjip
viest...@gmail.com rakstīja:
Jā šī nav pašvaldības iela.
Jāpasēž un jāpadomā vēl.
Viesturs
2013/7/19 Lauris Bukšis-Haberkorns lafr...@gmail.com
Piemēram šī:
http://goo.gl/tjBcb
Nu viņa ved reāli tik uz mājām, bet teorētiski pastāv iespēja uztaisīt
shortcut caur viņu :), bet nu tā nav
nerūtēs
N.
On 18 Jul 2013, at 14:06, Lauris Bukšis-Haberkorns lafr...@gmail.com
wrote:
Jā es par par to, ka tagi nav jāpielāgo speciāli rūtošanai... ja dzīvojamā
zona, tad living_street. Var jau pielikt kaut kādus vel tagus klāt kā
lanes/width utt, lai atzīmētu, piemēram mazajām pagalmu
On Jul 18, 2013 2:51 PM, Normunds Rustanovics trak...@gmail.com wrote:
Max Ātrumu jānorāda, tad arī nerūtēs
N.
On 18 Jul 2013, at 14:06, Lauris Bukšis-Haberkorns lafr...@gmail.com
wrote:
Jā es par par to, ka tagi nav jāpielāgo speciāli rūtošanai... ja
dzīvojamā zona, tad living_street. Var
nepieciešams labot datus 79 dažādās vietās
(highway=livingstreet, maxspeed=20, foo=bar.. uz highway=residential,
maxspeed=50, foo=kuku.) mums pašiem un arī routētājiem patiesībā ir
vienkāršāk nomainīt livingstreet uz residential.
2013/7/18 Lauris Bukšis-Haberkorns lafr...@gmail.com
max
://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Ddriveway
2013/7/18 Lauris Bukšis-Haberkorns lafr...@gmail.com
Pie tam liekot highway=service, gribot negribot būs jāliek max speed
tags, jo neredzu iemeslu kāpēc pa service ielu nevarētu braukt uz 50, ja
zīmes tur nav.. tādā veidā gribot kā labāk
Man ir, un es viņu esmu jau gandrīz pabeidzis apstrādāt no PDF (~80% ir
pabeigts jau). Tiklīdz būs es iepostošu linku uz OSM failu novērtēšanai.
Lauris
2012. gada 27. novembris 11:14 Martins M mart...@mednis.info rakstīja:
Vai kādam ir Gulbenes (un apkārtnes) terplāns JOSM formātā?
Mārtiņš
Labsrīts,
Skatījos, ko bots sadarījis, un pamanīju, ka Talsos ielas
aizbīdījušās par pāris metriem... Sākumā padomāju, ka bots kaut ko,
bet nu tā kā diezgan lielu daļu ielu orģinālais autors esmu/biju es,
tad botam nebūtu iemeslu ielas pārbīdīt kaut kur. Cik izskatās
salīdzinot ar GPS trekiem,
reģionā pēc GPS trekiem vai pēc citiem objektiem kas jau ir precīzi
piesaistīti (JOSMā ir Adjust imagery offset.)
2012/7/23 Lauris Bukšis-Haberkorns lafr...@gmail.com:
Labsrīts,
Skatījos, ko bots sadarījis, un pamanīju, ka Talsos ielas
aizbīdījušās par pāris metriem... Sākumā padomāju, ka bots
Varbūt esmu, ko palaidis garām, bet kas ir par problēmu vidus līnijai?
GPS precizitāte tāpat jau ir +/- 3-5m, pie tam ceļam jau ir jāzīmē
vidus līnija, bet ceļam pa vidu jau neviens nebrauc... tā, ka manuprāt
tieši aprēķināts kaut kāds vidējais būs +/- visprecīzākais variants...
Lauris
2011.
2011. gada 28. novembris 15:09 Rich ric...@nakts.net rakstīja:
m, varbuut tiem, kas nebija sestdien ;)
doma ir par pashu gpx datu uploadu, joprojaam kaa gpx. nevis par kaut kaadu
automaatisku way pielikshanu vai kaa tamliidziigi (tas ir atsevishkjs
topiks)
Nu tad skaidrs :) Ja par GPX
2011. gada 28. novembris 17:01 Rich ric...@nakts.net rakstīja:
hmm, precizee apgraiziitu. ja domaats saakotneejais daliijums (njemot
aaraa to, kur osm jau ir celji), tad viss ok - tieshi truukstoshaa dalja ir
svariiga.
ja domaats gpsbabel position filtrs- arii viss kaartiibaa - mees pa lielam
Nu man ir tā, ka man ir savs serveris nano datu centrā, kurš ja godīgi
netiek pārāk noslogots... man gan viņu gribētos pārinstalēt, bet ilgi
jau nevaru saņemties uz tādu pasākumu... 10G vietas es tur mierīgi
šādam pasākumam varētu izmantot... Ja nu tur ir par īsu, man ir viens
VPS ar nedaudz zem
20 matches
Mail list logo
