[OSM-talk-nl] licentie op nieuwekaart.nl

2009-09-26 Berichten over hetzelfde onderwerp Rejo Zenger
Hi, Slechts ter informatie en om dubbel werk te voorkomen, ik heb op dit moment contact met nieuwekaart.nl aka Nirov voor het correct vermelden van de licentie en de attributie voor de kaart die ze op [1] tonen. Ik heb al de toezegging gehad dat ze dit corrigeren, ik wacht op dit moment nog

Re: [OSM-talk-nl] huisnummers controle

2009-09-26 Berichten over hetzelfde onderwerp Lennard
Rejo Zenger wrote: persoonlijk vind ik alleen de nummers interessant dus die voer ik ook alleen in. als een blok van 2a tot 4c loopt vul ik 2-4 in. dat is voor mij meer dan genoeg informatie. Same over here. Wat als iemand op 2b moet zijn, en dat nummer ook invoert in een routeplanner?

Re: [OSM-talk-nl] huisnummers controle

2009-09-26 Berichten over hetzelfde onderwerp Lennard
Rejo Zenger wrote: Mijn idee daarover was dat de router in eerste instantie kijkt of er een 2b voor de desbetreffende straat bestaat en bij het ontbreken van die definitie gaat kijken naar een 2. De routeplanner in mijn auto werkt inderdaad op nummerranges. Als ik 2b invoer, dan geeft hij

Re: [OSM-talk-nl] licentie op nieuwekaart.nl

2009-09-26 Berichten over hetzelfde onderwerp Rejo Zenger
++ 26/09/09 14:48 +0200 - Stefan de Konink: Slechts ter informatie en om dubbel werk te voorkomen, ik heb op dit moment contact met nieuwekaart.nl aka Nirov voor het correct vermelden van de licentie en de attributie voor de kaart die ze op [1] tonen. Waarom denk je dat dit OpenStreetMap

Re: [OSM-talk-nl] huisnummers controle

2009-09-26 Berichten over hetzelfde onderwerp Rejo Zenger
++ 26/09/09 10:41 +0200 - Lennard: [voorbeeld: huisnummers 1,3,5,7a,7b,7c,9,11] Ik los dit soort dingen op met een enkele way, housenumber 1-11 en interpolation odd. Schiet gerust. Ik hecht geloof aan 'meer data, indien accuraat'. Als ik jouw probleem moet omschrijven met 3 losse ways/nodes,

Re: [OSM-talk-nl] licentie op nieuwekaart.nl

2009-09-26 Berichten over hetzelfde onderwerp Stefan de Konink
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Rejo Zenger schreef: Slechts ter informatie en om dubbel werk te voorkomen, ik heb op dit moment contact met nieuwekaart.nl aka Nirov voor het correct vermelden van de licentie en de attributie voor de kaart die ze op [1] tonen. Waarom denk je

Re: [OSM-talk-nl] huisnummers controle

2009-09-26 Berichten over hetzelfde onderwerp Rejo Zenger
++ 24/09/09 22:13 +0200 - Sybren A. Stüvel: - Ligt het aan mij of is het vastleggen van de interpolatie op een een way met op de ene node een 2 en op de andere node een 4 als huisnummer inderdaad gewoon handig? Bovenstaande tool zegt dat interpolatie overbodig is. Lijkt me niet

Re: [OSM-talk-nl] licentie op nieuwekaart.nl

2009-09-26 Berichten over hetzelfde onderwerp Skywave
Het lijkt er ook op dat ze highway=residential niet renderen. 2009/9/26 Stefan de Konink ste...@konink.de: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Rejo Zenger schreef: ++ 26/09/09 14:48 +0200 - Stefan de Konink: Slechts ter informatie en om dubbel werk te voorkomen, ik heb op dit

Re: [OSM-talk-nl] licentie op nieuwekaart.nl

2009-09-26 Berichten over hetzelfde onderwerp Rejo Zenger
++ 26/09/09 16:01 +0200 - Stefan de Konink: Omdat ze die kaart tonen, ze het verstopt melden en het zelf bevestigen? Voor wat betreft dat tweede, kijk in het menu kaartlagen in de linker onderhoek (je moet daarvoor eerst naar beneden scrollen) en klik bovendien op het i achter de