Armijn Hemel wrote:
*,
zomaar een vraag: zien anderen ook in de AND data dat verschillende
wegen die niet meer dan 1 m breed zijn (voetpaden) getagged zijn als
'pedestrian' (volgens de wiki meer 'voetgangersgebied', als in:
afgesloten voor autoverkeer, maar niet per se ontoegankelijk voor
On Thursday 10 January 2008 09:20:57 Lambertus wrote:
Een aardig voorbeeld is de Oude Gracht in Utrecht.
Volgens mij is hiervan alwel eens een melding geweest, het staat zelfs
in de wiki [1]. Fietspaden zijn als pedestrian getagd, wellicht
voetpaden ook. Deze fouten moeten natuurlijk
Ante Wessels wrote:
On Thursday 10 January 2008 09:20:57 Lambertus wrote:
Een aardig voorbeeld is de Oude Gracht in Utrecht.
Volgens mij is hiervan alwel eens een melding geweest, het staat zelfs
in de wiki [1]. Fietspaden zijn als pedestrian getagd, wellicht
voetpaden ook. Deze fouten
hi,
Een aardig voorbeeld is de Oude Gracht in Utrecht.
Volgens mij is hiervan alwel eens een melding geweest, het staat zelfs
in de wiki [1]. Fietspaden zijn als pedestrian getagd, wellicht
voetpaden ook. Deze fouten moeten natuurlijk gecorrigeerd worden:
fietspad - cycleway
On Thu, January 10, 2008 7:11 pm, Lambertus wrote:
Ok, er valt wat voor te zeggen, maar...
De wiki pagina voor footway [1] zegt toch echt dat steegjes waar je
alleen maar te voet (eventueel ook fiets) mag komen footway moeten zijn.
Ook de wiki pagina voor pedestrian [2] zegt: For town
5 matches
Mail list logo
