2008/5/28 Stefan de Konink [EMAIL PROTECTED]:
Zou iemand mij eens kunnen uitleggen waarom er eigenlijk nog 'ways'
nodig zijn als er relations zijn. De vraag andersom beantwoorden mag
natuurlijk ook.
Ik zou namelijk zeggen dat een collectie van geordende nodes ook perfect
een weg kunnen
On Wednesday 28 May 2008, Stefan de Konink wrote:
Zou iemand mij eens kunnen uitleggen waarom er eigenlijk nog 'ways'
nodig zijn als er relations zijn. De vraag andersom beantwoorden mag
natuurlijk ook.
Ik zou namelijk zeggen dat een collectie van geordende nodes ook perfect
een weg kunnen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Freek schreef:
On Wednesday 28 May 2008, Stefan de Konink wrote:
Zou iemand mij eens kunnen uitleggen waarom er eigenlijk nog 'ways'
nodig zijn als er relations zijn. De vraag andersom beantwoorden mag
natuurlijk ook.
Ik zou namelijk zeggen
On Wednesday 28 May 2008, Stefan de Konink wrote:
Freek schreef:
On Wednesday 28 May 2008, Stefan de Konink wrote:
Zou iemand mij eens kunnen uitleggen waarom er eigenlijk nog 'ways'
nodig zijn als er relations zijn. De vraag andersom beantwoorden mag
natuurlijk ook.
Ik zou namelijk
Freek schreef:
On Wednesday 28 May 2008, Stefan de Konink wrote:
Freek schreef:
On Wednesday 28 May 2008, Stefan de Konink wrote:
Zou iemand mij eens kunnen uitleggen waarom er eigenlijk nog 'ways'
nodig zijn als er relations zijn. De vraag andersom beantwoorden mag
natuurlijk ook.
Ik zou
Zou iemand mij eens kunnen uitleggen waarom er eigenlijk nog 'ways'
nodig zijn als er relations zijn. De vraag andersom beantwoorden mag
natuurlijk ook.
Ik zou namelijk zeggen dat een collectie van geordende nodes ook perfect
een weg kunnen volgen.
Stefan
6 matches
Mail list logo