[OSM-talk-nl] landuse=forest versus natural=wood

Hi all, Ik zag bij een casual inspectie dat bosgebieden bij de AND-import zijn geimporteerd als natural=wood, in plaats van landuse=forest. Dat strookt wat mij betreft niet met de beschrijvingen op de betreffende wikipagina's, en ook niet met het gebruik bij onze oosterburen. Zie

Re: [OSM-talk-nl] landuse=forest versus natural=wood

Hm, ik zie dat ik dit ook niet erg consequent gebruik. En dan zijn er natuurlijk nog bosgebieden die spontaan in nieuwe natuurgebieden ontstaan. Zou je dan weer als natural=wood kunnen benoemen, is immers nooit aangelegd. Zoals Gert al schrijft is het een lastige grens met een groot grijs gebied

Re: [OSM-talk-nl] landuse=forest versus natural=wood

] landuse=forest versus natural=wood Hi all, Ik zag bij een casual inspectie dat bosgebieden bij de AND-import zijn geimporteerd als natural=wood, in plaats van landuse=forest. Dat strookt wat mij betreft niet met de beschrijvingen op de betreffende wikipagina's, en ook niet met het