Op 11 oktober 2009 22:09 heeft Rejo Zenger
osm-talk...@subs.krikkit.nl het volgende geschreven:
Het is inmiddels aangepast.
Op de kaart staat nu prominent de tekst Data by OpenStreetMap.org
contributors under CC BY-SA 2.0 license, met links naar de
OpenStreetMap website en de tekst van de
++ 26/09/09 09:56 +0200 - Rejo Zenger:
Slechts ter informatie en om dubbel werk te voorkomen, ik heb op dit
moment contact met nieuwekaart.nl aka Nirov voor het correct vermelden
van de licentie en de attributie voor de kaart die ze op [1] tonen.
Ik heb al de toezegging gehad dat ze dit
Hi,
Slechts ter informatie en om dubbel werk te voorkomen, ik heb op dit
moment contact met nieuwekaart.nl aka Nirov voor het correct vermelden
van de licentie en de attributie voor de kaart die ze op [1] tonen.
Ik heb al de toezegging gehad dat ze dit corrigeren, ik wacht op dit
moment nog
++ 26/09/09 14:48 +0200 - Stefan de Konink:
Slechts ter informatie en om dubbel werk te voorkomen, ik heb op dit
moment contact met nieuwekaart.nl aka Nirov voor het correct
vermelden van de licentie en de attributie voor de kaart die ze op
[1] tonen.
Waarom denk je dat dit OpenStreetMap
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Rejo Zenger schreef:
Slechts ter informatie en om dubbel werk te voorkomen, ik heb op dit
moment contact met nieuwekaart.nl aka Nirov voor het correct vermelden
van de licentie en de attributie voor de kaart die ze op [1] tonen.
Waarom denk je
Het lijkt er ook op dat ze highway=residential niet renderen.
2009/9/26 Stefan de Konink ste...@konink.de:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Rejo Zenger schreef:
++ 26/09/09 14:48 +0200 - Stefan de Konink:
Slechts ter informatie en om dubbel werk te voorkomen, ik heb op dit
++ 26/09/09 16:01 +0200 - Stefan de Konink:
Omdat ze die kaart tonen, ze het verstopt melden en het zelf
bevestigen?
Voor wat betreft dat tweede, kijk in het menu kaartlagen in de linker
onderhoek (je moet daarvoor eerst naar beneden scrollen) en klik
bovendien op het i achter de
7 matches
Mail list logo
