Re: [OSM-talk-nl] Steden/dorpen

2009-03-27 Berichten over hetzelfde onderwerp Maarten Deen
Ronald wrote: Op de volgende web-pagina: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features worden de volgende mogelijkheden genoemd: place = city place = town place = village place = hamlet place = suburb place = locality place = island Dit is verder voor Nederland niet uitgewerkt.

Re: [OSM-talk-nl] Steden/dorpen

2009-03-27 Berichten over hetzelfde onderwerp Lambertus
Ik zou het volgende voorstellen: * locality = buurtschap zonder naamsaanduiding ter plaatse * hamlet = dorp/buurtschap aangeduid met wit naambord blauwe letters * village = dorp aangeduid met een blauw naambord witte letters maar minder dan 10k inwoners * town = dorp/stad met meer dan 10k

Re: [OSM-talk-nl] Steden/dorpen

2009-03-27 Berichten over hetzelfde onderwerp Roeland Douma
Niet eens naampjes erbij Rob :P Las dit net: http://nl.wikipedia.org/wiki/Stad#Definitie_stad_in_Nederland wat eigenlijk wel logisch klinkt inderdaad. Classificatie op basis van inwoners is op zich geen slecht idee. We hebben tenslotte 21 steden van meer dan 100K (

Re: [OSM-talk-nl] Steden/dorpen

2009-03-27 Berichten over hetzelfde onderwerp Maarten Deen
Ben Laenen wrote: Dat wordt een straatje zonder eind, en de enige oplossing is om andere data te gebruiken voor het renderen, zijnde populatie (maar dat is natuurlijk ook niet eenvoudig. En dat wil ik veto-en omdat mijn dorp er dan niet op komt ;) Maar serius: de situatie waar ik woon is dat

Re: [OSM-talk-nl] Steden/dorpen

2009-03-27 Berichten over hetzelfde onderwerp Ben Companjen
Waarom introduceren we geen tags voor alle verschillende aspecten van een plaats/stad/dorp/etc.? Als sommigen het verschil tussen deze benamingen willen maken op basis van stadsrechten, anderen op populatie, weer anderen op omvang/oppervlakte, dan lijken we er niet uit te komen zonder deze

Re: [OSM-talk-nl] Steden/dorpen

2009-03-27 Berichten over hetzelfde onderwerp Geert Schuring
Hier ben ik het helemaal mee eens. Met beide opmerkingen! - Original Message From: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org To: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-nl] Steden/dorpen Date: 27/03/09 16:00 Waarom

Re: [OSM-talk-nl] Steden/dorpen

2009-03-27 Berichten over hetzelfde onderwerp Roeland Douma
Ik denk dat we het er sowieso over eens zijn dat zoveel mogelijk info aan een node hangen een goed idee is. Dan kan namelijk iedereen kiezen hoe hij zijn kaartje maakt. Kortom +1 :) --Roeland On Friday 27 March 2009 15:57:19 Ben Companjen wrote: Waarom introduceren we geen tags voor alle

Re: [OSM-talk-nl] Steden/dorpen

2009-03-27 Berichten over hetzelfde onderwerp Lennard
Roeland Douma wrote: Ik denk dat we het er sowieso over eens zijn dat zoveel mogelijk info aan een node hangen een goed idee is. Dan kan namelijk iedereen kiezen hoe hij zijn kaartje maakt. Inderdaad. population=*, city_rights=yes/no, city_rights_since=*, weet niet of die al in gebruik

Re: [OSM-talk-nl] Steden/dorpen

2009-03-27 Berichten over hetzelfde onderwerp Rob
Op 27 maart 2009 18:18 heeft Lennard l...@xs4all.nl het volgende geschreven: En dat taggen met render_at werkt niet, in de zin dat de levels niet vastliggen. Je kunt net zo makkelijk een kaart maken met andere/meer/minder levels, en dan is het al betekenisloos. zowiezo hoort in de db geen