Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015

2015-06-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Pander OpenTaal
On 06/10/2015 01:03 AM, St Niklaas wrote: Hi Just, Pander :) Probleem BAG meldingen gaan naar het kadaster, die zijn echter wel gemeentelijk georienteerd. Zonder gemeente naam of code sturen ze een melding als onbestelbaar retour, niet vriendelijk maar uitzoeken is nachtwerk. Mvg

Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015

2015-06-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Sebastiaan Couwenberg
De fouten heb ik aan dit bericht toegevoegd. Het zijn fouten in 179 adressen die voorkomen uit maar 7 fouten in straatnamen. Wie kan dat doorzetten? Je bent zelf de meeste aangewezen persoon om deze fouten terug te melden.

Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015

2015-06-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Gert-Jan van der Weijden
Leuk, die Dvořákhof (in Hoorn)! En mooi dat de volledige naam er wordt gebruikt, en geen verminking waarbij het Tsjechisch haakje (haček) wordt weggelaten. Strafpunten voor Zwijndrecht, dat botweg alle diakritische tekens in de naam van deze componist negeert. Uit het feit dat de Dvorakstraat in

Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015

2015-06-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Colin Smale
De straat heet hoe de straat heet - spelfouten inbegrepen. De bron van de enige echte naamgeving is een gemeentelijk besluit. Dat wordt (hopelijk zonder fouten) overgenomen in de BAG. Ik weet niet waar degene kijkt die straatnaamborden bestelt, maar ook daar kan een foutje insluipen. En

Re: [OSM-talk-nl] Uitnodiging voor brainstormsessie samenwerking OSM-RWS.

2015-06-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Milo van der Linden
Hallo Eric, Wat ik een hele leuke toevoeging van Rijkswaterstaat zou vinden, en volgens mij sluit dit aan op wat Hendrikklaas bedoelt, is wanneer terreinen die normaal niet publiek toegankelijk zijn op afspraak open zouden kunnen worden gesteld voor geinteresseerde openstreetmappers zoals

Re: [OSM-talk-nl] Uitnodiging voor brainstormsessie samenwerking OSM-RWS.

2015-06-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Sebastiaan Couwenberg
Wat ik een hele leuke toevoeging van Rijkswaterstaat zou vinden, en volgens mij sluit dit aan op wat Hendrikklaas bedoelt, is wanneer terreinen die normaal niet publiek toegankelijk zijn op afspraak open zouden kunnen worden gesteld voor geinteresseerde openstreetmappers zoals Hendrikklaas.

Re: [OSM-talk-nl] Uitnodiging voor brainstormsessie samenwerking OSM-RWS.

2015-06-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Ster, Eric van der (CIV)
Hallo Hendrikklaas, Vanaf 1 januari 2015 heeft RWS via data.overheid.nl zo'n 75% van de data opengesteld. De rest volgt dit jaar. De data die je noemt is in mijn beleving en openbaar (ter inzage via een WOB) én/of Open Data. Kennelijk zoek je data van andere kwaliteit of heb je de data niet

Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015

2015-06-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Maarten Deen
On 2015-06-10 15:27, Pander OpenTaal wrote: Hoeveel fabrikanten van straatnaambordjes zijn er eigenlijk in Nederland? Vanuit Stichting OpenTaal was ik al op zoek naar fabrikanten van software voor borden voor wegwerkzaamheden maar dat liep op dood spoor. Ik ken AGMI in Tegelen:

Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015

2015-06-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Pander OpenTaal
On 06/10/2015 02:37 PM, Colin Smale wrote: De straat heet hoe de straat heet - spelfouten inbegrepen. De bron van de enige echte naamgeving is een gemeentelijk besluit. Dat wordt (hopelijk zonder fouten) overgenomen in de BAG. Ik weet niet waar degene kijkt die straatnaamborden

[OSM-talk-nl] Fwd: Re: [Dutch] [Open Geo Groep] Re: BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015

2015-06-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Just van den Broecke
Hallo, Er was nog een antwoord van Raymond (zie onder). Die was vanwege, mea culpa, aanvankelijke cross-post niet naar alle fora. Maar dit antwoord zag ik al voorbij komen. Je moet dus aan begin van BAG-keten zitten. Voor Kadaster en NLExtract is het: Garbage In/Garbage Out :-(. Hoewel

Re: [OSM-talk-nl] BAG en Top10NL PostGIS dumps van april 2015

2015-06-10 Berichten over hetzelfde onderwerp St Niklaas
Beste Maarten Deen, Onderstaand het mail adres van de vereniging van borden fabrikanten in Nederland. i...@vnvf.nl Ik ben benieuwd, mijn vorige poging om het digitale bordenboek voor OSM binnen te halen strandde op u kunt het kopen, zonder een afspraak aangaande de rechten van de