Re: [OSM-talk-nl] 3DShapes en de nieuwe licentie (als die er ooit nog komt)
Rejo Zenger wrote: ++ 27/03/10 22:17 +0100 - Stefan de Konink: In de tweede plaats: wie heeft, volgens jou, het 3D Shapes bestand onder die licentie uitgegeven (waarbij die licentie naar ik aan neem refereert aan de Creative Commons licentie BY-SA)? ObjectVision BV. Ziet er wat mij betreft uit als een _hint_ om contact op te nemen en aan de donateur te vragen of ze akkoord gaan met de nieuwe licentie. Iemand al mee bezig? Liefhebbers? Remy ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] 3DShapes en de nieuwe licentie (als die er ooit nog komt)
Stefan de Konink wrote: Je mist een zeer interessante strofe uit het onderwerp van deze email. Voor de data die nu in OSM staat, komt de licentie verandering er nooit. Immers de data die nu onder CC-BY-SA wordt geleverd blijft dat, sterker nog, we weten inmiddels dat er OSM'ers zijn overleden. De OSMF kan dan de familie benaderen of een herlicentie 'ok is'. (Hoe wenselijk zoiets is weet ik niet, soort van 'orgaandonor vraag') Maar zoals al eerder door anderen bepleit, is de data die door OSM'ers zijn verzameld geen creatief werk. En ik denk dat de 'originele' ObjectVision data dat wel is, niet het afgeleide wat wij er nu van maken. Het lijkt erop dat er aangenomen werd dat de import een _subset_ was van de data van Objectvision. Klein, maar belangrijk verschil met overtrekken van data (afleiden) Ook ik was onder die veronderstelling. Wat betreft dat overleidensverhaal: Zou de data dan niet aan OSM mogen vervallen? Kan in de licentie worden opgenomen. Achtergebleven data zal in dat opzicht altijd een probleem blijven... Overleden bron of ongeinteresseerd Remy ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Ditchen OpenLayers voor kHTML
Ben Laenen wrote: Stefan de Konink wrote: Hoi, Wellicht hebben jullie het op de devlijst gezien; er is een nieuwe browser based tile engine in town het heet: khtml[1] Om mensen die het nog niet gezien hebben even van hun stoel te laten vallen: http://www.khtml.org/iphonemap/simple.html Ja smooth zoom, snel scrollen, eigenlijk alles wat je wilt. Ik vraag me dus af of we dat niet beter kunnen gebruiken voor de tile.openstreetmap.nl pagina als www achtergrond. Scrollen gaat goed, maar zoomen zet me opeens in Timboektoe :s Maar dat zal wel aan mijn op standaarden gebaseerde Seamonkey liggen op een Ubuntu Karmic Koala (9.10)? :@ Leuk dat snelle zoomen, maar dat snelle scrollen zal je nodig hebben om Nederland weer te vinden :/ Biedt wel perspectief ;-) Ik ben het er wel mee eens dat het snelle scrollen afhangt hoesnel de server zijn data weet te verstouwen en hoe snel de browser zijn data kan ontvangen. Mocht er van schaling gebruiktgemaakt worden in afwachting van de juiste tegels, kan dat wel helpen in de gebruikerservaring ;-) Remy ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Noordelijke mapping party - Update
Stefan de Konink wrote: Licentie van het moment van downloaden was ccbysa. Stefan Op 23 nov 2009 om 17:27 heeft Martijn van Exel mve...@gmail.com het volgende geschreven:\ Henk, als je het hebt over het 3Dshapes-bestand van ObjectVision, dat een tijdje op hun website heeft gestaan, dan is een waarschuwing wel op zijn plaats: ik heb eens voor een ander doeleinde navraag gedaan naar de herbruikbaarheid (licentietechnisch) van dit bestand, en kreeg als reactie dat ze het onde druk van het Kadaster van de site hebben gehaald, denkelijk omdat het om een afgeleid werk gaat van Top10NL / TOp10Vector. Ik vind dat we extreem voorzichtig moeten zijn met het importeren van data waarvan niet onomstoten is vastgesteld dat we hiermee juridisch kunnen wegkomen. Het lijkt er toch sterk op dat als er sprake is van schending dat OSM (of *wij*) vrijuit gaan. Al zou het ze er niet van weerhouden een 'cease and desist' brief te schrijven... Zou die dan naar Cloudemade gezonden worden? We hoeven strafrechtelijk denk ik niets te vrezen, al is het maar om ter goede trouw handelen. Geef wel ff een seintje dan kan ik iig een kopie van Delft maken ;-) :P Mvg, Remy ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
