Re: [Talk-se] Kvartersnamn

[Erik Johansson]

On Thu, Dec 13, 2012 at 1:48 AM, Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com wrote:
 Naeh, alla i innerstaden, men inte alla längre utanför...


Måste börja med att säga att jag tycker det är bra att ni lägger in
kvartersnamn, skulle vara kul med historiska kvartersnamnen men det är
väl ett annat projek, se OSM-Historic [1]. Två saker gör det bra att
ta med den historiska delen, jag möter kvartersnamn mest uppmärksammar
i historiskakällor och administrativa dokument, dessutom byter kvarter
namn och försvinner.

Men är inte kvartersnamn en typ av administrativgräns egentligen? Så
man skulle slippa bekymmret med landuse=residential/commercial,
amenity=hospital

Ska det vara skillnad på dessa:
Lundkvarter:
http://osm.org/browse/way/93605406

Ett par kvarter i Jakobsberg;
http://osm.org/browse/way/44710688
   http://osm.org/browse/node/386421977
   http://osm.org/browse/way/31821936


[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM-Historic

PS jag själv använder aldrig kvartersnamn förutom när de river ett
kvarter. Vilket händer rätt ofta ändå. Är det annorlunda i andra delar
av Sverige?

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Kvartersnamn

[Joakim Fors]

Jag har i Lund ritat in stadsdelsområden som administrativa gränser men har 
även lämnat kvar place-noder som kan användas som rollen label i admin 
relationen. Medger att det är lite att tagga för renderaren men i.o.m. att hela 
OSM ständigt är i övergång till nya taggingscheman så tycker i alla fall jag 
att det får gå. :)

Kan tänka mig samma sak för kvarter, d.v.s. att de kan lyftas ut till 
relationer. Hur dessa relationer sedan ska vara taggade har jag inte 
reflekterat över.


On 13 dec 2012, at 12:37, Lars Aronsson l...@aronsson.se wrote:

 On 12/13/2012 12:07 PM, Andreas Vilén wrote:
 Polhem i Jakobsberg motsvarar väl 6-10 riktiga kvarter, baserat på hur
 indelningen gjorts. Polhem verkar där motsvara ett helt bostadsområde.
 
 Jag har ett snarlikt problem i Linköping. Jag märkte vid sökning
 att beskrivningarna av sökträffarna blev rätt märkliga. Tydligen
 anges place=suburb på punkter som representerar stadsdelar
 och ingen hade lagt in Innerstaden som stadsdel i Linköping,
 varför mina innerstadskvarter angavs ligga i den perifera
 stadsdel som låg närmast. Nåväl, jag satte dit en suburb för
 Innerstaden mitt på Stortorget, och då blev det bättre. Men
 en av dessa suburbs i Linköping är T1, alltså de bostadskvarter
 som har byggts på kasernområdet för trängregementet.
 Detta är förvisso mer än ett kvarter idag, men det betraktas
 inte som en stadsdel på Linköpings kommuns kartor och
 det känns märkligt att få angränsande kvarter angivna som
 liggande i stadsdelen T1.
 
 Hur gör ni för att märka gamla kasernområden, vars namn
 lever kvar efter nedläggningen? Historiskt är de kasernområden,
 och än så länge lägger jag inte in historiska data. Men än idag
 heter det T1 eller T1-området, åtminstone i folkmun.
 
 Och anges stadsdelar alltid som punkter? De har ju faktiskt
 skarpa gränser, som man hade kunnat rita in.
 
 
 -- 
  Lars Aronsson (l...@aronsson.se)
  Aronsson Datateknik - http://aronsson.se
 
 
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se