Re: [Talk-se] landuse i Norra Dalarna
Hepp, Kanske bäst att ta upp detta till diskussion. Changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15767883 gör att multipolygonrelationen 1968103, som jag återställde igår, åter är trasig vilket leder till att ett enormt område renderas fel. Frågan är väl om changesetet ska rullas tillbaka eller om lokala mappare fixar till relationen så dess yttre skal är slutet igen. /Joakim On 17 apr 2013, at 21:59, Joakim Fors joa...@joakimfors.org wrote: Hepp! Eftersom ingen annan verkar ha orkat fixa det och min OCD började göra sig påmind så fixade jag vandalismen. Före: http://albin.abo.fi/user/jfors/images/Screen%20Shot%202013-04-17%20at%2021.45.02.png Efter: http://albin.abo.fi/user/jfors/images/Screen%20Shot%202013-04-17%20at%2021.47.34.png Återställde de skogsmultipolys som OSMI klagade på samt tog bort Fringillus enorma (lika stora som hela Skåne) skogspolygoner. Finns en del puts kvar på lägre nivå kvar att åtgärda för lokala mappare. Detaljnivån på CLC-datan lämnar också en del att önska samt att jag personligen inte gillar sådana enorma och ömtåliga multipolygoner för landuse. Hur som haver är det bättre nu än tidigare. Naturreservat och annat har jag inte kollat på men om någon orkar kolla vilka id:n som rykt och skickar en lista åt mig så kan jag återställa dom också… om personen i fråga inte har kunskap att göra det själv. Kan iaf tipsa om att Frederik Ramms osmtools är bra att ha. ;) /Joakim On 6 mar 2013, at 12:55, Christoph Matthei christ...@matthei.org wrote: Hej! Jag har gjord ganska mycket med skog ritning i OSM i norra dalarna (Mora, Orsa, Älvdalen kommun). Jag har tagit information från Corine Landcover och det var faktiskt ganska mycket jobb. Men nu är ganska mycket borttagen och jag vet inte vem har gjort det och varför och hur man kunde göra om det igen. Det verkar så att användar fringillus har något att göra med det. Vet någon mer om det? Och hur man kan fixa det? Tack. /Christoph ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] landuse i Norra Dalarna
Vet någon om användaren Fringillus läser mailinglistan? Har någon skickat ett meddelande direkt till honom så att han känner till den här diskussionen? /Markus 2013/4/18 Joakim Fors joa...@joakimfors.org Hepp, Kanske bäst att ta upp detta till diskussion. Changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15767883 gör att multipolygonrelationen 1968103, som jag återställde igår, åter är trasig vilket leder till att ett enormt område renderas fel. Frågan är väl om changesetet ska rullas tillbaka eller om lokala mappare fixar till relationen så dess yttre skal är slutet igen. /Joakim On 17 apr 2013, at 21:59, Joakim Fors joa...@joakimfors.org wrote: Hepp! Eftersom ingen annan verkar ha orkat fixa det och min OCD började göra sig påmind så fixade jag vandalismen. Före: http://albin.abo.fi/user/jfors/images/Screen%20Shot%202013-04-17%20at%2021.45.02.png Efter: http://albin.abo.fi/user/jfors/images/Screen%20Shot%202013-04-17%20at%2021.47.34.png Återställde de skogsmultipolys som OSMI klagade på samt tog bort Fringillus enorma (lika stora som hela Skåne) skogspolygoner. Finns en del puts kvar på lägre nivå kvar att åtgärda för lokala mappare. Detaljnivån på CLC-datan lämnar också en del att önska samt att jag personligen inte gillar sådana enorma och ömtåliga multipolygoner för landuse. Hur som haver är det bättre nu än tidigare. Naturreservat och annat har jag inte kollat på men om någon orkar kolla vilka id:n som rykt och skickar en lista åt mig så kan jag återställa dom också… om personen i fråga inte har kunskap att göra det själv. Kan iaf tipsa om att Frederik Ramms osmtools är bra att ha. ;) /Joakim On 6 mar 2013, at 12:55, Christoph Matthei christ...@matthei.org wrote: Hej! Jag har gjord ganska mycket med skog ritning i OSM i norra dalarna (Mora, Orsa, Älvdalen kommun). Jag har tagit information från Corine Landcover och det var faktiskt ganska mycket jobb. Men nu är ganska mycket borttagen och jag vet inte vem har gjort det och varför och hur man kunde göra om det igen. Det verkar så att användar fringillus har något att göra med det. Vet någon mer om det? Och hur man kan fixa det? Tack. /Christoph ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] landuse i Norra Dalarna
Jag har haft kommunikation med både honom och vanvar (som stod för den ursprungliga CLC importen). Kom dock på nu att jag bara indirekt hänvisat till diskussionen här på listan. Vet sen inte om någon kontaktade F. för en månad sedan. /Joakim P.S. Någon som har närmare koll på vilka naturreservat som rykt. Jag lapade iaf ihop Vasaloppsspåret som saknade en outer way. On 18 apr 2013, at 17:30, Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com wrote: Vet någon om användaren Fringillus läser mailinglistan? Har någon skickat ett meddelande direkt till honom så att han känner till den här diskussionen? /Markus 2013/4/18 Joakim Fors joa...@joakimfors.org Hepp, Kanske bäst att ta upp detta till diskussion. Changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15767883 gör att multipolygonrelationen 1968103, som jag återställde igår, åter är trasig vilket leder till att ett enormt område renderas fel. Frågan är väl om changesetet ska rullas tillbaka eller om lokala mappare fixar till relationen så dess yttre skal är slutet igen. /Joakim On 17 apr 2013, at 21:59, Joakim Fors joa...@joakimfors.org wrote: Hepp! Eftersom ingen annan verkar ha orkat fixa det och min OCD började göra sig påmind så fixade jag vandalismen. Före: http://albin.abo.fi/user/jfors/images/Screen%20Shot%202013-04-17%20at%2021.45.02.png Efter: http://albin.abo.fi/user/jfors/images/Screen%20Shot%202013-04-17%20at%2021.47.34.png Återställde de skogsmultipolys som OSMI klagade på samt tog bort Fringillus enorma (lika stora som hela Skåne) skogspolygoner. Finns en del puts kvar på lägre nivå kvar att åtgärda för lokala mappare. Detaljnivån på CLC-datan lämnar också en del att önska samt att jag personligen inte gillar sådana enorma och ömtåliga multipolygoner för landuse. Hur som haver är det bättre nu än tidigare. Naturreservat och annat har jag inte kollat på men om någon orkar kolla vilka id:n som rykt och skickar en lista åt mig så kan jag återställa dom också… om personen i fråga inte har kunskap att göra det själv. Kan iaf tipsa om att Frederik Ramms osmtools är bra att ha. ;) /Joakim On 6 mar 2013, at 12:55, Christoph Matthei christ...@matthei.org wrote: Hej! Jag har gjord ganska mycket med skog ritning i OSM i norra dalarna (Mora, Orsa, Älvdalen kommun). Jag har tagit information från Corine Landcover och det var faktiskt ganska mycket jobb. Men nu är ganska mycket borttagen och jag vet inte vem har gjort det och varför och hur man kunde göra om det igen. Det verkar så att användar fringillus har något att göra med det. Vet någon mer om det? Och hur man kan fixa det? Tack. /Christoph ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] landuse i Norra Dalarna
Hittade åtminstonde fyra som saknas. Dalkarlskölen Rivsjövasslan Norra Mora Vildmark Tjåberget Om jag får tid ikväll så ska jag se om jag kan återskapa dem. 2013/4/18 Joakim Fors joa...@joakimfors.org Jag har haft kommunikation med både honom och vanvar (som stod för den ursprungliga CLC importen). Kom dock på nu att jag bara indirekt hänvisat till diskussionen här på listan. Vet sen inte om någon kontaktade F. för en månad sedan. /Joakim P.S. Någon som har närmare koll på vilka naturreservat som rykt. Jag lapade iaf ihop Vasaloppsspåret som saknade en outer way. On 18 apr 2013, at 17:30, Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com wrote: Vet någon om användaren Fringillus läser mailinglistan? Har någon skickat ett meddelande direkt till honom så att han känner till den här diskussionen? /Markus 2013/4/18 Joakim Fors joa...@joakimfors.org Hepp, Kanske bäst att ta upp detta till diskussion. Changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15767883 gör att multipolygonrelationen 1968103, som jag återställde igår, åter är trasig vilket leder till att ett enormt område renderas fel. Frågan är väl om changesetet ska rullas tillbaka eller om lokala mappare fixar till relationen så dess yttre skal är slutet igen. /Joakim On 17 apr 2013, at 21:59, Joakim Fors joa...@joakimfors.org wrote: Hepp! Eftersom ingen annan verkar ha orkat fixa det och min OCD började göra sig påmind så fixade jag vandalismen. Före: http://albin.abo.fi/user/jfors/images/Screen%20Shot%202013-04-17%20at%2021.45.02.png Efter: http://albin.abo.fi/user/jfors/images/Screen%20Shot%202013-04-17%20at%2021.47.34.png Återställde de skogsmultipolys som OSMI klagade på samt tog bort Fringillus enorma (lika stora som hela Skåne) skogspolygoner. Finns en del puts kvar på lägre nivå kvar att åtgärda för lokala mappare. Detaljnivån på CLC-datan lämnar också en del att önska samt att jag personligen inte gillar sådana enorma och ömtåliga multipolygoner för landuse. Hur som haver är det bättre nu än tidigare. Naturreservat och annat har jag inte kollat på men om någon orkar kolla vilka id:n som rykt och skickar en lista åt mig så kan jag återställa dom också… om personen i fråga inte har kunskap att göra det själv. Kan iaf tipsa om att Frederik Ramms osmtools är bra att ha. ;) /Joakim On 6 mar 2013, at 12:55, Christoph Matthei christ...@matthei.org wrote: Hej! Jag har gjord ganska mycket med skog ritning i OSM i norra dalarna (Mora, Orsa, Älvdalen kommun). Jag har tagit information från Corine Landcover och det var faktiskt ganska mycket jobb. Men nu är ganska mycket borttagen och jag vet inte vem har gjort det och varför och hur man kunde göra om det igen. Det verkar så att användar fringillus har något att göra med det. Vet någon mer om det? Och hur man kan fixa det? Tack. /Christoph ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Vandalism
God afton folk. Först och främst är jag ganska förbannad på att ni har tagit upp detta här på listan och snackat om mig och det jag gjort, utan att ens ha tagit direkt kontakt med mig förrän nu ikväll. Joakim hade mycket väl kunnat skicka mig ett meddelande och förklarat, men nej, det fick jag göra och fråga vad som hade hänt när jag märkte att de skånestora polygonerna hade försvunnit. Nu såhär i efterhand kan jag se att det var en dum idé att göra dem så stora, och att jag inte konsulterade andra karterare i Dalarna. Polygonerna hade kunnat begränsas av vägar och vattendrag för att göras till bättre storlekar och med lätthanterliga, det erkänner jag absolut att jag gjorde en stor tabbe på, och att det inte kommer att upprepas. Angående Corine så är det dåligt uppbyggt för Sverige generellt. AndersAndersson påpekade att myrar blir hål i skogen. Men tomma hål, så vad spelar det för roll? Det kan ju vara fält, det kan vara sjöar, vad som helst. Allt i Corine som en dator ser inte riktigt ser ut som skog, blir just... tomt. Kalhyggen, som egentligen borde räknas som landuse=forest eftersom det används i skogsbruk, oavsett om det är tät skog eller ett kalhygge eller ett område med unga träd. Något som Corine inte tar hänsyn till. Jag anser, personligen, att det är lika bra att göra rätt från början. Nu kanske det verkar komma från fel person. Men Corine är så felaktigt, att det är lika bra att lägga in allt manuellt från början istället. Jag ska låta bli Corine-skogar i Dalarna och i de flesta områden. Och att jag sedan råkade ta bort viktiga polygoner och referenser såsom naturreservat är något som jag djupt beklagar och kommer att vara mycket mer försiktig med i mitt karterande. Det är bra att vi upptäcker fel, och att vi erkänner fel. Det gör jag absolut. MEN. Då ska man inte gå bakom ryggen på folk, och då ska man också när man väl pratar med personen, hålla en trevligare attityd än att kalla det arbete som en amatör gör liksom ni andra är, för vandalism och att jag förstör. Vi är ändå än wiki-organisation, och folk som gör misstag kommer alltid att dyka upp. Tänk på tonen för att inte skrämma iväg folk. Återställ det jag gjort fel på, för all del. Jag kan dock inte skylla ifrån mig så mycket ifrån detta, och jag ber om ursäkt för de problem jag skapat. Niklas fringillus ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Vandalism
On 18 apr 2013, at 20:16, Niklas Henriksson fringillu...@gmail.com wrote: God afton folk. Godafton! Först och främst är jag ganska förbannad på att ni har tagit upp detta här på listan och snackat om mig och det jag gjort, utan att ens ha tagit direkt kontakt med mig förrän nu ikväll. Joakim hade mycket väl kunnat skicka mig ett meddelande och förklarat, men nej, det fick jag göra och fråga vad som hade hänt när jag märkte att de skånestora polygonerna hade försvunnit. Nu såhär i efterhand kan jag se att det var en dum idé att göra dem så stora, och att jag inte konsulterade andra karterare i Dalarna. Polygonerna hade kunnat begränsas av vägar och vattendrag för att göras till bättre storlekar och med lätthanterliga, det erkänner jag absolut att jag gjorde en stor tabbe på, och att det inte kommer att upprepas. Jag medger att jag borde ha skickat ett meddelande via osm.org åt dig innan jag började på men hade det i bakhuvudet att du kontaktats redan för en månad sedan. Jag hade heller inte tänkt börja fixa med återställningen, just då, men efter att jag börjat rota i datan så kunde jag inte låta bli och kontaktandet föll i glömska. Ber om ursäkt för det. Angående Corine så är det dåligt uppbyggt för Sverige generellt. AndersAndersson påpekade att myrar blir hål i skogen. Men tomma hål, så vad spelar det för roll? Det kan ju vara fält, det kan vara sjöar, vad som helst. Allt i Corine som en dator ser inte riktigt ser ut som skog, blir just... tomt. Kalhyggen, som egentligen borde räknas som landuse=forest eftersom det används i skogsbruk, oavsett om det är tät skog eller ett kalhygge eller ett område med unga träd. Något som Corine inte tar hänsyn till. Jag anser, personligen, att det är lika bra att göra rätt från början. Nu kanske det verkar komma från fel person. Men Corine är så felaktigt, att det är lika bra att lägga in allt manuellt från början istället. Håller fullt med om att CLC-datan är riktigt dålig och skulle helst se att inte mer av den varan importeras. Jag ska låta bli Corine-skogar i Dalarna och i de flesta områden. Och att jag sedan råkade ta bort viktiga polygoner och referenser såsom naturreservat är något som jag djupt beklagar och kommer att vara mycket mer försiktig med i mitt karterande. Det är bra att vi upptäcker fel, och att vi erkänner fel. Det gör jag absolut. MEN. Då ska man inte gå bakom ryggen på folk, och då ska man också när man väl pratar med personen, hålla en trevligare attityd än att kalla det arbete som en amatör gör liksom ni andra är, för vandalism och att jag förstör. Vi är ändå än wiki-organisation, och folk som gör misstag kommer alltid att dyka upp. Tänk på tonen för att inte skrämma iväg folk. Tror inte någon med berått mod har försökt gå bakom ryggen på någon. Men är väl som vanligt på internet att det låter vassare än menat. :) Återställ det jag gjort fel på, för all del. Jag kan dock inte skylla ifrån mig så mycket ifrån detta, och jag ber om ursäkt för de problem jag skapat. Är det OK att återställa changeset 15767883 så multipolygonen blir hel igen och sen kan man börja arbeta därifrån. Kan annars ge tips om att använda JOSM eller iaf pröva på det. Betydligt smidigare då man redigerar mer komplexa saker i.o.m. att den kör validator innan man laddar upp som kan fånga en hel del misstag. /Joakim Niklas fringillus ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
