Låter jättebra. Finns det någon tydlig och användbar källa för vilka av
dagens vägsegment som utgör de äldre riksvägarna, och vilka av dessa som
man bör markera ut speciellt? Någon allmänt historisk vägkarta bör vi ju
inte vara, men just riksettan är som jag förstått det ett turistmål och bör
förstås märkas ut.
De segment som har name=Riksettan kanske behöver gås igenom förresten. Jag
vet att sådana namn faktiskt används här och där, men i vissa fall kanske
vägen egentligen har något annat namn, liksom alla situationer där folk
satt name=Riksväg nn.
/Andreas
2013/12/13 Fredrik Ramsberg
> En relation låter som helt rätt sak att göra. Det är väl också det enda
> sättet att göra de olika bitarna som finns kvar till ett objekt.
>
> Tyvärr är det ju få rendrerare som kan visa objekt som byggs ihop av
> relationer.
>
> Ett lysande undantag är http://waymarkedtrails.org . Den är dock
> specialiserad på leder för vandring, cykling och inlinesåkning (!), så den
> är inte till mycket hjälp här.
>
> /Fredrik
>
>
>
> 2013/12/13 Lars Aronsson
>
>> On 12/13/2013 02:27 PM, Jonas Hogstrom wrote:
>>
>>>
>>> En relation kanske vore bättre än att döpa om vägsegmenten?
>>>
>>>
>> Ja, whatever. Jag ser nu att det finns flera vägar som
>> heter "Riksettan" och "Gamla riksettan", men vid en
>> sökning kommer de upp som olika objekt. Vilket av
>> dem vill jag se? Nej, jag vill se alla. Eller göra dem alla
>> till ett enda objekt.
>>
>> Det ska vara lätt att gå in och söka "riksettan", och
>> få den utritad genom hela landet.
>>
>>
>>
>> --
>> Lars Aronsson (l...@aronsson.se)
>> Aronsson Datateknik - http://aronsson.se
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se