På Facebook dök det upp en länk till Malmös statistikatlas.
<http://xyz.malmo.se/mkarta/statistikkarta/index.htm>
Jag kommenterade. Är det någon här som har kommentarer till mina kommentarer?
> Mycket positivt!
>
> (Förlåt att jag nu kapar ditt inlägg, men det här är något jag brinner för.)
>
> Jag vill dock passa på att nämna något om själva kartan de använder, något
> som egentligen inte spelar någon större roll för applikationen i sig då man
> inte är så intresserad av att zooma in och se detaljer.
>
> (Ta mig inte helt på orden nu, jag kan ha fel om vissa detaljer.)
>
> Kartan innehåller väldig lite byggnader. Det ser ut att vara den s.k.
> Skånekartan eller möjligen Statdsbyggnadskontorets egna. Man har alltså inte
> använt sig av Lantmäteriets ypperliga kartdata, troligen för att Lantmäteriet
> då skulle ta betalt av kommunen. I stället lägger alltså kommunen pengar på
> att driva en egen GIS-databas och köra en kartserver, eller som i fallet
> Skånekartan samarbeta med massor av kommuner som var och en avsätter resurser
> för att skapa en gemensam GIS-databas och infrastruktur. Ändå så får de så
> pass dålig detaljrikedom i kartan.
>
> Detta är inte reklam för OpenStreetMap, men sanning är att deras databas är
> nästan 100% när det kommer till byggnader i Skånes alla tätorter.
>
> Anledningen till att jag skriver det här är att jag tycker det är ett sjukt
> resursslöseri med skattepengar vi bevittnar. Lantmäteriet och kommunernas
> pengar är förenklat olika fack i samma plånbok. Lantmäteriet har sakta börjat
> prata om att öppna upp sin data men poängterar att deras fack i plånboken
> skulle förlora 100 miljoner per år på detta (varav minst hälften direkt kan
> härledas till andra fack i samma plånbok).
>
> Hur mycket pengar har bara Malmö kommun sparat på att driva egen
> infrastruktur och avsätta anställda på att kartera i stället för att plocka
> data från Lantmäteriet? Den besparingen är alltså ingen besparing sett från
> skattekistan Sverige, det är en direkt extra belastning på skattekistan
> Sverige som dessutom gett en sämre produkt.
>
> Besparingen hade varit om kommunen och Skåne avvecklade alla sina egna
> karttjänster och i stället förlitade sig på OpenStreetMap, kanske att tog 1%
> av de pengarna de lägger ner och köpte en fin serverpark åt OpenStreetMap
> Sverige för att garantera infrastrukturen. Och tänk hur fantastiskt
> OpenStreetMap skulle kunna bli om de hade lagt de kvarstående 99% av
> "besparade" resurser på att kartera i OpenStreetMap i stället för sin egen.
kalle
_______________________________________________
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
