> I många fall bliver det då bara natural=sand eftersom att OSM kräver en
> del för att badplatsen skal kunna markeras som en sådan (skylt som
> absoluta minimum).
Nja. natural=sand är en sandfläck var som helst i naturen.
natural=beach är en sandyta vid vatten, formad av vattnets vågor. En sådan
Trevligt initiativ, men jag håller inte med dig om taggningen.
Jag tycker inte att en vanlig brygga eller enkla omklädningsrum räcker för
att det ska vara amenity=public_bath. Wiki-sidan
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Swimming_and_bathing håller med mig:
"Public bath
A facility where you
Däremot verkar mapproxy.openstreetmap.se ha gått på semester. :)
--
Björn
On Tue, 21 Apr 2020 at 13:35, Björn Stenberg wrote:
> Jag har märkt av enorm seghet de senaste veckorna, men det släppte för
> några dagar sedan och nu går det fort igen för mig. Även jag hamnar på
>
Jag har märkt av enorm seghet de senaste veckorna, men det släppte för
några dagar sedan och nu går det fort igen för mig. Även jag hamnar på
lysator.
--
Björn
On Tue, 21 Apr 2020 at 13:16, Erik Lundin via Talk-se <
talk-se@openstreetmap.org> wrote:
> Hej!
>
> På sistone verkar tiles ta väldigt
Hej,
Jag håller inte med Tobias. Openstreetmap är en kollaborativ kartdatabas,
inte ett kafferep. Om all auktoritativ data skulle ligga någon annanstans
för varje enskild användare att själv hämta hem och applicera skulle
Openstreet vara tämligen oanvändbart och meningslöst.
Det är en bra
On Sun, Dec 1, 2019 at 9:38 AM Snusmumriken
wrote:
> > Att ta bort groud-truth-verifierade adresser och ersätta dem med en
> import låter som en dålig idé.
Det beror väl på hur mycket manuellt inmatade adresser det finns i området
idag, samt hur mycket fel det är i den importerade datan.
Givet
Hej,
Är det någon som kan lista ut vad det är som ger Siarö en vit
bakgrund/kustlinje som inte syns i någon editor?
Titta på Skutviken här
https://www.openstreetmap.org/#map=17/59.56153/18.67075
Den är rendrerad på en vit yta som inte finns i datat. I såväl JOSM som iD
är Skutviken en vanlig
nd historical plat maps. "
>
> /Magnus
>
> Den 2019-04-23 kl. 10:51, skrev Björn Stenberg:
> > Enligt wikin och taginfo är "building=ruins" avsedd för byggnader som
> konstruerats för att se ut som ruiner, inte för byggnader som förfallit
> till en ruin. Vem har rätt
Jag håller verkligen med. En enorm skillnad som skulle ta kräva ofantligt
mycket tid att göra manuellt. Stor tumme upp!
--
Björn
On Wed, Apr 24, 2019 at 9:01 AM Karl-Johan Karlsson <
karl.johan.karls...@gmail.com> wrote:
> Jag kollade precis på din import av Vingåker. Det ser riktigt bra ut,
>
Enligt wikin och taginfo är "building=ruins" avsedd för byggnader som
konstruerats för att se ut som ruiner, inte för byggnader som förfallit
till en ruin. Vem har rätt?
--
Björn
On Tue, Apr 23, 2019 at 10:44 AM Christian Asker
wrote:
> Hej. "building=ruins". Ifall torpet hade ett namn kan
Allt som finns och syns i verkligheten kan läggas i kartan. En torpruin kan
t.ex. utgöra ett användbart riktmärke vid navigering och tycker jag är
definitivt värd att lägga till.
Vilken tagg som ska användas för ruiner är flitigt diskuterat i wikin[1][2]
och har tyvärr inte landat i något
A very good fire map is available from Gävleborgs länsstyrelse:
https://www.lansstyrelsen.se/download/18.7b397dca164899bd38a105b8/1532544038528/20180725.pdf
--
Björn
On 25 July 2018 8:40:22 pm Björn Stenberg wrote:
SOS Alarm keeps an updated map here: https://www.sosalarm.se/lagesbild-brand
SOS Alarm keeps an updated map here: https://www.sosalarm.se/lagesbild-brand
This map is referred to by government agency sites so it is probably the
best publicly available. Unfortunately it is rather zoomed out so I'm not
sure it is good enough for our purpose.
--
Björn
On 25 July 2018
No worries. I merely meant to convey that I cede to your greater
experience. No offence taken.
And thank you for setting this up. It feels very good to be able to contribute.
--
Björn
On 24 July 2018 9:22:01 pm Blake Girardot wrote:
2018-07-24 19:59 GMT+02:00 Björn Stenberg :
Ok, I stand
Ok, I stand corrected.
--
Björn
On 24 July 2018 6:58:41 pm Blake Girardot wrote:
Hi Christoffer,
Generally we ask people doing validation to fix or add what is missing
if they have time. The goal is to get good data quickly, so just
fixing/adding it while you are there is best. If you do not
Bäst är generellt att bara validera, utan att rätta. Annars kan det vara
otydligt för den ursprungliga ritaren att förstå vad som blev fel och lära
sig till nästa ruta. Risken är då att du får rätta samma sak i många rutor.
--
Björn
On 24 July 2018 4:30:58 pm Christoffer Holmstedt
wrote:
I am a quite experienced Swedish mapper with some HOT mapping experience
but I have never organised HOT work. I would definitely help with a HOT
mapping effort.
--
Björn
On 23 July 2018 12:53:16 pm Blake Girardot wrote:
Greetings,
HOT received a request to improve the mapping around wild
Jag har inte sett denna nyhet nämnas här. Lantmäteriet levererar från 1
september 2017 sina öppna geodata enligt licensen CC0:
http://www.lantmateriet.se/sv/Nyheter-pa-Lantmateriet/lantmateriet-forenklar-villkoren-for-oppna-geodata/
--
Björn
___
Per Eric Rosén wrote:
> Hittar en skid- och skoterleder (ofta kombinerade) som är taggade
> highway=path, foot=no. För mig innebär det att det året runt *finns* en stig
> av något slag i alla fall. På en del ställen (över vattendrag utan bro till
> exempel) är det definitivt inte fallet.
Är det
Björn Stenberg wrote:
> Användandet av ref-taggar mer en allmän beskrivning av cykelleder har jag
> svårt att förstå hur det har kommit till. "ref" är ju till för
> referensnummer och koder, inte namn eller generiska beskrivningar.
Lagom när jag kravlat mig upp på mina höga h
M Branting wrote:
> Det finns flera regionala cykelstråk som är tveksamma. Om jag förstått
> saken rätt så ligger "proposed" taggen på själva vägen/stigen, inte på
> relationen. En föreslagen relation som helt saknas idag blir streckad, men
> om man markerar vidare ett cykelstråk på en existerande
Erik Åman wrote:
> För den vardagscyklist som vill använda kartan är det väl bättre service att
> det står samma namn på kartan som på skylten. "Map what's on the ground"
> brukar ju tumregeln vara när det gäller gatunamn. Jag har tolkat det som
> att namnen på stråken inte ens är tänkta att
Hej.
Jag skulle vilja diskutera hur vi taggar Stockholms läns regionala cykelstråk.
Idag taggas sträckorna i enlighet med vad som anges i
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/Stockholm_regional_cycle_network,
vilket innebär network=lcn och ref="Regionalt cykelnät". Jag anser
23 matches
Mail list logo
