Re: [Talk-se] Naturvårdsverkets nya Nationella MarktäckeData

[Johan Emilsson]

Hallå,

Finns det någon uppdatering att ge kring importen?
Hojta om det finns behov av hjälp. Kan tänka mig att samköra någon av de
större kommunerna kring Åre.

/Johan

On Thu, 13 Jun 2019 at 12:54, Grigory Rechistov via Talk-se <
talk-se@openstreetmap.org> wrote:

> Hej på er alla!
>
> Förlåt mig för längre tystnad på den här listan, var upptagen med
> livet/jobbet
> och orkade bidra till OSM endast sent på kvällarna då var det inte bästa
> tillfällen
> att kolla/svara mejl.
>
> Låt mig svara på alla förfrågor/kommentarer som nyligen samlades i tråden.
>
> > Jag såg att Åstorps kommun laddades upp. Det blev inte så bra:
> >
> http://grillo.users.openstreetmap.se/a1dd1280bc521ca2725f8b8daaee11f993800871.jpg
>
> Nej, det gjorde det inte. Hoppas att det inte skapade för mycket besvär
> att
> rätta till.
>
> > Jag håller på att städa och önskar att du kunde låta bli att importera
> så nära tätort.
>
> Jag försöker alltid städa bostadsområden eftersom man förväntar sig
> att se bättre objektsuppställning där, och det går enklare att manuellt
> rita där
> med renare slutresultat. Men ibland slippar ändå någonting över byggnader.
>
> > Dessutom önskar jag att du hade någon form av varningssystem så du inte
> laddar upp överlappande data.
> Om ett område är omringat med "landuse=residential" undvikas det
> helt i mina skript. Ifall det inte finns en sådan polygon (vilket sker
> ganska
> ofta men inte är något fel på det) raderar jag datat runt orten manuellt
> om jag
> ser det.
> Jag vill nu också inkludera en tiotal meter "buffert" runt enstaka
> byggnader
> på ett liknande sätt hur det nu är med vägar och järnvägar. Detta ska
> hjälpa
> förhindra tätorters nedsmutsning även om någonting inte är omringat med
> "residential".
>
> Åstorps kommuns import var ett försök att lära mig hur det gick
> med på att importera NMD-datat i en kommun som huvudsakligen var täckt av
> åkermark och som redan var 50%-kartlagd.
> Jo, det visade sig att bli jobbigt att justera polygoner längs flera långa
> vägar
> och att se till att alla små detaljer läggas rätt. Men det var möjligt i
> alla fall,
> fastän med fler misstag än önskades.
> I framtiden vill jag använda olika parameter vid databearbetningen för
> olika
> kommuner beroende på vilken typ markanvändning råder i just det område, t
> ex
> filtrera mer aggressivt åkermark men inte skogar.
>
> > eller markerar upp tomtmark som grassland.
>
> Jo, olika slags "gräs" har blivit ett riktigt huvudvärk. Precis som man
> varnade
> mig förut! Att skilja mellan bland annat "golf_course", "landuse=grass"
> och
> "natural=grassland" kräver alltid lite tanke. I Åre kommun brukar jag
> behöva
> tagga om nästan alla "gräs"-ytor som hed (natural=heath) i fjällen. Men
> inte
> allt; tomtmark bör stanna som "landuse=grass".
> Jag ber er om hjälp med att tagga det rätt där jag gjorde ett misstag.
> Särskilt
> gäller det när det blivit "natural=grassland" istället för
> "landuse=grass", dvs
> nära tätorter…
>
> >Noterade att relationen https://www.openstreetmap.org/relation/9623607
> inte renderar.
> > Kan bero på att den korsar sig själv i denna punkt
>
> Oj, förlåt. Visst försöker jag inte låta sådana tabbar förekomma.
> Självkorsningarna
> är det främsta egna problem i importdatat. Det brukar vara runt 50
> tillfällen per
> ruta i början, och jag validerar och fixar och validerar igen och fixar
> tills det inte
> finns några alls. Men ett par gånger per million nya noder kan man ju
> förbise en
> nod :-).
>
> Som redan var sagt och som uppfattades från början, är kommuner med
> flertal
> tätorter ett vanskligt mål för importen. Däremot blir glesbebyggda områden
> riktigt mer detaljerade med mindre risk för att skapa konflikter (och
> förarga
> några människor i processen).
>
> För närvarande finns det drygt 60 rutor i Åre kommun för att importera
> kvar.
> Jag håller på att slutföra med den kommunen inom några veckor innan
> sommarens
> semestersäsong börjar. Sedan får vi se hur man vidare kan förbättra
> befintliga
> algoritmer, datakvalité, minska manuellt arbete osv med ny erfarenhet man
> fått.
>
> Jag upptäckte också att sjöar/tjärnar/våtmark i fjällen inte är lika
> fullständigt
> kartlagda som jag trodde förut. Fler sjöar saknas helt och de som finns på
> kartan
> har ofta grova ungefärliga konturer. De motsvarande polygoner som finns i
> NMD-datat är noggrannare men just nu importerar vi inte vatten ytor.
> Så mycket att förbättra till!
>
> P.S. Mina allmänna tankar på hela importprocessen beskrev jag i ett inlägg
> h

Re: [Talk-se] Naturvårdsverkets nya Nationella MarktäckeData

[Johan Emilsson]

Tack! Det var där skon klämde.

/Johan

On Wed, 12 Jun 2019 at 11:01, Snusmumriken 
wrote:

> On Wed, 2019-06-12 at 10:50 +0200, Johan Emilsson wrote:
> > Hallå,
> >
> > Kollar på importerat material för Åre.Noterade att relationen
> > https://www.openstreetmap.org/relation/9623607 inte renderar. Blir
> > dock inte klok på varför inte.
>
> Kan bero på att den korsar sig själv i denna punkt
> https://www.openstreetmap.org/node/6499163329
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Naturvårdsverkets nya Nationella MarktäckeData

[Johan Emilsson]

Hallå,

Kollar på importerat material för Åre.Noterade att relationen
https://www.openstreetmap.org/relation/9623607 inte renderar. Blir dock
inte klok på varför inte. Någon med hög level i osm-fu får gärna ta sig en
titt.

/Johan

On Fri, 24 May 2019 at 16:28, Grigory Rechistov via Talk-se <
talk-se@openstreetmap.org> wrote:

> Hej!
>
> Jag har bläddrat igenom samtliga kommuner för att uppskatta vilka områden
> inte behöver någon dataimport eftersom de redan är helt kartlagda eller av
> en annan anledning. Jag har fyllt i detta in i tabellen:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/NMD_2018_Import_Plan/Status_per_subarea
> .
>
> Alla delareor som är märkta med "Canceled" är klara (enligt min
> uppfattning). Totalt finns det cirka 190 (av 290) kommuner som skulle dra
> nytta av dataimporten. Det var konstigt att Gotland fanns två gånger i
> listan (som nummer 106 och 218).
>
> Det finns även ett flertal kommuner som är nästan helt (liksom 90%) täckta
> markanvändningsvis. Om någon inte vill syssla med importlager utan vill
> bidra med manuellt arbete kan jag föreslå slutföra ritning på sådana
> kommuner. Då far man ett smidigt resultat på kort tid.
>
> Jag håller nu på att skapa en wikisida som försöker beskriva särskilda
> steg som man behöver göra om man importerar markanvändningsdata in i OSM.
> Det finns redan sidor som rör sig om importer på enskilda punkter (POIs),
> linjer (motorvägar mm) men inte några substantiella uppgifter för polygoner.
>
> Trevlig helg!
>
>
> С наилучшими пожеланиями,
> Григорий Речистов.
> Med vänliga hälsningar,
> Grigory Rechistov
> With best regards,
> Grigory Rechistov
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Naturvårdsverkets nya Nationella MarktäckeData

[Johan Emilsson]

Hallå,
Följer tråden med stort intresse.
Kanske ett senare problem men vore det inte möjligt att använda HOTOSM:s 
tasking manager för att systematisera importen av innehållet av rutorna på 
5*5km? Vet dock inte hur aktiv http://tasks2.openstreetmap.se/ är längre. 
Annars finns ju alltid https://github.com/hotosm/tasking-manager
/Johan


> 28 apr. 2019 kl. 22:56 skrev Grigory Rechistov via Talk-se 
> :
> 
> Hej igen!
> 
> I detta mejl tänker jag beskriva mina försök att lösa tidigare upptäckta 
> problem
> med sträckors självkorsningar och "knäppning" av nya sträckor till befintliga
> gränser.
> 
> I ett föregående mejl gav Karl-Johan mig en ny idé som jag också vill 
> utveckla vidare.
> 
> Tidigare skrev jag att vektordatat brukade innehålla flertal självkorsningar 
> på
> sträckorna. Jag förbättrade mina skript för att hitta och radera små "öglor"
> som var de vanligaste. Sedan blev läget med korta öglor bättre, men då började
> närliggande ytor krypa på varandra, typiskt med bara en nod som blev jst
> 0,001 grader till höger eller vänster till där den borde stanna.
> 
> Inga av sådana problem fanns i GRASS GIS-lagrena som jag använde inför 
> exporteringen
> till OSM-filer. Alla datarensningar som jag utförde i GRASS GIS rapporterade 
> inga
> problem.
> 
> Det förvirrade mig omåttligt tills jag märkte att GRASS GIS använde
> koordinater med 11 siffror efter kommatecken och sparade dem som GML-filer,
> varpå reducerade JOSM dem till 7 siffror [1]. Den reducerade precisionen
> ledde till att noder kunde flytta just lite gran men det kunde
> skapa nya överlappningar och självkorsningar.
> 
> Det betyder att alla fina databearbetningar som GRASS GIS och andra externa
> verktyg kan göra kan inte hjälpa om det sista steget tappar siffror. Och att
> de sista turen på datarensningen skulle utföras i JOSM, annars blir allt 
> värdelöst.
> 
> Det andra problemet som pekas ut av flera personer är att nya ytor ofta brukar
> överlappa med t ex bilvägar eller andra ytor såsom sjöar. Överlappandet är 
> alltid
> minimalt men ser irriterande ut och får aldrig något godkännande i 
> OSM-smhället.
> För att hjälpa med lösningen har olika GIS-system passande verktyg, för att
> knäppa noder till gemensamma gränser, eller att bryta polygoner
> om de korsar varandra och så vidare. JOSM saknar tyvärr liknande verktyg och
> dessutom kan inte knäppa noder i hela datalagret, endast enstaka objekt som
> väldes manuellt.
> 
> Man kan väl utföra datarensningen utanför JOSM?
> Men då behöver man ladda både baslagret och NMD-datalagret i t ex GRASS GIS så
> att den kunde känna till både gamla och nya objekt. Detta skulle kräva flertal
> dataformats konverteringar: från OSM till GRASS databas och tillbaka.
> De förstår inte varandras filformat.
> 
> Därför bestämde jag mig inte försöka göra några nodersknäppning eller 
> polygonbrytning
> i mina Python-skript — de är redan för långsamma och gynnar inte 
> återanvändning.
> Det kräver ett korrekt verktyg i korrekt plats, nämligen ett slags 
> insticksmodul
> för areors conflation in JOSM.
> 
> För att göra hela uppdraget mer hanterbart vill jag nu dela landets yta i ännu
> mindre delytor. Samtidigt vill jag vara mer försiktigt med datats automatiska
> utjämning. Om det ska bli möjligt vill jag även försöka att skapa bättra 
> verktyg
> för JOSM, istället för de nuvarande kassa Python-skripten som gör för grovt 
> jobb
> utan människas kontroll.
> 
> Så här är översikten.
> 
> 1. Skära landets/kommunernas yta i mindre jämna kvadrater 5x5 km.
>Borde kvadraters sida vara 1 km? 25 km? dina förslag?
> 2. För varje kvadrat konvertera NMD-rastern till vektor.
>Släta den sedan med Chaikens filter. Använd inte eller använd 
> sparsamt/varsamt
>andra typer filter.
> 3. Konvertera vektorn till ett OSM-lager med samma taggningschema som förut.
> 4. För varje kvadrat hämta ett OSM-baslager från Geofabrik.
> 5. Använd inte några Python-skript för att markera några konflikter osv. Gör
>datasammanblandningen manuellt i JOSM.
> 6. Använd bland annat sunt förnuft och olika JOSM-verktyg för att lösa alla 
> konflikter.
>* Valideringsknappen för att upptäcka överlappande gamla/nya ytor och 
> övriga problem.
>* "Contour Merge" samt "Flytta nod till sträcka" och "Slå ihop noder" — för
>  att se till att intilliggande ytor (t ex skog och sjö) inte överlappas.
>* Radera-knappen - för att radera alla tvivelaktiga noder/sträckor.
>* "Simplify Way", "Simplify Area" — för att minska antal noder, att släta
>  sträckor
> 7. Ladda upp ändringar till databasen och markera kvadraten som klar.
> 
> Några fördelar som jag ser med denna approach.
> 
> 1. Större kontroll under vad som kommer att laddas upp. En människa kan 
> visuellt
>och manuellt kontrollera en lagom stor kvadrat under en rimligt tidsram.
>Däremot med hela kommuner som kan vara väldigt stora är det påfrestande.
>Det kan till och med ske att vissa uppladdningar inte ska
>klassificeras 

Re: [Talk-se] Mekanisk redigering: uic_ref på busshållplatser

[Johan Emilsson]

Bra jobbat!

/Johan

2017-05-30 21:32 GMT+02:00 Essin :

> Eftersom det inte kom några invändningar genomförde jag omtaggningarna.
>
> 5126 noder med uic_ref=74n men inte railway=* eller train=yes taggades
> om till gtfs_id=7400n.
> 153 noder och relationer med nat_ref=7400n taggades om till
> gtfs_id=7400n.
> 98 noder och relationer med stop_id=74n och stop_url=
> http://reseplanerare.resrobot.se/bin/query.exe/sn?start=1=74n
> taggades om till gtfs_id=7400n och url=http://reseplanerare.
> resrobot.se/bin/query.exe/sn?start=1=7400n.
> 34 stop_area-relationer med uic_ref=74n sorterades för hand i
> busshållplatser, som taggades om till gtfs_id=7400n, och
> järnvägsstationer, som fick behålla uic_ref men även fick
> gtfs_id=7400n. Busshållplatsernas uic_name= byttes i förekommande fall
> ut mot nat_name=.
> 1 nod (Docksta busstation) taggades om från gtfs_id=74n till
> gtfs_id=7400n.
>
> Vänliga hälsningar
> Essin
>
> Den 27 maj 2017 12:40 skrev Essin :
>
>> Jag upptäckte att det finns en mer specifik tagg för Samtrafikens (och
>> motsvarande) referensnummer: gtfs_id=* [1][2]. Jag modifierar därför mitt
>> förslag: uic_ref=74n och stop_id=74n ska ändras till
>> gtfs_id=7400n i stället för nat_ref, och ett antal
>> public_transport=stop_position och =stop_area där jag redan har hunnit
>> ändra för hand ska ändras från nat_ref=7400n till gtfs_id=7400n. Om
>> det inte kommer några invändningar genomför jag antagligen detta i början
>> av nästa vecka.
>>
>> Vänliga hälsningar
>> Essin
>>
>> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/General_Transit_Feed_Specification
>> [2] https://taginfo.openstreetmap.org/keys/gtfs_id#overview
>>
>> Den 25 maj 2017 16:53 skrev Essin :
>>
>>> Hej listan!
>>>
>>> Jag har jobbat en del med busshållplatserna i Trafikverkets statliga
>>> CC0-vägdata, en beskrivning finns på [1]. Jag har bland annat lagt in
>>> hållplats-ID, som i Trafikverkets data är ett tal på formen 74n, som
>>> uic_ref= eftersom UIC-nummer också har det formatet (74 är landskoden för
>>> Sverige) [2]. Efter att ha lusläst dokumentationen (detaljer på [1]) har
>>> det visat sig att numren är tänkta att motsvara Samtrafikens hållplats-ID,
>>> men att Samtrafiken/Trafiklab för något år sedan ändrade sina hållplats-ID
>>> till formen 7400n (som inte följer UIC-standarden och alltså definitivt
>>> inte är en uic_ref) utan att Trafikverket följde med i det. Jag skulle
>>> därför vilja ändra uic_ref=74n till nat_ref=7400n. Trafiklabs egna
>>> data är _inte_ släppta under OSM-kompatibel licens, men jag har svårt att
>>> tänka mig att transformationen 74 -> 7400 i sig skulle vara katalogskyddad.
>>>
>>> En ändring av uic_ref berör 5126 noder som har highway=bus_stop
>>> och/eller bus=yes och jag skulle därför vilja göra det som en mekanisk
>>> redigering, men vill först kolla att ingen har invändningar, i enlighet med
>>> Automated Edits code of conduct [3]. Det finns även 34 stop_area-relationer
>>> som är taggade med uic_ref men de kommer jag att gå igenom för hand
>>> eftersom en del är järnvägsstationer som rimligtvis både har
>>> Samtrafiken-nummer och UIC-nummer. Av samma anledning kommer jag inte att
>>> röra noder (och vägar) som har någon railway-tagg eller train=yes.
>>>
>>> Det finns också äldre data med busshållplatser (36 noder och 63
>>> relationer) som är taggade med stop_id=74n. Även dessa skulle kunna
>>> taggas om mekaniskt på liknande vis.
>>>
>>>
>>> Förslag till arbetsgång för mekanisk redigering:
>>> 1. Hämtning av busshållplatser med uic_ref med följande Overpass
>>> API-anrop i JOSM:
>>>
>>> [out:xml][timeout:122];
>>>  area
>>>   [boundary=administrative]
>>>   ["admin_level"="2"]
>>>   ["name"="Sverige"]
>>>-> .a;
>>>
>>> (
>>>   node["uic_ref"][!"railway"]["train"!="yes"](area.a);
>>> ) ;
>>> (._;>;);
>>> out meta;
>>>
>>>
>>> 2. Resultatet sparas som en OSM-fil och redigeras i Notepad++ genom att
>>> ersätta "'uic_ref' v='74" med "'nat_ref' v='7400" och "timestamp=" med
>>> "action='modify' timestamp=".
>>>
>>> 3. Filen öppnas i JOSM igen och laddas upp.
>>>
>>>
>>> Vänliga hälsningar,
>>> Essin
>>>
>>>
>>> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/trafi
>>> kverket/bussh%C3%A5llplatser
>>> [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:uic_ref
>>> [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct
>>>
>>
>>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] OSM Meetup i Malmö?

[Johan Emilsson]

Trevligt initiativ!

/Johan

2017-03-17 15:55 GMT+01:00 Tomas Wennström :

> Vad kul att så många är intresserade! Jag återkommer med en liten Doodle
> för att hitta ett datum, men först tar jag gärna lite spontan input på om
> vi ska köra en vardagskväll eller hitta en helg då vi kan köra ett lite
> längre pass?
>
> Tomas
>
> --
> Tomas Wennström
> 0739-464202
> tomas.wennst...@gmail.com
> @tomaswennstrom
>
> http://vackertvader.se
> http://regnradar.se
> http://houseofada.se
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Fwd: Ni har blivit nominerade till Open Knowledge Awards 2016!

[Johan Emilsson]

Hallå,

Det vore helt klart möjligt att följa Island, Italien och nu senast Schweiz
exempel att starta en lokal filial av OSM.

https://blog.openstreetmap.org/2016/10/23/new-local-chapter-sosm/
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Local_Chapters

/Johan





2016-11-17 22:16 GMT+01:00 Isak Bergdahl :

> Jag tänkte faktiskt redan när jag såg det första mejlet i tråden om det
> inte borde bildas en ideell förening med syftet att främja öppen kartering
> eller kanske mer specifikt OpenStreetMaps.
>
> Om intresse finns kan jag börja skissa på stadgar och sådant praktiskt.
> Det skulle i sådana behövas några frivilliga (minst 3) som tänka sig utgöra
> den första styrelsen.
>
> Isak
>
> Skickat från Yahoo Mail på Android
> 
>
> Den tors, nov. 2016 klockan 11:49, Thomas Fischer
>  skrev:
> Hej,
>
> > jag fick ett mejl skickat till mig från http://okawards.org/ om att
> OpenStreetMap blivit nominerade till "Best civil society award 2016" med en
> inbjudan om att sitta i publiken i Stockholm den andra december och ta emot
> ett pris om man visar sig vinna.
> > Är det någon eller några som känner sig manade? Alla de jag har kontakt
> med, inklusive mig själv, bor i Skåne.
> Jag kan tänka mig att åka till Stockholm och delta i ceremonin, dock
> behöver jag först se om jag får det organiserat: tåg, hotell, barnvakt,
> m.m.
>
> Vet nån om det finns ett företag eller organisation som skulle vilja
> sponsra resekostnader?
>
> > Sedan är det ju som så att OpenStreetMap Sverige inte är någon officiell
> gren av OpenStreetMaps organisation, vi är bara än en samling personer som
> grupperats sig på IRC, en mejllista och här på Facebook. Vi är ju bara lite
> folk som valt att kartera, skramlat ihop till en gemensam server och lobbat
> på diverse myndigheter att släppa sin data öppen så vi kan använda den.
> Jag ser en viss poäng att organisera OpenStreetMap-projektet i Sverige
> som en officiell representat av OpenStreetMap samt att ha en rättsform
> som t.ex. tillåter ta emot donationer. Men jag är ingen expert där och
> ska hålla detta öppet för diskussion...
>
> Hälsningar,
> Thomas
>
> > Mejlet i sin helhet:
> >
> > > Begin forwarded message:
> > >
> > > From: Open Knowledge Sverige 
> > > Subject: Ni har blivit nominerade till Open Knowledge Awards 2016!
> > > Date: 15 November 2016 at 00:01:02 GMT+1
> > > To: cont...@okfn.se
> > > Reply-To: Asmen Gül 
> > >
> > > Goddag och grattis till Er och Ert initiativ som nominerats till Open
> Knowledge Awards!
> > >
> > > Mitt namn är Asmen Gül och jag är projektledare för Open Knowledge
> Awards som startats av den ideella föreningen Open Knowledge Sverige. Vi
> verkar för öppen kunskap och öppna data för en hållbar utveckling.
> > >
> > > Jag kontaktar er angående årets Open Knowledge Awards 2016 (
> www.okawards.org).
> > >
> > > Open Knowledge Awards syftar till att uppmärksamma individer,
> initiativ och projekt inom offentlig, civil och privat sektor som bäst
> använt sig av öppen kunskap (t.ex. öppna data) och/eller verkat för
> öppenhet i eller genom sin verksamhet.
> > >
> > > För er som inte hört talas om Open Knowledge Awards tidigare är detta
> en ny utmärkelse från och med i år 2016. En person har nominerat ert
> initiativ via vår hemsida, därefter har Ni gått vidare i
> nomineringsprocessen och är nu kandidater för ett pris. En expertjury
> kommer utse vinnarna för respektive kategori under prisutdelningsceremonin.
> För att se vilken kategori Ni hamnat på ber vi Er besöka hemsidan och
> scrolla ned (eller trycka på ”Candidates” i menyn) till 2016 Candidates.
> Där står sedan ert namn eller projektnamn!
> > >
> > > Vi välkomnar varmt er till prisutdelningsceremonin för att eventuellt
> ta emot det pris som Ni har nominerats för. Då vi har begränsade platser
> och Ni som kandidater är våra primära gäster, ber vi Er reservera platser i
> förväg genom att svara på detta mejl med antalet personer Ni önskar närvara
> med så snart som möjligt.
> > >
> > > Praktikaliteter för prisutdelningsceremoni är följande:
> > > Plats och adress: KTH INDEK, Lindstedtsvägen 30, 114 28 Stockholm
> (Karta)
> > > Datum: Fredagen 2/12 2016
> > > Tid: 17:00-19:00
> > > För mer information:
> > >
> > > Open Knowledge Awards hemsida: www.okawards.org
> > > Facebookevent: https://www.facebook.com/events/204481789962278/
> > > Pressmeddelande: https://www.mynewsdesk.com/se/
> pressreleases/open-knowledge-sweden-announces-the-open-
> knowledge-awards-1564711
> > >
> > > Återigen - grattis!
> > >
> > > Med vänliga hälsningar
> > > Asmen Gül
> > > Projektledare
> > > Open Knowledge Awards
> > > http://okawards.org
> > > Open Knowledge Sverige
> > > http://okfn.se
> >
>
>
>
> > ___
> > Talk-se mailing list
> > Talk-se@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
>
> 

Re: [Talk-se] JOSM och inskannade kartor

[Johan Emilsson]

Pröva med http://mapwarper.net/
Där erbjuds på ett enkelt sätt att få ut kartan som WMS.


/Johan

2016-02-04 12:58 GMT+01:00 Mikael Nordfeldth :

> On 2016-02-04 09:35, Christian Asker wrote:
> > Hej kära kartkollegor. Jag har en inskannad karta (där upphovsrätten på
> > kartinformationen har gått ut) som jag vill ha som underlag i JOSM. Jag
> > har provat med ImportImage Plugin, men det är svårt att få passa in
> > kartan ordentligt.
>
> Jag använder mig själv främst av pluginet PicLayer. Med det laddar man
> in en bild genom "Bakgrundsbilder"-menyn, aktiverar sedan det lagret (så
> det får en grön bock) och då har man andra verktyg i verktygs-sidebaren
> - bl.a. en grön och en röd pil ("[create|move|drag] a point on the
> picture").
>
> Man placerar med den gröna pilen ut 3st fixpunkter och drar dem sedan
> med den röda pilen för att passa in mot samma geografiska punkt i
> OSM-datat. Vips har man justerat + morphat bilden för att passa in!
>
> Är osäker på hur det funkar över _stora_ områden och om olika
> projektioner spelar roll och så, men det är snabbt och smidigt och
> fungerar åtminstone i liten skala för det jag gör!
>
> > Nu vill jag lägga till mina lokalt lagrade tiles som wms i JOSM, men jag
> > vet inte riktigt hur jag ska beskriva URL mm. Är det någon som vet hur
> > man gör (ifall det ens går)?
>
> Här kan jag tyvärr inte besvara frågan då jag inte lekt med WMS:er själv
> ännu, men det kanske någon annan fixar!
>
> --
> Mikael Nordfeldth
> https://blog.mmn-o.se/
> XMPP/mail: m...@hethane.se
> OpenPGP Fingerprint: AE68 9813 0B7C FCE3 B2FA 727B C7CE 635B B52E
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Ny URL för Ekonomiska kartan TMS

[Johan Emilsson]

Hur står det till med EK? Får en del felmeddelanden när jag försöker ladda
lagret i JOSM.

/Johan

2014-06-27 20:29 GMT+02:00 Tomas Marklund :

> Glimrande, fredagkvällen är räddad. Tack tack :-)
>
> /Tomas
>
>
> Den 27 juni 2014 20:11 skrev Joakim Fors :
>
>> My bad, glömde starta servicen.
>>
>> Borde vara igång nu.
>>
>> /Joakim
>>
>> On 27 jun 2014, at 19:12, Karl Wettin  wrote:
>>
>> > Ojdå, det har nog med det här att göra:
>> >
>> > http://openstreetmap.se/nyheter/2014-06-27-fordubbling-av-ram-i-servern
>> >
>> > On 27 Jun 2014, at 18:44, Tomas Marklund 
>> wrote:
>> >
>> >> Hej!
>> >>
>> >> Nu verkar Ekonomiska kartan ha strejkat, JOSM laddar in lite bilder
>> men sen blir det svart och man får meddelandet "Unexpected end of file from
>> server" i bakgrunden. Nån som har koll på vad som har halkat snett på
>> servern?
>> >>
>> >> Mvh
>> >> Tomas
>> >>
>> >>
>> >> Den 21 februari 2014 13:36 skrev Joakim Fors :
>> >> On 21 feb 2014, at 13:21, Per Eric Rosén  wrote:
>> >>
>> >> > On Tue, 18 Feb 2014, Erik Johansson wrote:
>> >> >
>> >> >> 1. inte får publicera kartan eftersom designen är
>> upphovsrättsskyddad
>> >> >> 2. får kopiera data från kartan eftersom katalogskyddet inte gäller
>> längre.
>> >> >
>> >> > Skulle det vara möjligt att göra en josm-plugin som läser in data
>> direkt från Lantmäteriets tjänst och visar som lager? Det borde göra det
>> juridiskt enklare i och med att materialet då inte återpublicas någonstans.
>> >> >
>> >>
>> >> Inget är omöjligt… men det skulle nog vara sjukt krångligt då EK anno
>> ~1970 enbart finns i Djvu-format som ska hämtas via något krångligt JS
>> webbgränssnitt med kakor och annat skumt.
>> >>
>> >>
>> >> > /Per Eric
>> >> > --
>> >> > ^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/
>> >> > /   p...@rosnix.net GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB
>> 7311___
>> >> > Talk-se mailing list
>> >> > Talk-se@openstreetmap.org
>> >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>> >>
>> >>
>> >> ___
>> >> Talk-se mailing list
>> >> Talk-se@openstreetmap.org
>> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>> >>
>> >> ___
>> >> Talk-se mailing list
>> >> Talk-se@openstreetmap.org
>> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>> >
>> > ___
>> > Talk-se mailing list
>> > Talk-se@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
>>
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Territorialvattengränsen licensfritt/CC0?

[Johan Emilsson]

Jag använder mig ibland av https://osm.wno-edv-service.de/boundaries/ för
att snabbt få ut boundary=administrative + valfri admin_level=* som
shapefile etc.
Saknas i dagsläget ca 10-15 länder i världen med admin_level=4 eller
motsvarande för länsnivå.

Det är user:wambacher som knackat ihop sidan.

/Johan


2015-06-01 14:18 GMT+02:00 Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se:

 För ett helt annat projekt än OSM är jag på jakt efter en licensfri/cc0
 version av territorialgränsen i öppet vatten, dvs den bit som sträcker sig
 från Haparanda-Åland-Bornholm-Öresund-Svinesund, samt runt Gotland. Är
 det någon som vet var man kan hitta sådan information? Det behöver på inget
 sätt vara perfekt. I värsta fall kommer jag estimera 12 distansminuter från
 kusten.

 Har sökt i följande källor och bara fått fram lite streck i Öresund, vid
 Bornholm och Åland:

 * Natural earth, innehåller bara landgränser vad jag kan få fram.
 * Ekonomiska kartan, sträcker sig inte så långt ut i havet.
 * SCBs förenklade kommun-shapefil, innehåller bara landgränser.
 * Diverse tillräckligt gamla skolatlas och kartböcker.

 Några heta tips på var mer jag kan leta?



 kalle
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Mapathon i Stockholm om Nepal

[Johan Emilsson]

Hallå,

Jag är stationerad i Stockholm nuförtiden så jag tittar gärna förbi så fort
jag slutat kneget imorgon.

Vilka tasks/område är aktuella för imorgon?
Vilken editor används?

/Johan

2015-04-27 15:15 GMT+02:00 John Andersson john.anders...@wikimedia.se:

 Hej!

 Vi på Wikimedia Sverige[1] tänkte ordna ett mapathon i Stockholm den 29
 april med målet att förbättra kartorna över det jordbävningsdrabbade
 området i Nepal.[2] Jag har själv gjort en del volontärarbete på HOT de
 senaste åren, men kan för lite för att svara på svårare frågor. Därför
 undrar jag om det är någon av er OSMare som kan tänka er att komma hit och
 hjälpa nybörjarna? Vi kan erbjuda ett minibidrag[3] för att täcka
 resekostnaden (tåg/flyg + hotell m.m.) på upp till 2 000 kronor.

 Skulle ni inte kunna resa till men vill ordna något lokalt så kan ni även
 söka ett minibidrag för ert lokala evenemang. Det är superenkelt och gjort
 på typ 15 minuter.

 Någon som är har tid och intresse att ställa upp?

 [1] http://wikimedia.se/
 [2] https://se.wikimedia.org/wiki/Projekt:HOT_2015/Jordbävning_i_Nepal
 [3]
 https://se.wikimedia.org/wiki/Projekt:Stöd_till_gemenskapen_2015/Ansökningar_Minibidrag_2015

 Mvh,

 John
 - - - -
 *John Andersson*
 Wikimedia Sverige
 Project Manager

 Phone: +46(0)73-3965189
 Email: john.anders...@wikimedia.se johnandersso...@hotmail.com
 Skype: johnandersson86

 Be sure to follow us on Twitter at @WikiEuropeana
 http://twitter.com/#%21/wikieuropeana and @WikimediaSE
 https://twitter.com/WikimediaSE
 Would you like to support free knowledge and Wikipedia? Please consider 
 becoming
 a member https://donera.wikimedia.se/node/6 of Wikimedia Sverige! We
 need your support.

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Osmfilter

[Johan Emilsson]

Hej,

Någon som har pejl på osmfilter? Tänkte försöka få ut
boundary=administrative + admin_level=n med hjälp av osmfilter. Målet är en
shapefile med världens länder/regioner/etc i polygoner.

Jag har prövat med följande syntax:
osmfilter.exe planet-latest.osm --keep=all boundary=administrative
admin_level=n  borders.osm

Jag vet inte om det är rätt syntax eller om det är rätt hur länge det isf.
ska tugga på.

/Johan
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Osmfilter

[Johan Emilsson]

Tackar för infon.

9 timmar tog det för min rigg att tugga igenom filen.

2014-10-08 17:35 GMT+02:00 Jonas Hogstrom jonas.hogst...@pobox.com:

 Har aldrig kört med osmfilter... Vad jag förstår från din command-line så
 har du planet.osm lokalt... Det är ju en rätt mastig fil att tugga igenom
 och om du vill ha ut alla noder som ligger i relationerna så misstänker har
 att man får traversera filen i flera pass innan man fått tag på allt (den
 är ju svår att hålla i minnet). Jag har ju dragit min data från overpass
 som jag misstänker har stoppat ner planet.osm i en databas med lite
 index... Men nu spekulerar jag en aning :-)

 kan du inte prova först att ta ut något lite ovanligare för att få en
 känsla för tidsåtgången? Välj en tagg som är lagom obskyr.

 /jonas

 -- Skickat från en mobil devajs med ett pyttelitet tangentbord.. . Det kan
 nog förklara både eventuella stavfwl och det lite korthuggna språket i
 mailet.
 On Oct 8, 2014 5:20 PM, Johan Emilsson johan.emils...@eupi.org wrote:

 Tanken är admin_level=2

 Någon gissning på hur lång tid det kan tänkas ta?


 2014-10-08 15:16 GMT+02:00 Jonas Hogstrom jonas.hogst...@pobox.com:

 Det lär ta rätt lång tid... jag brukar ta ut en enskild admin-level (tex
 4) för ett enskilt land via overpass-api.de, och det kan ta 10-30
 sekunder.

 /Jonas

 --
 PGP-key http://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=getsearch=0xD6491A4448871215
  available

 2014-10-08 15:12 GMT+02:00 Johan Emilsson johan.emils...@eupi.org:

 Hej,

 Någon som har pejl på osmfilter? Tänkte försöka få ut
 boundary=administrative + admin_level=n med hjälp av osmfilter. Målet är en
 shapefile med världens länder/regioner/etc i polygoner.

 Jag har prövat med följande syntax:
 osmfilter.exe planet-latest.osm --keep=all boundary=administrative
 admin_level=n  borders.osm

 Jag vet inte om det är rätt syntax eller om det är rätt hur länge det
 isf. ska tugga på.

 /Johan

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Hur hanterar man bäst scannade kartor i JOSM?

[Johan Emilsson]

Hallå,

http://mapwarper.net/ skulle eventuellt kunna fungera för dig. Där kan man
också få ut resultatet som ett WMS.

/Johan


2014-03-24 13:36 GMT+01:00 Joakim Fors joa...@fo.rs:

 Jag hade gjort om dom till GeoTIFF och antingen servat dom via Mapserver
 som WMS eller gjort om dom till tiles. GDAL borde ha vettiga småprogram för
 att åstadkomma detta. Lite krångligare än att bara köra PicLayer men om man
 har fixat script för hela kedjan en gång så borde det vara smidigare än att
 justera i JOSM7PicLayer.

 /Joakim

 On 24 mar 2014, at 13:29, Christian Asker christian.as...@gmail.com
 wrote:

  Hej på er.
 
  Jag karterar byn där jag bor. Nu har jag köpt ett par gamla
 orienteringskartor som ska scanna in, för att rita av lite objekt från med
 JOSM. Kartorna är äldre än 15 år vilket innebär att kartinformationen ej
 längre är bunden av upphovsrätten. Däremot är själva kartorna (bilderna)
 skyddade ett antal år till, men jag ska oavsett inte sprida kartorna vidare.
 
  Nu till min fråga. Vilket sätt bör jag hantera dessa inscannade kartor i
 JOSM? Jag hade tänkt att använda PicLayer-pluginet, men jag kanske behöver
 tänka på kartans projektion? Jag kan ju läsa in bilderna i QGIS,
 georeferentiera dom, transformera till WGS84 och slutligen läsa in dom i
 JOSM, men det tar ju en hel del mer tid. Den största kartan täcker ca 20x20
 km.
 
  Mvh Christian Asker
 
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Hackforsweden

[Johan Emilsson]

Följande skulle eventuellt passa för OSM

Koordinatsatta drivmedelsstationer
Koordinatsatta livsmedelsstationer
SLU Skogskarta (kNN-Sverige)
Ljudsändare för utomhusvarning
Skyddsrum

Finns säkerligen mer data som jag i all hast har missat.

/Johan



2014/1/22 Christian Asker christian.as...@gmail.com

 Hej. Ett gäng svenska myndigheter planerar ett hackaton som delvis kommer
 att involvera öppna data.
 Under http://hackforsweden.se/data/ finns en excelfil med vad varje
 myndighet bidrar med samt vilken licens. Det kan säkert finnas något
 intressant för OSM i listan.

 Festlig nog rekommenderar hackforsweden.se deltagarna att använda
 openstreetmap.org som bakgrundskarta!

 Mvh Christian

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] SVT Pejl

[Johan Emilsson]

Noterade idag att SVT Pejl har missat att ange “© OpenStreetMap
contributors” vid användning av OSM i deras artikel om tågolyckor i Sverige
[1]. Hur går man vidare med det?

[1] http://pejl.svt.se/visualisering/tag-olyckor/
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Osm-fika Stockholm 2:a september

[Johan Emilsson]

Vore trevligt men jag måste avböja på grund av andra åtaganden.


2013/9/2 Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com

 Ingen har ju hittills meddelat intresse.

 Själv har inget annat planerat för ikväll, så om någon trots allt är på
 väg så kan jag också dyka upp.

 /Markus


 2013/9/2 bengt bäverman be...@baverman.se

 Blir det nån OSM-fika idag?

 /B


 Den 24 augusti 2013 10:10 skrev Markus Lindholm 
 markus.lindh...@gmail.com:

 Hej listan

 Tänkte höra hur intresset är för osm-fika i Stockholm, så tänkte föreslå
 måndagen den andra september, café Panorama(Kulturhuset) klockan 17:30.
 Finns det intresse, passar tid och plats?

 /Markus

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Trasiga multipolygoner

[Johan Emilsson]

Hej,

Felen i Karlskrona kommun bottnar i att det inte är slutna administrative
boundaries.
Kan åtgärda det ikväll efter jobbet.

När jag ändå petar med dem så undrar jag om någon har förslag på hur
församling ska taggas?
boundary=administrative
border_type=parish
Ska admin_level=* finnas med?

/Johan

2013/5/21 Ture Pålsson t...@lysator.liu.se

 2013/5/21 Ture Pålsson t...@lysator.liu.se:
  Jo, det blir lite falsklarm kring gränserna såg jag. T.ex. kan
  pajalaborna luta sig tillbaka, jag tror alla felen där berodde på
  diverse saker som sträcker sig in i Finland men som blivit avklippta i
  Geofabrik-extraktet jag utgick ifrån.
 
  Och jag inser inte heller riktigt vad som är fel med
  Vellinge-polygonen; ST_BuildArea i PostGIS går bet på den, men jag ser
  inte varför nu...

 Ah, felet i Vellinge verkar vara väg 102924621, följande tre noder
 (noll-baserat index):

 27 12.9238237 55.4070672
 28 12.9238238 55.4070672
 29 12.9238235 55.4070672

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Församlingar

[Johan Emilsson]

Hej,

Vad räknas församlingar (en: parish) som och hur ska relationerna taggas?

Hittade det nämligen inte på
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=administrative
samt att jag inte vet om frågan är tidigare behandlad här i forumet.

Tittar man på vad som är gjort så här långt i församlingsväg så är
Västernorrlands län klart, samt
delar av Blekinge län. Dessa relationer har taggats med
boundary=administrative, border_type=parish
och admin_level=8 (nivå tidigare oanvänd enligt ovanstående länk).

Vilka argument för och emot denna taggning finns det?

/Johan
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Kartlägga Skärgården eller kustområden

[Johan Emilsson]

Kom gärna med korrigeringar

uddar natural=cape
 vikar natural=bay
 berg natural=peak + ele=* (hittar inget bra för kullar och andra mindre
höjder)
 kobbar place=islet
 holmar place=islet
 hamnar http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse=harbour
 ängar Om du tänker på betesmark så kör jag på landuse=meadow i vildväxta
fall natural=grassland

2013/5/17 Tobias Johansson t...@mensa.se

 Har letat efter natural=island och hittar det ingenstans? Hittade
 natural=land som användes tidigare men inte skall användas längre. Som jag
 ser det så är det natural=coastline för alla öar i havet (dvs inte i en
 natural=water). Man kan även lägga till place island/islet om man läser
 wikin, jag brukar inte göra det, hur är det med er andra?

 Vad gäller andra features:
 vikar  använder jag natural=bay jag tror inte det görs någon skillnad på
 en bukt/vik i engelskan.
 hamnar http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Harbor  antar att du menar det
 jag sätter leisure=marina på.
 berg natural=peak är det bästa jag känner till för det.
 uddar ?? place=locality?
 kobbar/holmar  Kanske place=islet??

 MvH Tobias


 Den 17 maj 2013 13:35 skrev Martin Norbäck Olivers mar...@norpan.org:

 Man behöver bara använda coastline för riktigt stora öar som annars
 riskerar att få för många punkter i en polygon eller att helt hamna utanför
 en renderingsruta.
 Den 17 maj 2013 12:10 skrev Erik Johansson erjo...@gmail.com:

 Jag undrar om man verkligen måste kartlägga öar i Stockholmsskärgård

 som natural=coastline, räcker det inte med natural=island?

 Någon som vet vad det är för uppdateringsfrekvens på kustlinjer och
 öar, för att komma in på Mapnik?


 Sedan sist är det någon som har bra termer och taggar för att namnge

  uddar
  vikar
  berg (inte höga men över 10m)
  kobbar
  holmar
  hamnar
  ängar

 --
 /emj

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] landuse i Norra Dalarna

[Johan Emilsson]

Hittade åtminstonde fyra som saknas.

Dalkarlskölen
Rivsjövasslan
Norra Mora Vildmark
Tjåberget

Om jag får tid ikväll så ska jag se om jag kan återskapa dem.


2013/4/18 Joakim Fors joa...@joakimfors.org

 Jag har haft kommunikation med både honom och vanvar (som stod för den
 ursprungliga CLC importen). Kom dock på nu att jag bara indirekt hänvisat
 till diskussionen här på listan. Vet sen inte om någon kontaktade F. för en
 månad sedan.

 /Joakim

 P.S. Någon som har närmare koll på vilka naturreservat som rykt. Jag
 lapade iaf ihop Vasaloppsspåret som saknade en outer way.


 On 18 apr 2013, at 17:30, Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com
 wrote:

  Vet någon om användaren Fringillus läser mailinglistan? Har någon
 skickat ett meddelande direkt till honom så att han känner till den här
 diskussionen?
 
  /Markus
 
 
  2013/4/18 Joakim Fors joa...@joakimfors.org
  Hepp,
 
  Kanske bäst att ta upp detta till diskussion. Changeset
 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15767883 gör att
 multipolygonrelationen 1968103, som jag återställde igår, åter är trasig
 vilket leder till att ett enormt område renderas fel. Frågan är väl om
 changesetet ska rullas tillbaka eller om lokala mappare fixar till
 relationen så dess yttre skal är slutet igen.
 
  /Joakim
 
 
  On 17 apr 2013, at 21:59, Joakim Fors joa...@joakimfors.org wrote:
 
   Hepp!
  
   Eftersom ingen annan verkar ha orkat fixa det och min OCD började göra
 sig påmind så fixade jag vandalismen.
  
   Före:
 http://albin.abo.fi/user/jfors/images/Screen%20Shot%202013-04-17%20at%2021.45.02.png
   Efter:
 http://albin.abo.fi/user/jfors/images/Screen%20Shot%202013-04-17%20at%2021.47.34.png
  
   Återställde de skogsmultipolys som OSMI klagade på samt tog bort
 Fringillus enorma (lika stora som hela Skåne) skogspolygoner. Finns en del
 puts kvar på lägre nivå kvar att åtgärda för lokala mappare. Detaljnivån på
 CLC-datan lämnar också en del att önska samt att jag personligen inte
 gillar sådana enorma och ömtåliga multipolygoner för landuse. Hur som haver
 är det bättre nu än tidigare.
  
   Naturreservat och annat har jag inte kollat på men om någon orkar
 kolla vilka id:n som rykt och skickar en lista åt mig så kan jag återställa
 dom också… om personen i fråga inte har kunskap att göra det själv. Kan iaf
 tipsa om att Frederik Ramms osmtools är bra att ha. ;)
  
   /Joakim
  
  
   On 6 mar 2013, at 12:55, Christoph Matthei christ...@matthei.org
 wrote:
  
   Hej!
  
   Jag har gjord ganska mycket med skog ritning i OSM i norra dalarna
   (Mora, Orsa, Älvdalen kommun). Jag har tagit information från Corine
   Landcover och det var faktiskt ganska mycket jobb.
   Men nu är ganska mycket borttagen och jag vet inte vem har gjort det
 och
   varför och hur man kunde göra om det igen.
   Det verkar så att användar fringillus har något att göra med det.
  
   Vet någon mer om det? Och hur man kan fixa det?
  
   Tack.
  
   /Christoph
  
   ___
   Talk-se mailing list
   Talk-se@openstreetmap.org
   http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
  
 
 
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Mapparträff i Lund

[Johan Emilsson]

Låter trevligt!

Är det prickprick (..) som gäller?

Pro-Tip™ #3: Systembolaget finns rakt över gatan till Viggos.


2013/3/17 Joakim Fors joa...@joakimfors.org

 Hej,

 Jag kommer! Kan vara ett litet Pro-Tip™ att fixa hämtmaten innan man dyker
 upp kl 12 så behöver man inte stå i kö i 20 år vid Viggos (Viggo restaurang
  bar som det heter på riktigt ;)).

 Pro-Tip #2: Brukar finnas bord och stolar att hänga på här om man dyker
 upp tidigt och vill ha någonstans att vänta:
 http://www.openstreetmap.org/?mlat=55.70537mlon=13.18595zoom=18layers=M 
 sen kan man ju försöka se lite OSMig ut så man hittar folk… karta i ena
 handen, kompass i andra, GPS runt halsen och trafikkon på huvudet. ;)

 Blir annars kanon att kartlägga i Malmö nu då det kommit nya fräscha
 Bing-bilder som är mycket bättre justerade än tidigare.

 /Joakim

 On 17 mar 2013, at 17:29, Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com wrote:

  Hej alla!
 
  Nu på lördag har vi planerat in en kontorsmapparträff i Lund, med
  speciellt fokus på byggnader i Malmö (men självklart får man göra vad
  man vill om man inte är sugen på det). Vi samlas klockan 12 utanför
  Pressbyrån i Västra stationshuset och tar förslagsvis en matbit
  (Viggos rekommenderas som vanligt...) innan vi går upp på andra
  våningen där vi får låna lokal av Stadsbyggnadskontoret.
 
  Bärbar dator får ni ta med själva, men vi ordnar förstås med ett
  trådlöst nätverk.
 
  Anledningen till den tidiga träfftiden är för att min dygnsrytm inte
  ska bli alltför rubbad, eftersom jag normalt går och lägger mig vid
  18-tiden, även om jag kan rucka lite på det på lördag om vi vill sitta
  mer än fyra timmar. Ni får förstås komma lite senare om ni vill.
 
  Och här kommer en extra handräckning till eventuella malmöbor: vi
  behöver er hjälp, var är ni? Kom och presentera er på lördag och hjälp
  gärna oss utbölingar att få lite pli på Malmö-kartan!
 
  Väl mött
 
  /Andreas
 
  PS: kommer ni senare alternativt hittar ni oss inte är mitt
  mobilnummer 0702-616118.
 
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Generalstabskartan

[Johan Emilsson]

Vattenlinjen av Hammarsjön precis öst om Kristianstad skiljer sig också
mellan de båda kartorna. Vet inte när fördämningen byggdes som dämde upp
hela det området, men i den senare kartan så är Hammarsjöns utbredning
mycket större. Samma område som Centralsjukhuset i Kristianstad är byggt på
idag. Samt Sveriges lägsta punkt (http://osm.org/go/0N1GeFlIw-). Kan det ha
varit vattenrika år efter 1874? Inte en omöjlighet då Helgeå svämmade över
mellan 50-100 m på bägge sidor i centrala Kristianstad så sent som 2002.

2013/1/17 Erik Johansson erjo...@gmail.com

 2013/1/17 Erik Johansson erjo...@gmail.com:
  2013/1/17 Lars Aronsson l...@aronsson.se:
  Det som uppenbart skiljer är texten Litografiskt Öfvertryck
  nere i högra hörnet. Men är det några detaljer i kartan
  som skiljer? Någon ny järnväg som blivit inritad 1876, men
  som saknades 1874?
 
  Har vi några verktyg för att diffa två bilder? De har ju
  olika skala (400 resp. 600 dpi) och olika färgbalans, där
  Claes inscanning visar hur gulnat papperet är.
 
  I 1280px varianten kan jag inte se några skillnader genom att i Gimp
  snabbt gömma och visa det lager med 1876 med 1874 som bakgrund. Med
  tanke på att det står att den är Öfversedd 1874 så är det nog ingen
  skillnad.

 Ups. Jag jämförde samma bild, det är skillnad. Det går järnväg till
 Åhus http://osm.org/go/0N1ItlC- på 1874 varianten.

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Kvartersnamn

[Johan Emilsson]

Hej,

Jag har börjat med kvarteren i Malmö  (20 kvarter) i samma anda som Lund.
Det jag har noterat när jag letat kvartersskyltar är att det står ett
referensnummer
under kvartersnamnet. Finns det något intresse att ha in dessa i OSM och
hur
ska det isf. taggas?

/Johan E

2012/12/12 Joakim Fors joa...@joakimfors.org

 Hejsan!

 _Alla_ kvarter i Lund finns inlagda som landuse=residential.

 /Joakim

 On 12 dec 2012, at 16:12, Lars Aronsson l...@aronsson.se wrote:

  Har någon lagt in svenska kvartersnamn i OpenStreetMap?
  Syns de i något kartlager?
 
 
  --
   Lars Aronsson (l...@aronsson.se)
   Aronsson Datateknik - http://aronsson.se
 
 
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Svenska kommuner

[Johan Emilsson]

Jag röstar för ... kommun

2012/11/12 Joakim Fors joa...@joakimfors.org


 On 12 nov 2012, at 11:18, Joakim Fors joa...@joakimfors.org wrote:

 
  On 12 nov 2012, at 11:04, Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com
 wrote:
 
  2012/11/12 Joakim Fors joa...@joakimfors.org
 
  On 12 nov 2012, at 10:01, Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se wrote:
 
 
  12 nov 2012 kl. 09:30 skrev Erik Johansson:
 
  Så alltså har någon koll på hur man får Nominatim att ge bättre
  adresser, istället för sådana här:
 
  Gunnesbovägen, Gunnesbo, Lunds kommun, Skåne län, Götaland, 22654,
 Sverige
 
  Databasen måste väl ändå primärt skapas för att rendera så korrekta
 kartor som möjligt? Dvs kommungränser i kartan heter något med kommun och
 postorter heter ortsnamnet. Eller?
 
  Nominatim är något sekundärt och jag är instinktivt mycket skeptisk
 mot att stuka databasen på något sätt för att lösa problem i Nominatim bara
 för att datan är knapphändig gällande ortsgränser. I stället borde man
 lägga tid på att få in polygoner i databasen som beskriver svenska
 postorter (går med en geocoder extrahera från postnummersystemet) och sedan
 skräddaresy specialregler i Nominatim för att generera stiligt formatterade
 svenska postadresser. Men helt ärligt vet jag inte om syftet med Nominatim
 är att skapa postadresser, jag skulle gissa på att syftet är att skapa en
 global hierarkisk ordning.
 
  Lund (staden) har en admin gräns, även stadsdelsområdena har admin
 gränser så man får korrekt resultat ur Nominatim. Kommungränsen har även
 hetat Lunds kommun ända sedan april i år och då har man kunnat se att Lund
 (staden) ligger i Lunds kommun. Man har även kunnat se att Södra Sanby
 ligger i Lunds kommun. Icke så längre.
 
  Vill även än en gång påpeka att jag inte ändrade namn på de kommuner
 som finns i Stockholms län då jag gjorde min redigering. Detta för att
 Stockholm som begrepp väller utanför kommungränser och att det var därifrån
 protesterna mot ett namnbyte till … kommun på admin gränserna kom. Markus
 ändrade däremot alla namn överallt till kortformen.
 
 
  Tänkte bara påpeka att före du började med att döpa om en del kommuner,
 så var namngivningen av Sveriges kommuner konsekvent, dvs. man kunde
 förlita sig på att korta formen fanns i name-taggen och långa i
 official_name-taggen. Sedan så valde du att slänga bort en del information,
 dvs. korta namnformen, som du inte tyckte var intressant.
 
  Don't tag for the renderer heter det ju i OSM-sammanhang, egentligen
 borde det väl heta Don't tag for one specific data consumer, dvs om
 Nominatim ger dåliga resultat så det första är inte att börja ändra i
 databasen för att Nominatim ska ge bra resultat.
 
  Hur kan du säga att man taggar för Nominatim då Lunds kommun (och
 majoriteten av alla andra kommuner) faktiskt heter Lunds kommun etc? Det
 står ju på skyltarna vid kommungränserna på de allra flesta ställen. Finns
 som sagt ingen jag känner som skulle kalla Lunds kommun för Lund, säger man
 Lund menar man staden. Säger man Lomma menar man Lomma (tätorten), säger
 man Staffanstorp menar man staden, säger man Kävlinge menar man staden etc.
 Kan heller inte påstå att det var konsekvent taggat tidigare då namnen
 ändrats på andra håll också till det mer korrekta. Datakonsumenter tror jag
 även är mer intresserade av rätt namn än ett namn anpassat för bruk inom
 Stockholms län.
 
  Ex:
 http://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=Hildur+Sandbergs+gata+8format=xmladdressdetails=1
 
  Observera att det står Lund två ggr. I övrigt har Nominatim rätt bra
 koll på saken. Det är mer fel att kräva att en datakonsument ska veta att
 alla kommuner är konsekvent feltaggade i Sverige och de egentligen ska
 använda official_name.
 

 Uppdaterade enbart Lunds kommuns admin relation nu för att man ska kunna
 se hur det borde se ut:


 http://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=Hildur+Sandbergs+gata+8format=xmladdressdetails=1accept-language=sv-SE

 jfrt med tidigare:


 http://albin.abo.fi/user/jfors/images/Screen%20Shot%202012-11-12%20at%2011.36.03.png




 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Ny träff i Lund

[Johan Emilsson]

johanemilsson här. Jag har inte möjlighet att närvara den här helgen, men
jag ser framemot liknande initiativ i framtiden.

/Johan

2012/10/31 Joakim Fors joa...@joakimfors.org

 Du får försöka kontakta Essin, rycee och johanemilsson. Tror däremot inte
 tothod orkar köra ner en gång till från Gbg. ;)

 /Joakim

 On 31 okt 2012, at 08:07, Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com wrote:

  Jag vill gärna höra lite fler röster, för att se om det är värt att
  flytta på det till lördagen eller inte. Om det bara är jag, Joakim,
  Philip och Britta tycker jag gott att vi kan ta det på lördagen trots
  allt. Tänk dock på att Systembolaget inte är öppet alls på lördag!
 
  /Andreas
 
  2012/10/30 Philip Olsson ols...@puffy.nu:
  Hej,
 
  Nej, det ser dåligt ut, möjligtvis så kanske jag kan vrida till så att
 jag kan dyka upp vid 22... Men det känns i senaste laget.
 
  / Philip
 
  29 okt 2012 kl. 21:36 skrev Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com:
 
  Du kan absolut inte fredagen?
 
  2012/10/29 Philip Olsson ols...@puffy.nu:
  Hej,
 
  Jag kan Lördag, både dag och kväll.
 
  / Philip
 
  29 okt 2012 kl. 20:46 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org:
 
  Hepp hopp!
 
  Efter att ha tinat upp lite efter diverse äventyr ute bland
 nybyggandet i Hyllie så började jag fundera på vilket datum jag ska skriva
 in i kalendern och var vi slutligen ska träffas?!
 
  Lunds kommuns lokaler i västra stationen? BYOB+F (Bring Your Own
 Beer + Food)? Datum?
 
  /Joakim
 
 
  On 5 okt 2012, at 12:47, Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com
 wrote:
 
  Hej!
 
  Jag missade ju förra träffen i Lund, så jag tänkte att vi kunde ha
 en
  ny. Jag pratade lite med Britta Duve Hansen som är den som sett till
  att vi kan jobba med Lunds kommuns ortofoto i OSM. Hon ville också
  träffa lite osm:are och även berätta om hur det är att bearbeta
  kommuner och liknande för att få dem att bli samarbetsvilliga för
 vårt
  syfte :)
 
  Vi tänkte att allhelgonahelgen hade varit bra. Det är en av få
 lediga
  helger för min del, eftersom jag jobbar natt måndag-lördag och
 ibland
  även söndag.
 
  Mitt förslag är alltså att vi ses 2 eller 3 november, förslagsvis på
  samma ställe som förra gången (Glorias? hur var ljudnivån där?)
 
  Hänger ni på?
 
  MVH Andreas
 
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 
 
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Projekt: Svenska beskickningar

[Johan Emilsson]

Det håller jag med om. Förde in det i exemplet på wikin. Vad ska den
okvalificerade name-taggen
vara om det förekommer flera officiella språk?

Sen ställer jag mig lite undrande till om man ska döpa ambassaderna till
Embassy of Sweden eller Embassy of Sweden in Zimbabwe.

Kan kännas lite som kaka på kaka med det sistnämnda då ambassaden i regel
befinner sig i
landet som det är ackrediterat till. Kommer säkerligen dyka upp undantag
senare. Kan tänka mig
att konsulaten i Hong Kong / Macau utgör något sådant då de faller under
Kina.

Men å andra sidan så står det Embassy of Sweden in Zimbabwe på Swedenabroad.
Tror till och med  Embassy of Sweden in Harare, Zimbabwe.

/Johan

2012/10/16 Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com

 2012/10/16 Johan Emilsson johan.emils...@eupi.org:
  Det kan vi göra. Någon som känner sig manad till att lägga till det?
 
  Saxat från svaret från UD så står det
 
  ...men du bör göra en källhänvisning till swedenabroad.,
 
  det vill säga inget krav. Men vi kan utgå från att ha ambitionen att
 tagga
  varje nod/way/relation
  med source=swedenabroad. I slutänden så är det inte så bedrövligt
 betungande
  arbete att lägga till
  den taggen.

 En tanke kring det här, om man ska vara konsekvent så borde väl den
 okvalificerade name-taggen vara på värdlandets språk, då samtliga
 utländska ambassader i Sverige har en name-tagg som är på svenska.

 /Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Projekt: Svenska beskickningar

[Johan Emilsson]

Sådär ja. Nu har jag tagit mig tiden till att lägga upp en projektsida (
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/Beskickningar).
Fyller på i mån av tid.

Såg redan nu att Sveriges ambassad i Guatemala skiljer sig mellan befintlig
nod i OSM med UD's uppgifter. Vilken tar prioritet i detta fall?

/Johan

2012/10/13 Johan Emilsson johan.emils...@eupi.org

 Jag kan vispa ihop en ny projektsida för beskickningarna på wikin enligt
 följande fält: osm-id (om den redan finns), land, stad, adress, typ
 (konsulat, ambassad, annat) och hemsida. I sådana fall utgår jag från
 listan Ambassader och konsulat per stad på
 http://www.regeringen.se/sb/d/5615 . En snabb sammanställning av samtliga
 så handlar det om runt 500 stycken.

 Bo:
 Det var olyckligt måste jag säga. Hade räknat kallt med att de skulle
 finnas koordinater till samtliga. Kunde kanske antagit det när jag bad om
 en komplett databas i ett mer lätthanterligt format och fick ett negativt
 svar tillbaka om att en sådan sammanställning inte finns på UD.

 mvh,
  Johan E


 2012/10/13 Bo Lindbergh b...@stacken.kth.se

 Hur är det med fullständigheten?  Jag hittar t.ex. detta:

 span class=coords
 input type=hidden class=latitude value= /
 input type=hidden class=longitude value= /
 input type=hidden class=address
 value=Consulate+of+Sweden+Wilkinson%26+Wilkinson+Chambers+Lucas+Street+P.O.Box+800+St+George%27s+Grenada%2c+W.I.
 /
 /span

 d.v.s. bara adress och inga koordinater.


 /Bo Lindbergh



___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Projekt: Svenska beskickningar

[Johan Emilsson]

Jag kan vispa ihop en ny projektsida för beskickningarna på wikin enligt
följande fält: osm-id (om den redan finns), land, stad, adress, typ
(konsulat, ambassad, annat) och hemsida. I sådana fall utgår jag från
listan Ambassader och konsulat per stad på
http://www.regeringen.se/sb/d/5615 . En snabb sammanställning av samtliga
så handlar det om runt 500 stycken.

Bo:
Det var olyckligt måste jag säga. Hade räknat kallt med att de skulle
finnas koordinater till samtliga. Kunde kanske antagit det när jag bad om
en komplett databas i ett mer lätthanterligt format och fick ett negativt
svar tillbaka om att en sådan sammanställning inte finns på UD.

mvh,
 Johan E


2012/10/13 Bo Lindbergh b...@stacken.kth.se

 Hur är det med fullständigheten?  Jag hittar t.ex. detta:

 span class=coords
 input type=hidden class=latitude value= /
 input type=hidden class=longitude value= /
 input type=hidden class=address
 value=Consulate+of+Sweden+Wilkinson%26+Wilkinson+Chambers+Lucas+Street+P.O.Box+800+St+George%27s+Grenada%2c+W.I.
 /
 /span

 d.v.s. bara adress och inga koordinater.


 /Bo Lindbergh


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Projekt: Svenska beskickningar

[Johan Emilsson]

Hejsan gott folk!

Jag har efter mejlkorrespondens med svenska UD fått tillstånd att använda
informationen enligt ODBL på swedenabroad.com under förutsättningen att
källan swedenabroad anges. Det jag skulle vilja göra med informationen där
ifrån är att föra in samtliga ambassader, konsulat etc., dvs.
amenity=embassy, i OSM. Det är nämligen så att under contact på varje
ambassadsida så finns det adress samt koordinater till respektive
beskickning.

Koordinaterna kommer inte ifrån google maps, vilket kan enkelt konstateras
genom att exempelvis titta på svenska ambassaden i Pyongyang på där google
maps saknar allt som har med kartinformation att göra (
http://www.swedenabroad.com/sv-SE/Ambassader/Pyongyang/Kontakt/Ambassaden/).

Vad jag skulle behöva hjälp med är att göra en web scraping för att fånga
upp adress och koordinatfält. Undviker helst handvevande om det kan
automatiseras.

Någon som skulle vilja hjälpa mig? Andra tankar?

Med vänlig hälsning,
 Johan Emilsson
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Motionsspårskarta

[Johan Emilsson]

Hej,

Trevligt initiativ du har påbörjat!

På tal om motionsspår så hade det varit intressant att få ut Hälsospåret's
motionsspår (http://www.halsosparet.se/hittaspar.aspx). Jag kan tänka mig
att kontakta dem för att se om det är möjligt
att få ut dem. Några tips hur man kan initiera en sådan dialog?

Med vänlig hälsning,
 Johan Emilsson



2012/7/27 Tobias Johansson t...@mensa.se

 * Lägger till höjdskuggning som borde varit på min lista från början.

 Snyggt med skidspårkartan. Skall nog kolla lite på hur han gjort för
 pop-upboxarna mycket bra idé. (jo surface är något jag i lång
 förlängning tänkt lägga in (typ asfalt=23% grus=62% barmark=15%
 belysning 60%).

 I JOSM är det enkelt att koipera en relation. Välj relationen och
 klicka en kanpp under den som ser ut som två pappersark med en pil
 emellan (den är i förnstrat relations).

 MvH Tobias

 Den 27 juli 2012 08:06 skrev Micke mia...@hotmail.com:
  Hej!
 
  Ser riktigt bra ut! Gillar att man hyfsat tydligt ser hur en slinga går
 även
  där flera går tillsammans. Även streckade spår var trevligt! Borde detta
  dokumenteras i Wikin på något sätt?
 
  Som jag sa tidigare så skulle jag nog vilja ändra till distance då det
 känns
  dumt att introducera en till tag med snartlik betydelse. Men använder du
  length under utvecklingen nu och ändrar sen så har jag inget emot det.
 
  Det finns en liknande karta för skidspår som jag tycker är bra.
 
 http://osm.virtuelle-loipe.de/loipemap/?zoom=14lat=60.39174lon=15.60135la
  yers=B000TTF
 
  Det jag gillar med den är höjdskuggning, samt att man kan klicka på ett
 spår
  och få upp beskrivning av spåret, belysning, spåravgift, stil (klassisk
  eller skate), samt uppgiven längd (=distance) plus beräknad längd i OSM.
 För
  löpning skulle kanske surface istället för stil passa bättre.
 
  Jag har lagt in en massa skidspår och de flesta av dem är ju spår för
  löpning på sommaren. Vet någon om man enkelt kan kopiera skidrelationen
 och
  bara byta ut route=ski till route=running?
 
 
  Mvh
 
  Anders
 
  -Ursprungligt meddelande-
  Från: Tobias Johansson [mailto:t...@mensa.se]
  Skickat: den 26 juli 2012 21:05
  Till: Magnus Österlund
  Kopia: talk-se
  Ämne: Re: [Talk-se] Motionsspårskarta
 
  Hej
 
  Dags för ver. 0.2 av min motionsspårsrenderare. Ser ganska lik ut men
  är väldigt anorlunda hur jag gör allt (den gör det lättare för mig än
  ver 0.1).
 
  Ändringa
  1. Den största ändringen är att den nu renderar det längsta spåret
  längst ner och sedan kortare längre upp. Detta sköts med length-taggen
  och måste vara i meter änsålänge. Efter att jag lagt in length på de
  flesta spår i Sverige för att testa så var en vaken människa snäll nog
  att nämna att det finns en tagg distace på routes. Kommer nog
  använda den längre fram men för tillfället length.
  2. Tjockleken sätts av length olika intervaller får olika tjocklek
  enligt en tabell.
  3. Man kan nu lägga in två färger i colour-taggen såsom
  #FF;#00 så renderas den streckat.
 
 http://minkarta.no-ip.org/?zoom=14lat=57.69803lon=12.06913layers=B0FTF0
  4. Den använder automatiskt de färger som står i colour-taggen
  (tidigare var jag tvungen att manuellt lägga in en färg första gången
  jag såg den användas).
  5. Har nu registrerat en no-ip-domän för att slippa ip-addressen
  http://minkarta.no-ip.org .
 
  Saker jag skulle vilja fixa
  1. Att kunna använda vilken enhet på längden som helst (nästan iaf.)
  Tror jag nog kan lösa det med att pre-processera sweden.osm med sed på
  nåt sätt...
  2. Lägga in namn på sträckorna. Funderar på att försöka rendera en
  svart blob med text på för att berätta vilket spår som är vilket, har
  lite idéer men vet inte om det kommer funka.
  3. Rendera spåren sida vid sida istället för ovanpå varandra. Ingen
  aning om hur jag kan göra detta förslag motages gärna.
 
  MvH Tobias
 
  Den 2 juli 2012 23:11 skrev Magnus Österlund magnusolsso...@gmail.com:
  Förstår ditt argument att slippa omärkta leder.
  Problemet är t.ex. mindre elljusspår på mindre orter där det bara finns
 en
  led att följa. Det är mycket tydligt var leden finns, så det behövs inte
  olika färger för att märka upp leden. Colour är i dessa fall oralevent,
  och
  det är officiella tydliga leder.
  Men om det blir problem med för många omärkta inofficiella leder kanske
  man
  får sätta attributet colour ändå för att det ska synas, men det känns
 lite
  fel.
 
  Den 2 juli 2012 17:47 skrev Tobias Johansson t...@mensa.se:
 
  Hej igen
 
  Själv programmerare från länge sedan (länge sen jag gjorde nåt
  allvarligt dock) så jag vet vad du menar. colour verkar användas
  mycket mer än color i osm. Dock så använder JOSM color som standard,
  vilket förgrymmar mig lite...
 
  Att rendera spår utan färg har jag funderat på. Lägger nog in det
  ikväll.. Anledningen att det inte fanns är att jag är rädd att andra
  kommer lägga in omärkta löpspår, och jag vill egentligen på min karta
  bara ha skyltade löpspår. Så att man som turist kan