Re: [Talk-se] Sveriges kommunier: relation vs node

2017-04-06 tråd Joakim Fors
> On 6 Apr 2017, at 15:49, Martin Norbäck Olivers wrote: > > Det brukar ju finnas någon sorts kommuncentrum där kommunalhus och liknande > ligger. Det behöver ju inte vara mitt i. Så det finns en poäng att ha en > punkt för det, även om det kanske borde göras tydligare. >

Re: [Talk-se] Sveriges kommunier: relation vs node

2017-04-06 tråd Martin Norbäck Olivers
Det brukar ju finnas någon sorts kommuncentrum där kommunalhus och liknande ligger. Det behöver ju inte vara mitt i. Så det finns en poäng att ha en punkt för det, även om det kanske borde göras tydligare. Den 6 april 2017 13:46 skrev Joakim Fors : > > > On 6 Apr 2017, at 13:31,

Re: [Talk-se] Sveriges kommunier: relation vs node

2017-04-06 tråd Joakim Fors
> On 6 Apr 2017, at 13:31, Mikael Nordfeldth wrote: > > On 2017-04-06 10:40, Joakim Fors wrote: >> Ser inga problem med att flytta över data från noden till relationen. Noden >> kan kanske behållas och inkluderas i relationen med rollen “label”. Tål >> kanske att diskuteras

Re: [Talk-se] Sveriges kommunier: relation vs node

2017-04-06 tråd Mikael Nordfeldth
On 2017-04-06 10:40, Joakim Fors wrote: > Ser inga problem med att flytta över data från noden till relationen. Noden > kan kanske behållas och inkluderas i relationen med rollen “label”. Tål > kanske att diskuteras om man öht behöver ha kvar kommunnoderna. Ser > personligen inte vad de skulle

Re: [Talk-se] Sveriges kommunier: relation vs node

2017-04-06 tråd Joakim Fors
> On 6 Apr 2017, at 10:09, Mikael Nordfeldth wrote: > > On 2017-04-05 14:15, Thomas Fischer wrote: >> jag ser att många av Sveriges kommuner representeras både via en node och >> via en relation. >> Ett exempel är Ale kommun, som finns som node 302269571 och som relation >>

Re: [Talk-se] Sveriges kommunier: relation vs node

2017-04-06 tråd Mikael Nordfeldth
On 2017-04-05 14:15, Thomas Fischer wrote: > jag ser att många av Sveriges kommuner representeras både via en node och via > en relation. > Ett exempel är Ale kommun, som finns som node 302269571 och som relation > 935506. > Jag antar att nodes för kommuner är "gammalmodig" och att använda är

[Talk-se] Sveriges kommunier: relation vs node

2017-04-05 tråd Thomas Fischer
Hej, jag ser att många av Sveriges kommuner representeras både via en node och via en relation. Ett exempel är Ale kommun, som finns som node 302269571 och som relation 935506. Jag antar att nodes för kommuner är "gammalmodig" och att använda är det korrekta sätet. Ser ni några problem om jag