Tole bi lahko precej pocenilo dostop do svežih ortofotk: http://www.businessweek.com/articles/2014-02-13/satellite-imaging-startups-skybox-planet-labs-race-to-cover-earth
2014-03-19 1:40 GMT+01:00 jean caffou [GEO] <g...@kafol.net>: > Je pa res, da se je vmes spremenila tudi OSM licenca in da bi vseeno >> nekateri raje kupovali podatke od Gursa, kjer niso omejeni z "share-alike" >> klavzulo. > > To je dober argument. Lahko se tudi osebno oglasi tam, ali pripravi kak > dopis. Če že omogočajo nekaj free, pa naj bo *free*. > > Dodajam še eno ljubljansko (LUZ / Urbinfo Mestne občine Ljubljana): > > Uuu... takšne ločljivosti DOF Ljubljane pa še nisem videl. > > Se je pa v zadnjih par letih na OSM nabrala kar lepa količina GPS sledi, > > Po cestah že, veliko pešpoti pa ni, ki drugod so. Meni še najbolj moteča > je pa naravnost odsekana gozdna meja nad Žirmi, ki jo opazujem že odkar sem > prvič naletel na OSM. > Z DPK 50 bi se vegetacijo dalo lepo dopolniti, že zaradi estetike > zemljevida. Bing je precej nekonsistenčen z resolucijami. Primer: Postojna > http://www.openstreetmap.org/edit#map=15/45.7749/14.2097 > Popolnoma neuporabno. > > lp, > žan > > > Dne 18. marec 2014 17:44 je Igor Brejc <igor.br...@gmail.com> napisal/-a: > >> Nekaj smo poskušal (večkrat), vendar je vedno bilo tako, da tudi če smo >> dobili kakšno "dovoljenje" prek maila, nismo bili sigurni ali se zavedajo >> implikacij takšnega uvoza (npr. da bo potem nekdo raje uporabil zastonj OSM >> podatke kot plačal Gursu). Je pa res, da se je vmes spremenila tudi OSM >> licenca in da bi vseeno nekateri raje kupovali podatke od Gursa, kjer niso >> omejeni z "share-alike" klavzulo. >> >> Tukaj sem našel nekaj arhivskih mailov na to temo, verjetno je tega še >> več: >> >> - >> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-si/2009-August/000085.html >> - https://www.mail-archive.com/talk-si@openstreetmap.org/msg00174.html >> >> lp Igor >> >> >> 2014-03-18 17:37 GMT+01:00 jean caffou [GEO] <g...@kafol.net>: >> >> Iz GURSa pa ni moč dobiti izrecnega dovoljenja za uporabo podatkov v te >>> namene? >>> >>> lp, >>> žan >>> >>> >>> Dne 18. marec 2014 17:34 je Igor Brejc <igor.br...@gmail.com>napisal/-a: >>> >>> Našel pogoje uporabe (samo PDF sken, žal je naša javna uprava očitno še >>>> v predinternetskih časih): >>>> http://www.e-prostor.gov.si/fileadmin/narocanje/pogoji_uporabe_podpisani.pdf >>>> >>>> Torej tista Kickstarter ideja očitno odpade. >>>> >>>> lp Igor >>>> >>>> >>>> 2014-03-18 17:28 GMT+01:00 Igor Brejc <igor.br...@gmail.com>: >>>> >>>> Zdravo, >>>>> >>>>> Se strinjam s Štefanom. Pa še ena opazka: OSM ni ne komercialen ne >>>>> "nekomercialen". Gre pač za podatkovno bazo, ki dovoljuje uporabo svojih >>>>> podatkov pod določeno licenco, v tem primeru ODbL. Licenca ne prepoveduje >>>>> komercialne uporabe, zato ni mogoče govoriti o tem, da je OSM >>>>> "nekomercialen", tudi če so podatki zastonj. >>>>> >>>>> Tista Gursova "licenca" pa je itak čudna. Poznam ljudi oz. podjetja, >>>>> ki so od Gursa šli kupit prostorske podatke, potem pa jih lahko lepo >>>>> "talajo" tudi za komercialne namene (ne vem pa točno ali so kakšne >>>>> omejitve >>>>> glede tega, lahko pa preverim). Teoretično bi lahko naredili Kickstarter >>>>> projekt zbiranja denarja za nakup Gursovih podatkov in potem uvoza le-teh >>>>> v >>>>> OSM. Teoretično. >>>>> >>>>> Tukaj je Gursov cenik, če koga zanima: >>>>> http://www.e-prostor.gov.si/fileadmin/narocanje/cenik_ponovne_uporabe.pdfin >>>>> sumarno za celotno Slovenijo: >>>>> http://www.e-prostor.gov.si/fileadmin/narocanje/Tabela_stevila_enot_in_tock.pdf >>>>> >>>>> lp Igor >>>>> >>>>> >>>>> 2014-03-18 15:45 GMT+01:00 Stefan Baebler <stefan.baeb...@gmail.com>: >>>>> >>>>> Pozdravljen! >>>>>> >>>>>> Res je, da OpenStreetMap sam po sebi ni komercialen projekt, vendar >>>>>> ODbL (kakor tudi predhodna CC-BY-SA) licenca uporabe podatkov ne >>>>>> omejuje v nekomercialne namene. >>>>>> >>>>>> http://opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/ >>>>>> >>>>>> http://www.e-prostor.gov.si/fileadmin/narocanje/pogoji_uporabe_podpisani.pdf >>>>>> >>>>>> Verjetno ni mišljeno, da bi komercialni projekti zaobšli GURSove >>>>>> pogoje z "nekomercialno pralnico podatkov" (npr OSM). >>>>>> Tako, da je to bolj sivo področje in zato brez izrecnega dovoljenja >>>>>> prerisovanja ne bi priporočal. >>>>>> Doslej smo z dovoljenjem GURSa uvozili državne in naknadno nekdo še >>>>>> občinske meje, zlasti ker sta obe vrsti mej administrativna podatka, >>>>>> ki ju je praktično nemogoče izmeriti v naravi (večji del ni oznak, >>>>>> nedostopen teren) in ju lahko brez večjih težav in škode kadarkoli >>>>>> naknadno pobrišemo (se ne prepleta z drugimi, ročno vrisanimi >>>>>> podatki). >>>>>> >>>>>> Upam, da se motim in z veseljem sprejmem tudi drugačno interpretacijo >>>>>> pogojev uporabe. >>>>>> >>>>>> Edina luknja, ki jo vidim je, da bi lahko mi (oz kdorkoli pač želi oz >>>>>> ima interes) pripravili aplikacijo, ki bi GURSove podatke (pridobljene >>>>>> po ZDIJZ na DVDju recimo) uporabljala ali pa predelala v format, ki bi >>>>>> bil uporaben tudi v drugih aplikacijah (npr offline navigacija ipd). S >>>>>> tem ne bi razširjali GURSovih podatkov, ampak bi odgovornost za >>>>>> spoštovanje GURSovih pogojev uporabe prenesli na tistega posameznika, >>>>>> ki je podatke od GURSa prejel (če podatke uporablja za komercialne >>>>>> namene brez ustreznega dovoljenja je to samo njegov problem). >>>>>> >>>>>> lp, >>>>>> Štefan >>>>>> >>>>>> 2014-03-18 14:14 GMT+01:00 jean caffou [GEO] <g...@kafol.net>: >>>>>> > Pozdravljeni OpenStreetMapovci, >>>>>> > >>>>>> > zanima me pravilnik glede prerisovanja iz Državne pregledne karte >>>>>> merila >>>>>> > 1:50.000, ki je javno dostopna preko WMS storitve >>>>>> > http://prostor2.gov.si/ows2-m-pub/wms >>>>>> > >>>>>> > http://directory.spatineo.com/service/8284/ >>>>>> > Tu je navedeno: >>>>>> >> >>>>>> >> Fees >>>>>> >> Brezplacno / Free for public use >>>>>> >> Access constraints >>>>>> >> Dovoljena samo nekomercialna uporaba. No-commercial use only. >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > Opazil sem, da je OSM precej strog glede upoštevanja teh licenc, >>>>>> kar je >>>>>> > razumljivo. >>>>>> > >>>>>> > Glede na to da je OSM nekomercialen, bi lahko ta sloj uporabljali za >>>>>> > podlago, mar ne? >>>>>> > Ima kdo kakšno pravno podlago, oziroma se lahko pozanima pri GURS? >>>>>> > >>>>>> > Našel sem pa tudi nekaj drugih WMS storitev, ki bi lahko bile >>>>>> uporabne, ali >>>>>> > pa ne. Če ne za OSM, pa za kaj drugega, če komu pride prav. >>>>>> > >>>>>> > http://gis.arso.gov.si/geoserver/ows - javno dostopni meteorološki >>>>>> podatki >>>>>> > ARSO-ta >>>>>> > http://pektolit.geo-zs.si/cgi-bin/ogk100-geozs?VERSION=1.1.1&; - >>>>>> Geološka >>>>>> > karta Geološkega zavoda SLO >>>>>> > http://gis3d.urszr.si/pds/wms - WMS od SPINa. Tu je zelo dober >>>>>> ortofoto >>>>>> > (satelitski posnetki), podatki pa niso javno dostopni per-se, >>>>>> vendar ta URL >>>>>> > lahko najdeš, če se malo znajdeš v sourcu od SPIN-a. Uporablja >>>>>> projekcijo >>>>>> > EPSG:2170 z nekim offsetom, ki mi ga še ni uspelo pravilno >>>>>> konfigurirati v >>>>>> > QGIS / Leaflet / JOSM. >>>>>> > http://www.kis.si:80/geoserver/wms - javno dostopni podatki >>>>>> kmetijskega >>>>>> > inštituta; pedološka karta in takšne stvari. >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > Veselo risanje, >>>>>> > >>>>>> > Žan >>>>>> > >>>>>> > _______________________________________________ >>>>>> > Talk-si mailing list >>>>>> > Talk-si@openstreetmap.org >>>>>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si >>>>>> > >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Talk-si mailing list >>>>>> Talk-si@openstreetmap.org >>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>> >> >
_______________________________________________ Talk-si mailing list Talk-si@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si
