Re: [Talk-si] DPK 50
Tole bi lahko precej pocenilo dostop do svežih ortofotk: http://www.businessweek.com/articles/2014-02-13/satellite-imaging-startups-skybox-planet-labs-race-to-cover-earth 2014-03-19 1:40 GMT+01:00 jean caffou [GEO] g...@kafol.net: Je pa res, da se je vmes spremenila tudi OSM licenca in da bi vseeno nekateri raje kupovali podatke od Gursa, kjer niso omejeni z share-alike klavzulo. To je dober argument. Lahko se tudi osebno oglasi tam, ali pripravi kak dopis. Če že omogočajo nekaj free, pa naj bo *free*. Dodajam še eno ljubljansko (LUZ / Urbinfo Mestne občine Ljubljana): Uuu... takšne ločljivosti DOF Ljubljane pa še nisem videl. Se je pa v zadnjih par letih na OSM nabrala kar lepa količina GPS sledi, Po cestah že, veliko pešpoti pa ni, ki drugod so. Meni še najbolj moteča je pa naravnost odsekana gozdna meja nad Žirmi, ki jo opazujem že odkar sem prvič naletel na OSM. Z DPK 50 bi se vegetacijo dalo lepo dopolniti, že zaradi estetike zemljevida. Bing je precej nekonsistenčen z resolucijami. Primer: Postojna http://www.openstreetmap.org/edit#map=15/45.7749/14.2097 Popolnoma neuporabno. lp, žan Dne 18. marec 2014 17:44 je Igor Brejc igor.br...@gmail.com napisal/-a: Nekaj smo poskušal (večkrat), vendar je vedno bilo tako, da tudi če smo dobili kakšno dovoljenje prek maila, nismo bili sigurni ali se zavedajo implikacij takšnega uvoza (npr. da bo potem nekdo raje uporabil zastonj OSM podatke kot plačal Gursu). Je pa res, da se je vmes spremenila tudi OSM licenca in da bi vseeno nekateri raje kupovali podatke od Gursa, kjer niso omejeni z share-alike klavzulo. Tukaj sem našel nekaj arhivskih mailov na to temo, verjetno je tega še več: - https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-si/2009-August/85.html - https://www.mail-archive.com/talk-si@openstreetmap.org/msg00174.html lp Igor 2014-03-18 17:37 GMT+01:00 jean caffou [GEO] g...@kafol.net: Iz GURSa pa ni moč dobiti izrecnega dovoljenja za uporabo podatkov v te namene? lp, žan Dne 18. marec 2014 17:34 je Igor Brejc igor.br...@gmail.comnapisal/-a: Našel pogoje uporabe (samo PDF sken, žal je naša javna uprava očitno še v predinternetskih časih): http://www.e-prostor.gov.si/fileadmin/narocanje/pogoji_uporabe_podpisani.pdf Torej tista Kickstarter ideja očitno odpade. lp Igor 2014-03-18 17:28 GMT+01:00 Igor Brejc igor.br...@gmail.com: Zdravo, Se strinjam s Štefanom. Pa še ena opazka: OSM ni ne komercialen ne nekomercialen. Gre pač za podatkovno bazo, ki dovoljuje uporabo svojih podatkov pod določeno licenco, v tem primeru ODbL. Licenca ne prepoveduje komercialne uporabe, zato ni mogoče govoriti o tem, da je OSM nekomercialen, tudi če so podatki zastonj. Tista Gursova licenca pa je itak čudna. Poznam ljudi oz. podjetja, ki so od Gursa šli kupit prostorske podatke, potem pa jih lahko lepo talajo tudi za komercialne namene (ne vem pa točno ali so kakšne omejitve glede tega, lahko pa preverim). Teoretično bi lahko naredili Kickstarter projekt zbiranja denarja za nakup Gursovih podatkov in potem uvoza le-teh v OSM. Teoretično. Tukaj je Gursov cenik, če koga zanima: http://www.e-prostor.gov.si/fileadmin/narocanje/cenik_ponovne_uporabe.pdfin sumarno za celotno Slovenijo: http://www.e-prostor.gov.si/fileadmin/narocanje/Tabela_stevila_enot_in_tock.pdf lp Igor 2014-03-18 15:45 GMT+01:00 Stefan Baebler stefan.baeb...@gmail.com: Pozdravljen! Res je, da OpenStreetMap sam po sebi ni komercialen projekt, vendar ODbL (kakor tudi predhodna CC-BY-SA) licenca uporabe podatkov ne omejuje v nekomercialne namene. http://opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/ http://www.e-prostor.gov.si/fileadmin/narocanje/pogoji_uporabe_podpisani.pdf Verjetno ni mišljeno, da bi komercialni projekti zaobšli GURSove pogoje z nekomercialno pralnico podatkov (npr OSM). Tako, da je to bolj sivo področje in zato brez izrecnega dovoljenja prerisovanja ne bi priporočal. Doslej smo z dovoljenjem GURSa uvozili državne in naknadno nekdo še občinske meje, zlasti ker sta obe vrsti mej administrativna podatka, ki ju je praktično nemogoče izmeriti v naravi (večji del ni oznak, nedostopen teren) in ju lahko brez večjih težav in škode kadarkoli naknadno pobrišemo (se ne prepleta z drugimi, ročno vrisanimi podatki). Upam, da se motim in z veseljem sprejmem tudi drugačno interpretacijo pogojev uporabe. Edina luknja, ki jo vidim je, da bi lahko mi (oz kdorkoli pač želi oz ima interes) pripravili aplikacijo, ki bi GURSove podatke (pridobljene po ZDIJZ na DVDju recimo) uporabljala ali pa predelala v format, ki bi bil uporaben tudi v drugih aplikacijah (npr offline navigacija ipd). S tem ne bi razširjali GURSovih podatkov, ampak bi odgovornost za spoštovanje GURSovih pogojev uporabe prenesli na tistega posameznika, ki je podatke od GURSa prejel (če podatke uporablja za komercialne namene brez ustreznega dovoljenja je to samo njegov problem). lp, Štefan 2014-03-18 14:14
Re: [Talk-si] DPK 50
Je pa res, da se je vmes spremenila tudi OSM licenca in da bi vseeno nekateri raje kupovali podatke od Gursa, kjer niso omejeni z share-alike klavzulo. To je dober argument. Lahko se tudi osebno oglasi tam, ali pripravi kak dopis. Če že omogočajo nekaj free, pa naj bo *free*. Dodajam še eno ljubljansko (LUZ / Urbinfo Mestne občine Ljubljana): Uuu... takšne ločljivosti DOF Ljubljane pa še nisem videl. Se je pa v zadnjih par letih na OSM nabrala kar lepa količina GPS sledi, Po cestah že, veliko pešpoti pa ni, ki drugod so. Meni še najbolj moteča je pa naravnost odsekana gozdna meja nad Žirmi, ki jo opazujem že odkar sem prvič naletel na OSM. Z DPK 50 bi se vegetacijo dalo lepo dopolniti, že zaradi estetike zemljevida. Bing je precej nekonsistenčen z resolucijami. Primer: Postojna http://www.openstreetmap.org/edit#map=15/45.7749/14.2097 Popolnoma neuporabno. lp, žan Dne 18. marec 2014 17:44 je Igor Brejc igor.br...@gmail.com napisal/-a: Nekaj smo poskušal (večkrat), vendar je vedno bilo tako, da tudi če smo dobili kakšno dovoljenje prek maila, nismo bili sigurni ali se zavedajo implikacij takšnega uvoza (npr. da bo potem nekdo raje uporabil zastonj OSM podatke kot plačal Gursu). Je pa res, da se je vmes spremenila tudi OSM licenca in da bi vseeno nekateri raje kupovali podatke od Gursa, kjer niso omejeni z share-alike klavzulo. Tukaj sem našel nekaj arhivskih mailov na to temo, verjetno je tega še več: - https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-si/2009-August/85.html - https://www.mail-archive.com/talk-si@openstreetmap.org/msg00174.html lp Igor 2014-03-18 17:37 GMT+01:00 jean caffou [GEO] g...@kafol.net: Iz GURSa pa ni moč dobiti izrecnega dovoljenja za uporabo podatkov v te namene? lp, žan Dne 18. marec 2014 17:34 je Igor Brejc igor.br...@gmail.com napisal/-a: Našel pogoje uporabe (samo PDF sken, žal je naša javna uprava očitno še v predinternetskih časih): http://www.e-prostor.gov.si/fileadmin/narocanje/pogoji_uporabe_podpisani.pdf Torej tista Kickstarter ideja očitno odpade. lp Igor 2014-03-18 17:28 GMT+01:00 Igor Brejc igor.br...@gmail.com: Zdravo, Se strinjam s Štefanom. Pa še ena opazka: OSM ni ne komercialen ne nekomercialen. Gre pač za podatkovno bazo, ki dovoljuje uporabo svojih podatkov pod določeno licenco, v tem primeru ODbL. Licenca ne prepoveduje komercialne uporabe, zato ni mogoče govoriti o tem, da je OSM nekomercialen, tudi če so podatki zastonj. Tista Gursova licenca pa je itak čudna. Poznam ljudi oz. podjetja, ki so od Gursa šli kupit prostorske podatke, potem pa jih lahko lepo talajo tudi za komercialne namene (ne vem pa točno ali so kakšne omejitve glede tega, lahko pa preverim). Teoretično bi lahko naredili Kickstarter projekt zbiranja denarja za nakup Gursovih podatkov in potem uvoza le-teh v OSM. Teoretično. Tukaj je Gursov cenik, če koga zanima: http://www.e-prostor.gov.si/fileadmin/narocanje/cenik_ponovne_uporabe.pdfin sumarno za celotno Slovenijo: http://www.e-prostor.gov.si/fileadmin/narocanje/Tabela_stevila_enot_in_tock.pdf lp Igor 2014-03-18 15:45 GMT+01:00 Stefan Baebler stefan.baeb...@gmail.com: Pozdravljen! Res je, da OpenStreetMap sam po sebi ni komercialen projekt, vendar ODbL (kakor tudi predhodna CC-BY-SA) licenca uporabe podatkov ne omejuje v nekomercialne namene. http://opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/ http://www.e-prostor.gov.si/fileadmin/narocanje/pogoji_uporabe_podpisani.pdf Verjetno ni mišljeno, da bi komercialni projekti zaobšli GURSove pogoje z nekomercialno pralnico podatkov (npr OSM). Tako, da je to bolj sivo področje in zato brez izrecnega dovoljenja prerisovanja ne bi priporočal. Doslej smo z dovoljenjem GURSa uvozili državne in naknadno nekdo še občinske meje, zlasti ker sta obe vrsti mej administrativna podatka, ki ju je praktično nemogoče izmeriti v naravi (večji del ni oznak, nedostopen teren) in ju lahko brez večjih težav in škode kadarkoli naknadno pobrišemo (se ne prepleta z drugimi, ročno vrisanimi podatki). Upam, da se motim in z veseljem sprejmem tudi drugačno interpretacijo pogojev uporabe. Edina luknja, ki jo vidim je, da bi lahko mi (oz kdorkoli pač želi oz ima interes) pripravili aplikacijo, ki bi GURSove podatke (pridobljene po ZDIJZ na DVDju recimo) uporabljala ali pa predelala v format, ki bi bil uporaben tudi v drugih aplikacijah (npr offline navigacija ipd). S tem ne bi razširjali GURSovih podatkov, ampak bi odgovornost za spoštovanje GURSovih pogojev uporabe prenesli na tistega posameznika, ki je podatke od GURSa prejel (če podatke uporablja za komercialne namene brez ustreznega dovoljenja je to samo njegov problem). lp, Štefan 2014-03-18 14:14 GMT+01:00 jean caffou [GEO] g...@kafol.net: Pozdravljeni OpenStreetMapovci, zanima me pravilnik glede prerisovanja iz Državne pregledne karte merila 1:50.000, ki je javno dostopna preko WMS storitve http://prostor2.gov.si/ows2-m-pub/wms
