smtp gateway
-Original Message-
From: Kamas Muhammad [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, February 23, 2006 10:23 AM
To: tanya-jawab@linux.or.id
Subject: Re: [tanya-jawab] Simscan dan QmailScanner..?
Rony wrote:
> udah tau jawaban nya...
> simscan lebih ringan karena bas
- Original Message -
From: "Rony" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Thursday, February 23, 2006 9:33 AM
Subject: RE: [tanya-jawab] Simscan dan QmailScanner..?
> udah tau jawaban nya...
> simscan lebih ringan karena base on C , beda dengan qmailscanner dengan
perl
>
Rony wrote:
> udah tau jawaban nya...
> simscan lebih ringan karena base on C , beda dengan qmailscanner dengan perl
> tapi untuk feature lebih bagus QmailScanner dan lebih banyak mendukung AV
Selain lebih ringan karena pake C, simscan menurut saya juga lebih bagus
karena bisa menggunakan clamav-d
: tanya-jawab@linux.or.id
Subject: Re: [tanya-jawab] Simscan dan QmailScanner..?
On Wednesday 22 February 2006 02:19 pm, Rony wrote:
> Dear Linuxers,
> Lebih ringan atau lebih bagus mana simscan dengan qmailscanner??
> dan Simscan bisa ga pake bitdefender?
> Thanks
Qmailscanner kelia
On Wednesday 22 February 2006 02:19 pm, Rony wrote:
> Dear Linuxers,
> Lebih ringan atau lebih bagus mana simscan dengan qmailscanner??
> dan Simscan bisa ga pake bitdefender?
> Thanks
Qmailscanner keliatannya lebih banyak featurenya.
--
Fajar Priyanto | Reg'd Linux User #327841 | Linux tutoria
Dear Linuxers,
Lebih ringan atau lebih bagus mana simscan dengan qmailscanner??
dan Simscan bisa ga pake bitdefender?
Thanks
--
FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab
Unsubscribe: kirim email ke [EMAIL PROTECTED]
Arsip dan info milis selengkapnya di http://linux.or.id
