tp terusterang, saya sampai saat ini blom nemuin satu distropun yg
berubah style dari SysV ke BSD-Init, vice-versa ... mungkin mas Dudi
bisa kasi saya URL buat baca2 ??
saya sejak pertama main linux adalah slackware ... akibatnya ngak suka
sysV, karena kelihatannya lebih rumit :))
ada yg tahu
On Tue, 2004-04-20 at 11:33, Dudi Indrasetiadi wrote:
kan emang engga ada YaST di Slackware itu mah inisiatif SuSE ajah.
YaST itu asli (proprietary) SuSE (gosipnya milis sebelah mau di
GPL-kan), mungkin sedikit `bisa' disamakan dgn pkgtool Slackware.
Begitu juga dengan SysV style yang anda
bila orang tersebut baru belajar dan belajar sendiri maka lebih baik pake
suse
namun bila ada tutornya atau juga dipakai untuk keperluan luas maka lebih
baik pakai slackware karena slackware lebih native dari suse
--
Unsubscribe: kirim email kosong ke [EMAIL PROTECTED]
Arsip dan info di
On Mon, 19 Apr 2004 11:35:26 +0700 (WIT), iin [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Ada orang yang nanya mau memakai distro slackware atau suse ?
Padahal saya hanya sekali memakai 2 distro ini.
Ada yang tahu kelebihan dan kekurangannya ?
Trims :)
AK :: Cocok banget saya saya. (Yang baru ngapus SuSE 9.0 dan
On Monday 19 April 2004 12:35 pm, iin wrote:
Ada orang yang nanya mau memakai distro slackware atau suse ?
Padahal saya hanya sekali memakai 2 distro ini.
Ada yang tahu kelebihan dan kekurangannya ?
Trims :)
---
Distro for Woman
Untuk yang baru berkenalan dengan linux, pilih satu
On Mon, 2004-04-19 at 12:06, Dudi Indrasetiadi wrote:
mengingat SuSE adalah anak dari Slackware.
anak ?? ini pengertiannya turunan ?? kalo iya, mnrt saya beda mas
(salahsatu contoh)...
SuSE == SysV style
Slackware == BSD-Init style
--
~Lst [EMAIL PROTECTED]
--
Unsubscribe: kirim email
--- ~Lst [EMAIL PROTECTED] wrote:
mengingat SuSE adalah anak dari Slackware.
anak ?? ini pengertiannya turunan ?? kalo iya, mnrt saya beda mas
(salahsatu contoh)...
SuSE == SysV style
Slackware == BSD-Init style
Engga, maksud saya yang pernah saya baca (ato denger kali ya?) bahwa
SuSE
Mo beda kayak gimana, yang penting linux tetap asik
hehehe
slackware buat yang mo text mode,
suse untuk yang user windows yang beralih ...
redhat untuk yang gui administration ( server talk )
yang lainnya jarang nyoba.
mandrake sih user friendly abis ( ngemanjain user buat
Kalau saya pribadi suka Debian (khususnya, utk server), karena running
untuk jangka waktu yang cukup lama (melalui banyak updates baik package
maupun distribusi). Karena distribusi lain jika ingin upgrade versi
distribusi harus down dulu dan install upgrade dari CD (tidak semua),
sedangkan
--- Justinus Andjarwirawan [EMAIL PROTECTED] wrote:
Kalau saya pribadi suka Debian (khususnya, utk server), karena
running
untuk jangka waktu yang cukup lama (melalui banyak updates baik
package
maupun distribusi). Karena distribusi lain jika ingin upgrade versi
distribusi harus down dulu
Ada orang yang nanya mau memakai distro slackware atau suse ?
Padahal saya hanya sekali memakai 2 distro ini.
Ada yang tahu kelebihan dan kekurangannya ?
Trims :)
---
Distro for Woman
--
Unsubscribe: kirim email kosong ke [EMAIL PROTECTED]
Arsip dan info di http://linux.or.id/milis.php
]
sby.edu cc:
Subject: [tanya-jawab] pilih mana
slackware ato suse ??
04/19/2004 12:35
--- iin [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ada orang yang nanya mau memakai distro slackware atau suse ?
Padahal saya hanya sekali memakai 2 distro ini.
Ada yang tahu kelebihan dan kekurangannya ?
Trims :)
Setahu saya, jika orang masih nanya mau pake distro apa, berarti dia
baru sedikit berkenalan
On 19-Apr-2004, iin wrote:
Ada orang yang nanya mau memakai distro slackware atau suse ?
Padahal saya hanya sekali memakai 2 distro ini.
Ada yang tahu kelebihan dan kekurangannya ?
http://linux.or.id/wiki/index.php?pagename=MemilihDistribusi
Tolong kalo posting dengan subject baru, gunakan
14 matches
Mail list logo