hallo bung bayoe,
untuk sun's monthly meeting, bisa contact kesini:
http://alexbudiyanto.web.id/
- Original Message -
From: Bayoe Haryanto [EMAIL PROTECTED]
To: tanya-jawab@linux.or.id
Sent: Monday, December 01, 2008 2:40 AM
Subject: Re: [tanya-jawab] share tentang virtualization
2008/11/27 st SABRI [EMAIL PROTECTED]:
Donny Kurnia wrote:
Makanya saya bilang, OS bukan bagian dari penghematan yang ditawarkan
oleh virtualisasi. Virtualisasi menawarkan penghematan biaya untuk
hardware. Makanya tidak relevan kalau kita bicara mengenai biaya OS
disini.
Contoh kasus:
2008/11/27 st SABRI [EMAIL PROTECTED]:
Unsur penghematan memang ada, tapi menurut saya tidak bisa serta merta kalo
memang butuh 3 kemudian bisa jadi 1 dan yang 2 di-virtualkan. Tidak semua
LOAD bisa dibebankan ke virtual machine. Kalo ya ... pasti lah seluruh
operator telpon seluler cukup
On Sunday 30 November 2008 21:53:41 Toni Stiawan wrote:
Bila ingin trial VMWare gratisan bisa coba VMWARE ESXi. Gratis sih,
tapi fitur minimalis, banyak fitur yang di-non-aktifkan. terutama
fitur VMOTION nya yang dapat dengan mudah memindahkan VM dari satu
fisikal ke fisikal lain. Kekurangan
Toni Stiawan wrote:
Bro Sabri,
Boleh tanya apa bedanya fisikal H/W server dengan virtual ?
Mas Toni,
Secara terminologi saja sudah jelas bahwa Fisikal H/W dengan Virtual
Machine adalah dua hal yang berbeda. Virtual Machine/Server berdiam di
Fisikal Mesin.
Contoh, sebuah fisikal mesin,
Salam,
On Dec 1, 2008, at 12:07 AM, st SABRI wrote:
daripada membeli satu set HW baru, sementara HW yang ada masih mampu
menanggung virtualisasi, maka disini baru kejadian menghemat bisa
terjadi.
Pengalaman saya, seringkali sejumlah server production masih memiliki
idle capacity yang
On Monday 01 December 2008 01:07:13 st SABRI wrote:
selain itu, untuk server dengan jenis pekerjaan yang menguras kerja
prosesor : Perhitungan Keuangan yang intensif. Pekerjaan yang menuntut
kerja berat I/O (server Database), akan kurang efisien bila
menggunakan Virtualisasi (dibanding
comment saya ada dibawah
- Original Message -
From: st SABRI [EMAIL PROTECTED]
To: tanya-jawab@linux.or.id
Sent: Sunday, November 30, 2008 7:07 PM
Subject: Re: [tanya-jawab] share tentang virtualization, bisa hemat biaya
loh...
Toni Stiawan wrote:
Bro Sabri,
Boleh tanya apa
tambahan, ada pertemuan bulanan (gratis) di kantor sun microsystem
indonesia. membahas tentang teknologi dari sun microsystem dan opensource
juga. Sun juga salah satu kontributor besar dalam dunia opensource. temen2
bisa gabung disana juga...
Btw, untuk pertemuan bulanan gratis itu, siapa
Achmad Mardiansyah wrote:
saya saran buat bro sabri juga, mungkin bro rada lupa dengen terms yang
dipakai dalam virtualisasi.
misal: full-virtualization, para-virtualization, hypervisor, dll.
soalnya dari yang saya perhatikan, bro sabri menganggap virtualisasi itu
hanya full-virtualizasi
2008/11/28 Ery Atmodjo [EMAIL PROTECTED]:
2008/11/27 adit [EMAIL PROTECTED]:
di gmail saya, sy nggak keliatan top posting
Kelihatan top posting.
Mungkin membalasnya pake quick reply.
BR
Bapak/ibu yth, harap membaca dan aturan milis tanya jawab yang
dikirimkan ketika subscribe. Jadi tidak
- Original Message -
From: st SABRI [EMAIL PROTECTED]
To: tanya-jawab@linux.or.id
Sent: Thursday, November 27, 2008 11:31 AM
Subject: Re: [tanya-jawab] share tentang virtualization, bisa hemat biaya
loh...
Wisu Suntoyo wrote:
Kalo menurut saya Virtualisasi memang harus pake
adit wrote:
di gmail saya, sy nggak keliatan top posting
sy ndak tau kenapa di sisi mas Donny bisa begitu ?, entahlah kalo di
sisi teman2 yg lain apa sy keliatan top posting ?
oiya ttng one liner maafkan sy, sy ndak tau kalo hal tsb tidak boleh
Kalau nulis balasan di bagian atas, ini
Donny Kurnia wrote:
Makanya saya bilang, OS bukan bagian dari penghematan yang ditawarkan
oleh virtualisasi. Virtualisasi menawarkan penghematan biaya untuk
hardware. Makanya tidak relevan kalau kita bicara mengenai biaya OS disini.
Contoh kasus:
suatu perusahaan sudah punya rencana untuk
2008/11/27 Donny Kurnia [EMAIL PROTECTED]:
adit wrote:
di gmail saya, sy nggak keliatan top posting
sy ndak tau kenapa di sisi mas Donny bisa begitu ?, entahlah kalo di
sisi teman2 yg lain apa sy keliatan top posting ?
oiya ttng one liner maafkan sy, sy ndak tau kalo hal tsb tidak boleh
2008/11/27 Donny Kurnia [EMAIL PROTECTED]:
adit wrote:
di gmail saya, sy nggak keliatan top posting
sy ndak tau kenapa di sisi mas Donny bisa begitu ?, entahlah kalo di
sisi teman2 yg lain apa sy keliatan top posting ?
oiya ttng one liner maafkan sy, sy ndak tau kalo hal tsb tidak boleh
2008/11/27 st SABRI [EMAIL PROTECTED]:
Donny Kurnia wrote:
Makanya saya bilang, OS bukan bagian dari penghematan yang ditawarkan
oleh virtualisasi. Virtualisasi menawarkan penghematan biaya untuk
hardware. Makanya tidak relevan kalau kita bicara mengenai biaya OS
disini.
Contoh kasus:
Wisu Suntoyo wrote:
Kalo menurut saya Virtualisasi memang harus pake hardware top markotob...
yang jelas 1 serper akan hemat listrik ac dll...
deployment saya biasanya web... kadang mail... bahkan dalam bbrp
cabang terminal service
dan LTSP saya jadi VM lho... padahal service ini rakus RAM...
2008/11/27 adit [EMAIL PROTECTED]:
di gmail saya, sy nggak keliatan top posting
Kelihatan top posting.
Mungkin membalasnya pake quick reply.
BR
--
FAQ milis di http://wiki.linux.or.id/FAQ_milis_tanya-jawab
Unsubscribe: kirim email ke [EMAIL PROTECTED]
Arsip dan info milis selengkapnya di
hello all,
seperti yang kita ketahui, saat ini makin banyak organisasi yang
memakai virtualisasi untuk operasionalnya. karena murah, mudah,
banyak.
namun banyak juga yang masih awam tetang istilah/konsep virtualisasi.
dari ulasan pertanyaan temen2, saya rangkum dalam artikel disini:
Hello achmad,
Wednesday, November 26, 2008, 8:20:10 PM, you wrote:
hello all,
seperti yang kita ketahui, saat ini makin banyak organisasi yang
memakai virtualisasi untuk operasionalnya. karena murah, mudah,
banyak.
namun banyak juga yang masih awam tetang istilah/konsep virtualisasi.
tidak hemat kalau guest OS yg diinstall pakek OS propietary ^_^
2008/11/26 achmad mardiansyah [EMAIL PROTECTED]:
hello all,
seperti yang kita ketahui, saat ini makin banyak organisasi yang
memakai virtualisasi untuk operasionalnya. karena murah, mudah,
banyak.
namun banyak juga yang masih
adit wrote:
tidak hemat kalau guest OS yg diinstall pakek OS propietary ^_^
2008/11/26 achmad mardiansyah [EMAIL PROTECTED]:
hello all,
seperti yang kita ketahui, saat ini makin banyak organisasi yang
memakai virtualisasi untuk operasionalnya. karena murah, mudah,
banyak.
namun banyak
yg saya tangkap dari thread ini kita berbicara penghematan, betul ?
dan penghematan ada kaitannya dengan pengeluaran, seberapa banyak uang
yang dikeluarkan ?
sudah jelas kalo berbicara pengeluaran, OS propietary itu lebih mahal
ketimbang OS open source kan ?
dan kalo hanya berbicara kebutuhan,
adit wrote:
yg saya tangkap dari thread ini kita berbicara penghematan, betul ?
dan penghematan ada kaitannya dengan pengeluaran, seberapa banyak uang
yang dikeluarkan ?
sudah jelas kalo berbicara pengeluaran, OS propietary itu lebih mahal
ketimbang OS open source kan ?
dan kalo hanya
2008/11/27 Donny Kurnia [EMAIL PROTECTED]:
adit wrote:
yg saya tangkap dari thread ini kita berbicara penghematan, betul ?
dan penghematan ada kaitannya dengan pengeluaran, seberapa banyak uang
yang dikeluarkan ?
sudah jelas kalo berbicara pengeluaran, OS propietary itu lebih mahal
di gmail saya, sy nggak keliatan top posting
sy ndak tau kenapa di sisi mas Donny bisa begitu ?, entahlah kalo di
sisi teman2 yg lain apa sy keliatan top posting ?
oiya ttng one liner maafkan sy, sy ndak tau kalo hal tsb tidak boleh
2008/11/27 Donny Kurnia [EMAIL PROTECTED]:
adit wrote:
yg
27 matches
Mail list logo
