A vicc az, hogy a tavalyi rendeletben is ugyanez a szöveg volt. Nekünk most épp
ez a gondunk, hogy visszamenőleg már nem tudjuk igazolni, hogy volt
szerződésünk a szoftveres céggel. Eleve nem is írtuk be tavaly az
adminisztrációs szoftvert.
Üdv: Nagy Zsolt
nbsp;a
Adott egy Dell Latitude D505 laptop, Win XP +SP3
Induláskor elindul a chkdsk, majd többször közli, hogy nincs elég hely a
lemezen (biztonsági leíróknál, bittérképnél stb.) azért leáll. Itt le is fagy,
boot nem folytatódik. Minden más szoftver a Hiren Boot CD-n azt mutatja, hogy
a C: partíción
1./ beteszed másik gépbe s ott lefuttatod a lemezellenőrzést, remélhetőleg ez
rendbe teszi
2./ szemét takarítása
3./ visszatenni, s ha nem indul, javítótelepítés
Kunstár László
-Eredeti üzenet-
Adott egy Dell Latitude D505 laptop, Win XP +SP3
Induláskor elindul a chkdsk, majd többször
Hello!
Friss ZCM 10.3 telepites.
Minden mukodik, kiveve az image-eles.
BootCD-rol inditom a gepet, megadom a ZEN server ip cimet, le akarom menteni a
munkaallomast, s ezt kapom 2-3 perc utan:
Majusi frissites fent van.
Product licensenel ez van:
ZENworks 10 Patch Management Deactivated
Asset
2010. 05. 24, hétfő keltezéssel 21.00-kor Molnár Péter ezt írta:
Hello!
Az informatikai normativa rendeleteben szabalyozzak ezt.
A kotelezoseg ott jelenik meg.
Tudsz egy linket adni ?
A rendeletere?
:)))
(4) Az iskolai oktatásban részt vevő intézményben az (2) bekezdés szerinti
Hello!
Szóval azért ragadtam egyáltalán billentyűzetet, mert ezt írtad:
Csak azon intézményeknek kötelező, akik iskolai feladatot is ellátnak.
Most kiderült, hogy nem kötelező semmi, hanem a támogatás 30 %-át KELL
adminisztrációs software-re fordítani.
Ez azért nem az, mint amit te írtál.
Mar
Hello!
A zen-t futtato sles10sp3-n a tuzfal kikapcsolasa megoldotta a problemat.
Csak azt nem ertem, miert nem keszult a telepiteskor erre kivetel?
Tisztelettel:
Molnar Peter
http://www.petersoft.hu, Tel:36209149514
moln...@petersoft.hu
___
Techinfo
Kedves Nagy József!
2010. május 25., 11:24:04, írtad:
Most kiderült, hogy nem kötelező semmi, hanem a támogatás 30 %-át KELL
adminisztrációs software-re fordítani.
Nem lehet! Hanem KELL (muszáj, kötelező).
--
Üdvözlettel,
Pribojszki János
Sziasztok!
Ugyan volt már szó s én is kérdeztem a tárgybeli témával kapcsolatban,
azonban elég szűkösre hagyta a főnökség az anyagi keretemet, így a reális
választásom ez lett:
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF06a/15351-15351-241434-241646-3328424-3884323.html
Vélemények, tapasztalatok?
Hello,
A konkrét konfig a linken nem látszik. Magyar oldalakon nézzed a konfigot,
mást árulnak az usa-ban mint itthon.
De jó lesz ez, belépő szintű szerver gép. Redundáns tápot nem tud.
üdv,
Gyafi
_
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu
javítás: tud redundáns tápot - csak extra drágán
_
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Gyárfás Péter
Sent: Tuesday, May 25, 2010 1:54 PM
To: 'Techinfo'
Subject: RE: új szerver
Hello,
A konkrét konfig a linken nem
ja, 80-90e
az létezik, hogy:
- 4Gb-os Ram modul 32e?
- 146 Gb SAS 82e?
- Gb lan adapter 30e?
köszi előre is... (látszik nem sűrűn veszek ilyesmit, elborzasztó árak
vannak :( )
2010/5/25 Gyárfás Péter li...@gysystem.hu
javítás: tud redundáns tápot - csak extra drágán
2010.05.25. 14:20 keltezéssel, Zoltán Kurucz írta:
ja, 80-90e
az létezik, hogy:
- 4Gb-os Ram modul 32e?
- 146 Gb SAS 82e?
- Gb lan adapter 30e?
Csak a winchesterről tudok nyilatkozni: 146Gb-os HP-s SAS hotplug 58eFt
bruttóért vett az iskola egy ML150 6G HP szerverbe.
Üdv.: Faragó Zsolt
ok köszi, akkor még nézelődök
2010/5/25 Faragó Zsolt fa...@boss.vanyai-tkeve.sulinet.hu
2010.05.25. 14:20 keltezéssel, Zoltán Kurucz írta:
ja, 80-90e
az létezik, hogy:
- 4Gb-os Ram modul 32e?
- 146 Gb SAS 82e?
- Gb lan adapter 30e?
Csak a winchesterről tudok nyilatkozni: 146Gb-os HP-s
Sziasztok!
Van a TC-ben Közvetlen káblekapcsolat két PC között lehet#337;ség.
párhuzamos porton keresztül
valamikor használtam már, de rég volt
tudja valaki, hogy ennek mekkora az átviteli sebessége?
mondjuk 20G adatot kellene átmozgatni
ugyanez USB portokon keresztül is lehetséges?
hát a sebességre igy konkrétan nem emléxem, de nem volt sokkal gyorsabb mint
a kis floppy...
usb-vel is lehetséges, de az igazi az egy utp crosslink kábel lenne - hidd
el..
esetleg egy usb-s külso vinyó.
mondjuk még egy 1 gigás pendrájval is gyorsabban boldogulsz...
- Original Message
2010-05-25 15:01 keltezéssel, Tinusz Tamás írta:
Sziasztok!
Van a TC-ben Közvetlen káblekapcsolat két PC között lehet#337;ség.
párhuzamos porton keresztül
valamikor használtam már, de rég volt
tudja valaki, hogy ennek mekkora az átviteli sebessége?
mondjuk 20G adatot kellene átmozgatni
Emlékeim
Helló!
Itt nézz szét:
http://www.totalcommander.hu/archives/607
--
Üdvözlettel:
Szűts Ferenc
sz...@vfmk.hu
VFMKMI
Ezt írta: Tinusz Tamás
Sziasztok!
Van a TC-ben Közvetlen káblekapcsolat két PC között lehet#337;ség.
párhuzamos porton keresztül
valamikor használtam már, de rég volt
tudja
Szia!
Sajnos sebességet én sem tudok, de ekkora adatmennyiségnél még
szereléssel együtt is valószínűleg gyorsabb kiszerelni egyik gépből a
vinyót, átteni a másikba, átmásolni ami kell majd visszarakni.
Vagy ahogy javasolták CROSSOVER (kereszt) kábellel összekötni a két
gépet és úgy másolni.
-Amit keresel: laplink kábel.
-Nagyon lassú lesz, nem ajánlom.
-Ethernet
Kunstár László
-Eredeti üzenet-
Feladó: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu meghatalmazó: Tinusz Tamás
Küldve: 2010.05.25., K 15:01
Van a TC-ben Közvetlen káblekapcsolat két PC között lehetőség.
párhuzamos porton
a laplink ugyanaz mint az el#337;b ajánlott cross ower?
-Amit keresel: laplink kábel.
-Nagyon lassú lesz, nem ajánlom.
-Ethernet
Kunstár László
-Eredeti üzenet-
Feladó: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu meghatalmazó: Tinusz Tamás
Küldve: 2010.05.25., K 15:01
Van a TC-ben
Üdv!
Vagy ahogy javasolták CROSSOVER (kereszt) kábellel összekötni a két
gépet és úgy másolni. Rajz:
Rendes ember így jobban megjegyzi... :-D :-D
http://www.szag.hu/crosscable.jpg
Gyuri
--
*
Hábel György
rendszergazda
Szerb Antal Gimnázium
Budapest
ECP/EPP sebesség 500-2000 kbyte.
Alap Kb. 150kbyte/sec a sebesség.
FL
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat
éppen hogy nem, mert ezeknél a csajoknál tök mindegy lenne a sorrend, a lényeg,
hogy mind meglegyen! :-)
Ãdv!
Vagy ahogy javasolták CROSSOVER (kereszt) kábellel összekötni a két
gépet és úgy másolni. Rajz:
Rendes ember Ãgy jobban megjegyzi... :-D :-D
NEM.
A laplink párhuzamos portokat köt össze,
a cross over pedit ethernetet.
Ha van switch, akkor etherneten keresztül egyenes bekötésű kábellel lenne
legegyszerűbb.
Kunstár László
-Eredeti üzenet-
Feladó: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu meghatalmazó: Tinusz Tamás
a laplink ugyanaz
Laplink bekötés:
http://www.hardwarebook.info/LapLink/InterLink_Parallel
Kunstár László
-Eredeti üzenet-
Feladó: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu meghatalmazó: Kunstár László
NEM.
A laplink párhuzamos portokat köt össze,
a cross over pedit ethernetet.
Ha van switch, akkor etherneten
A másik meg az, hogy a csajoknál türtőztetned kell magad :-)
Igaz hogy crossover, de nem gigabites. Na most az is igaz, hogy nem kell
elsietni ...
-Original Message-
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Tinusz Tamás
Sent:
T.Lista !
Olyan egyszerűbb eszközt keresek amivel több internet elérést tudnék egybe
fogni , az egyik kiesése esetén
áterelődhetne a forgalom a többi vonalra.
Üdv
Pálinkás
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás:
2010.05.25. 18:18 keltezéssel, Pálinkás István írta:
T.Lista !
Olyan egyszerűbb eszközt keresek amivel több internet elérést tudnék egybe
fogni , az egyik kiesése esetén
áterelődhetne a forgalom a többi vonalra.
dual-wan router, nemrégiben többször volt szó a listán, és is most fogok
Szia!
Pfsense (ezzel akár kettőnél többet is lehet menedzselni) vagy Dual WAN
Router a megoldás.
2010.05.25. 18:18 keltezéssel, Pálinkás István írta:
T.Lista !
Olyan egyszerűbb eszközt keresek amivel több internet elérést tudnék egybe
fogni , az egyik kiesése esetén
áterelődhetne a forgalom
Kedves Tinusz Tamás!
2010. május 25., 15:21:39, írtad:
úgy látom tetszik, nem tetszik a küls#337; adathordozó lesz a megoldás.
Sajna zsebbenyúlós.
Állítóleg laptop mellett amúgy is érdemes a folyamatos mentés.
Van tippetek, hogy milyen tipust érdemes venni?
500 vagy 1T méretben
Tinusz Tamás írta:
úgy látom tetszik, nem tetszik a küls#337; adathordozó lesz a megoldás.
Sajna zsebbenyúlós.
Állítóleg laptop mellett amúgy is érdemes a folyamatos mentés.
Van tippetek, hogy milyen tipust érdemes venni?
500 vagy 1T méretben gondolkodom, nem gy#369;jtök filmeket vagy
32 matches
Mail list logo
