Re: [Techinfo] letsencrypt vagy más megbízható tanúsítvány belső hálózatra

2017-11-21 bef zés Szegeczky Tibor
  > > Ha ennyire "potenciálisan veszélyes" ez a DV tanúsítvány, akkor nem > kéne valahogy a böngészőkben jelezni hogy milyen típus, hogy > könnyebben lehessen egyeztetni a weblap jellegével? Mondjuk 3 féle > zöld lakattal, vagy legalább erre a DV-re valami megkülönböztetést tenni? > Pl. FF 56-ban:

Re: [Techinfo] letsencrypt vagy más megbízható tanúsítvány belső hálózatra

2017-11-21 bef zés Szegeczky Tibor
gáltatótól kért DV ettől mennyivel jobb? Az is > csak azt bizonyítja hogy tényleg a megfelelő domain-el kommunikálsz. > > Ezek alapján számomra még mindig nem bizonyított a letsencrypt > megbízhatatlansága. > > > 2017.11.21. 12:21 keltezéssel, Szegeczky Tibor írta: >> Szias

Re: [Techinfo] letsencrypt vagy más megbízható tanúsítvány belső hálózatra

2017-11-21 bef zés Szegeczky Tibor
Sziasztok! Érdemes látni, hogy mi micsoda. Háromféle SSL cert létezik, ebből a Letsencryt a DV típust adja. Nem és célja feladata a domain tulajdonosának ellenőrzése, ez csak az EV-nél kellene. Annyit bizonyít, hogy amit beírtál címet, tényleg azzal a szerverrel kommunikálsz. Hogy mit írsz be,

Re: Win10 - Outlook 2013 - SMTP + SSL

2016-03-07 bef zés Szegeczky Tibor
Sziasztok! Nem startssl, hanem starttls: 250-SIZE 5 250-PIPELINING 250-8BITMIME 250 HELP starttls 454 TLS not available due to temporary reason 2016-03-07 10:29 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta: > > Szia, > > On 2016-03-07 07:32, Venczel József wrote: >> Tehát csak és kizárólag