Nem megelőző megoldást írtál, hanem utólagos gyógymódot. Miért nem a
levelem lényegi részére reagálsz?
2009.10.18. 23:56 keltezéssel, Molnár Péter írta:
Hello!
Igen, tényleg. Ha valaki ezt szeretné megoldani, aki ezt kell vennie,
vagy mondjon le erről megoldásról. Tudsz jobb (olcsóbb)
Hello!
Nem megelőző megoldást írtál, hanem utólagos gyógymódot. Miért nem a
levelem lényegi részére reagálsz?
Mert arra reagaltam.
:)))
Van egy problema, amit meg kellene oldani.
Az egyeduli jo megoldas tobb szazezer Ft-ba kerul.
En csak azt irtam, hogy nem biztos, hogy emiatt, ekkora koltseget
Molnar Peter írta:
Hello!
Van egy problema, amit meg kellene oldani.
Az egyeduli jo megoldas tobb szazezer Ft-ba kerul.
A NAP miért került a rossz megoldások listájára? Valakinek vannak itt
komoly tapasztalatai vele kapcsolatban?
Esetleg más hasonló Linux/Novell alapú megoldások?
--
A fizikai nálam galvanikus leválasztást jelenti :) A hálózat
felügyeleti szoftver megint csak nem megelőző védelmet ad, hanem segít
kideríteni, hogy mi történt. Ez nem azt jelenti, hogy rossz megoldás, de
van jobb. Itt a kell megkötni a kompromisszumot. Mit akarok elérni és
mennyi pénzem van rá.
Hello!
van jobb. Itt a kell megkötni a kompromisszumot. Mit akarok elérni és
mennyi pénzem van rá.
Pont errol beszeltem.
Az arpwatch eseten nekem a telefonomra jon egy email-rol atiranyitva az sms,
tehat eleg gyorsan tudomast szerzek a dologrol.
Eddig nem volt meg pelda ra, de ki tudja,
Ez engem érdekelne:
Az arpwatch eseten nekem a telefonomra jon egy email-rol atiranyitva az
sms,
Ez valami fizetős szolgáltatás? technikailag ez hogyan megy?
Bálint István
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás:
Hello!
Ez engem érdekelne:
Az arpwatch eseten nekem a telefonomra jon egy email-rol atiranyitva az
sms,
Ez valami fizetős szolgáltatás? technikailag ez hogyan megy?
Igen, minden mobilszolgaltato nyujt egy ilyen szolgaltatast, hogy egy email
cimet biztosit, amire kuldott levelek targyat, s
Viszont pont a beavatkozás, ami nem garantálható. Hiába jönne mondjuk
telefonra. Kvázi egyedül nem tudom garantálni azt, hogy gyorsan és
bármikor be is tudok avatkozni.
Üdv! anti
2009.10.19. 13:16 keltezéssel, Molnar Peter írta:
Hello!
van jobb. Itt a kell megkötni a kompromisszumot. Mit
Hello!
Viszont pont a beavatkozás, ami nem garantálható. Hiába jönne mondjuk
telefonra. Kvázi egyedül nem tudom garantálni azt, hogy gyorsan és
bármikor be is tudok avatkozni.
Ez pont olyan, mint a virusvedelem.
Nincs tokeletes, s nem is lesz. Am ha a fertozesrol, legyen az barmilyen, hamar
Igen, tényleg. Ha valaki ezt szeretné megoldani, aki ezt kell vennie,
vagy mondjon le erről megoldásról. Tudsz jobb (olcsóbb) megoldást? :) Ha
igen, akkor engem is érdekelne. Speciel nem szívesen mondanék le a DHCP
előnyeiről. Igaz ez nálunk eddig nem volt probléma. A gazdasági és
egyebek külön
Bocs a tudatlanságomért, de..
Ha egy idegen talál egy aljazatot és csatlakozik rá a gépével. DHCP-je
van és oszt magának IP-t.
Honnan fogja a DHCP szervere tudni, hogy melyik szegmensbe kell neki
IP-címeket osztogatni, hogy az abban a szegmensben működjön is ?
---én idáig úgy tudtam, hogy a
A kevesbe erzekeny helyen - tanuloi gepek eseteben nagyjabol sehogy...
Ha hiba van akkor majd... - eddig nem volt ilyen...
A hivatalban (erzekeny helyen) en FIX IP mellett dontottem.
Nincs sok gep - de tobb helysegben szetszorva - es biztonsagosabbnak
ereztem a gepen beallitani a halozatot, mint
Hát, ezek úgy kb. semmit nem jelentenek. Megyek, csatlakozom a hálózathoz,
megnézek egy kis forgalmat, felveszem az egyik gép mac-ét, ip-jét (ha
esetleg okos lenne, és egy machez csak egy porton enged adatot, meg jól
megbombázom pár millió arp request-successel, aztán jól betellik a memóriája
és
2009/10/16 János Csárdi-Braunstein csardija...@gmail.com:
Hát, ezek úgy kb. semmit nem jelentenek. Megyek, csatlakozom a hálózathoz,
megnézek egy kis forgalmat, felveszem az egyik gép mac-ét, ip-jét (ha
esetleg okos lenne, és egy machez csak egy porton enged adatot, meg jól
megbombázom pár
Hello!
A fizikai radugas ellen egy lehetseges, nem vedelem, csak segitseg:
arpwatch
email-ben ertesit, ha egy uj gepet dugnak fel a halozatra, elkuldi a mac
cime't, ip cime't.
Szol akkor is, ha egy gepnek megvaltozik az ip cime.
Nem vedelem, de azonnal ertesulsz rola, amikor idegen gepet
Farkas Gábor írta:
Üdv.
Nemrég volt egy problémám a belső hálózattal: megbolondult az egyik print szerverem
(mezei 15000Ft-os) és valahogy bekapcsolódott a beépített dhcp szervere. (Minek egy print
serverbe dhcp?) Mivel a belső háló is dhcp-t használ, ezért a gépeink
hallgattak rá, rossz ip
16 matches
Mail list logo
