RE: Nem off, de morgolódás

2010-09-30 bef zés Kiss Kornel
: Techinfo Tárgy: RE: Nem off, de morgolódás off: nekem volt 9,6-os is, a Hayes modem bekorlatozott :D -- Tamás Gál Systems Engineer Forefront MVP -Original Message- From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Takács Tibor Sent

Re: Nem off, de morgolódás

2010-09-30 bef zés Pirity Tam�s G�bor
On Wed, Sep 29, 2010 at 06:56:37PM +0200, Takács Zoltán wrote: Akkor nem a pénzkeretet kellene odaadni, hanem a választást, hogy a pénzt kéred önálló előfizetes keresésével vagy a sulinetet... Amúgy elvileg a sulinet azért volt olyan nagyon fontos és kötelező, mert elvileg ezeken a

Re: Nem off, de morgolódás

2010-09-30 bef zés Hambuch Gabor
2010-09-30 09:10 keltezéssel, Pirity � írta: Nálunk az internetforgalom döntő többsége nem a sulinetes vonalon megy, és nemigen panaszkodtak az igazgatóság/titkárság irányából, hogy valamit nem tudnak ügyintézni. +1 -- Hambuch Gábor hamb...@w5.hu

Re: Nem off, de morgolódás

2010-09-30 bef zés Kubanka Peter
Csak kíváncsiságból, a sulinet vonalon, jelenleg milyen fontos információ megy, ami nem megoldható máshol? Nálunk egyedül maximum a windows 7 aktiválásra tudok gondolni, semmi másra nem használjuk a sulinetet, nincs is rádugva semmi, csak tartalék, ha esetleg elmenne a rendes netünk. Amúgy

RE: Nem off, de morgolódás

2010-09-30 bef zés Tamas GAL
Message- From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Hambuch Gabor Sent: Thursday, September 30, 2010 9:13 AM To: Techinfo Subject: Re: Nem off, de morgolódás 2010-09-30 09:10 keltezéssel, Pirity írta: Nálunk az internetforgalom döntő többsége

Re: Nem off, de morgolódás

2010-09-30 bef zés Szilárd Blum
Nekem az nem tetszik, hogy nincs feltüntetve a garantált sávszélesség csak a maximálisan elérhető sávszélesség, így igazából nem lehet a piaci ajánlatokkal összehasonlítani. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás:

Nem off, de morgolódás

2010-09-29 bef zés Takacs Tibor
Sziasztok! Hátha vki. mást is érint... Előbb beszéltem a Közhálósokkal, miért olyan lassú a sulinet vonalunk. Kiderült, hogy a T... felülvizsgálta a szerződéseket, és ahol többet szolgáltatott, ott visszavették. Ha többet szeretnénk, emelt szintű szolgáltatásként kérhetjük, persze pénzért. Van

Re: Nem off, de morgolódás

2010-09-29 bef zés Zoltán Kurucz
nem az országgal van a baj, hanem bizonyos rétegekkel, akik ráülnek a transzport layerre és azt képzelik, hogy ott lehet büntetlenül kiutaztatni a pénzeket... :) nálunk is az egyik vonal 0,5M volt, persze vertem a nyálam, megjavult 4M-ra a másik vonalunk 8M lett, erről persze hallgattam mint a sír

Re: Nem off, de morgolódás

2010-09-29 bef zés Kunci
Szia! Szóval fejlesztett a T. Csak sajnos rossz irányba... Az emelt szintű szolgáltatásnál vajon miért nem csak az alap és a megemelt sávszél közti különbözetet fizettetik meg? ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és

Re: Nem off, de morgolódás

2010-09-29 bef zés Takacs Tibor
Szia! Szóval fejlesztett a T. Csak sajnos rossz irányba... Az emelt szintű szolgáltatásnál vajon miért nem csak az alap és a megemelt sávszél közti különbözetet fizettetik meg? Bocs, ha félreérthető voltam, lehet, hogy csak azt kell fizetni. Engem az bosszant, hogy van olyan hely ahol 10

Re: Nem off, de morgolódás

2010-09-29 bef zés Felszegi Elemer
Szia, On 2010. 09. 29. 12:26, Takacs Tibor wrote: Van akinek jár, van akinek nem, ezért is szeretek ebben az országban élni... Ez nem igy van a vicc szerint. Ugy van, hogy: jarni jar, de nem jut.:)) Elemer ___ Techinfo mailing list

Re: Nem off, de morgolódás

2010-09-29 bef zés Kunci
Nem voltál félreérthető. Megnéztem az emelt szintű szolgáltatások árait (http://www.kozhaloportal.hu/docs/Emeltszintu_szolgaltatasok_leirasa.pdf) ahol pl. ADSL 6072 /512 kbps 5550 Ft/hó (ami szvsz. egy normál piaci ár) és ez alapján merült fel bennem a kérdés. Korrektebb lenne ha teszem azt 4

RE: Nem off, de morgolódás

2010-09-29 bef zés Pinter Tamas
Udv! Megnéztem az emelt szintű szolgáltatások árait (http://www.kozhaloportal.hu/docs/Emeltszintu_szolgaltatasok_leirasa.pdf) ahol pl. ADSL 6072 /512 kbps 5550 Ft/hó (ami szvsz. egy normál piaci ár) és ez alapján merült fel bennem a kérdés. Korrektebb lenne ha teszem azt 4 megásról

Re: Nem off, de morgolódás

2010-09-29 bef zés Kubanka Peter
A sulinet már évekkel ezelőtt is nevetséges volt, nem tudom államilag mennyit fizetnek érte, de jobb ha nem tudom mert akkor csak mérgelődök én is rajta 5550 ft/hó ért 6mb-es internet már drága, 5000 ért 60mb a upc digi hasonlóképp, az elszámoltatási miniszter hol van ilyenkor? 2010/9/29

RE: Nem off, de morgolódás

2010-09-29 bef zés Pinter Tamas
Udv! A sulinet már évekkel ezelőtt is nevetséges volt, nem tudom államilag mennyit fizetnek érte, de jobb ha nem tudom mert akkor csak mérgelődök én is rajta 5550 ft/hó ért 6mb-es internet már drága, 5000 ért 60mb a upc digi hasonlóképp, az elszámoltatási miniszter hol van ilyenkor?

Re: Nem off, de morgolódás

2010-09-29 bef zés Kunci
Ezért nincs sok értelme a Sulinetes Internet előfizetésnek. Sokkal hasznosabb lenne ha ugyanazt a pénzt amit erre költenek odaadnák az iskolának amit az csak szélessávú Internet előfizetésre költhetne. Hiszen ahol a feltételek adottak ugyanazon az áron akár 10x nagyobb sávszélre is elő

Re: Nem off, de morgolódás

2010-09-29 bef zés Szucs Sandor
2010.09.29. 16:36 keltezéssel, Kunci írta: Ezért nincs sok értelme a Sulinetes Internet előfizetésnek. Sokkal hasznosabb lenne ha ugyanazt a pénzt amit erre költenek odaadnák az iskolának amit az csak szélessávú Internet előfizetésre költhetne. Hiszen ahol a feltételek adottak ugyanazon az

RE: Nem off, de morgolódás

2010-09-29 bef zés Pinter Tamas
Udv! Ezért nincs sok értelme a Sulinetes Internet előfizetésnek. Sokkal hasznosabb lenne ha ugyanazt a pénzt amit erre költenek odaadnák az iskolának amit az csak szélessávú Internet előfizetésre költhetne. Hiszen ahol a feltételek adottak ugyanazon az áron akár 10x nagyobb sávszélre

Re: Nem off, de morgolódás

2010-09-29 bef zés Takács Zoltán
hálóra és elvileg csak így lehetett garantálni a kötelező feladatokhoz a garantált hozzáférést. - Original Message - From: Pinter Tamas pinter.tamas.pub...@hotmail.com To: Sulinet TechInfo techinfo@lista.sulinet.hu Sent: Wednesday, September 29, 2010 6:48 PM Subject: RE: Nem off, de

RE: Nem off, de morgolódás

2010-09-29 bef zés Kiss Zsolt
Én csak arra lennék kíváncsi, hogy mi alapján döntik el, hogy kinek mennyi jár. Nálunk városon belül is van pár iskola aki kap 4 megát, a nagy többség meg elégedjen meg kemény 1-el. Persze augusztusban volt ahol még 8-al süvített, most meg visszalökték 1-re. Város ugyanaz, technikailag megoldható,

RE: Nem off, de morgolódás

2010-09-29 bef zés Ambróz Zoltán
-Original Message- From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Kiss Zsolt Sent: Wednesday, September 29, 2010 7:07 PM To: techinfo@lista.sulinet.hu Subject: RE: Nem off, de morgolódás ... Persze augusztusban volt ahol még 8-al

Re: Nem off, de morgolódás

2010-09-29 bef zés Takács Tibor
Az már csak hab a tortán, hogy hamarosan itt a TIOP laptopok, a korszerű technológia, satubbi. Tegyük fel, hogy nálunk csak a TIOP-os laptopokkal csatlakoznak a diákok az Internetre, mindenki más le lesz tiltva. Jut kereken 18 kBit/s sávszélesség mindenkinek, ha az 55 db laptoppal számolok.

Re: Nem off, de morgolódás

2010-09-29 bef zés Pribojszki János
Kedves Takács Zoltán! 2010. szeptember 29., 18:56:37, írtad: Amúgy elvileg a sulinet azért volt olyan nagyon fontos és kötelező, mert elvileg ezeken a vonalakon olyan információk közlekednek, amiket nem engedhetnek ki más hálóra és elvileg csak így lehetett garantálni a kötelező

Re: Nem off, de morgolódás

2010-09-29 bef zés Szucs Sandor
2010.09.29. 20:26 keltezéssel, Tamas GAL írta: off: nekem volt 9,6-os is, a Hayes modem bekorlatozott :D Én a minisztériumokat kötelezném ekkora sávkeskenységre.. És rádöbenne mi a szituáció. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu